Patagonia R3 VS Arc'teryx Delta SV（讨论）

tuohuangzhe1920 · 发表于 2006-6-7 22:43

有人这样说：“ 我不会再买任何抓绒衫，除非R3，真的来了”。

Patagonia王牌产品R3顶级抓绒
登山,穿越,旅行,滑雪......不管在哪儿,这件Patagonia顶级抓绒夹克都能轻松胜任.很小的体积,非常高的压缩性,快干网孔结构,领口拉链防夹设计.采用Polartec Thermal Pro和 Polartec Power Dry。重量:520g.产地:美国始祖鸟Delta SV抓绒衣：专为探险设计,具备极优秀的保暖性和透气性,有极高的保暖性能和极轻的重量.
下摆及部分收边采用热压技术代替传统的缝合工艺,腋下采用立体缝合极大方便了手臂活动,胸部及两侧的口袋及拉练均采用了热压工艺.小立领后部稍高提供良好的保暖性能.

材料:
Polartec® Thermal Pro® 长毛绒
如果两者硬是要一比的话！！！！！谁主沉浮？？

红军叔叔 · 发表于 2006-6-7 22:46

为什么不是

PATAGONIA R2 VS ARC'TERYX DELTA SV

spyderco · 发表于 2006-6-7 23:15

R2和这俩比还是有点儿薄了
完全取决于自己的喜好，都是很好的抓绒衣服了 .
基本没啥区别，都是一个材料，重量也近似，保暖程度不会查很多.
DELTA 有一些粘上去的东西，R3似乎是没有
不过 thermal pro材料的我个人是喜欢那种类似毛衣的抓绒 .
体形肥胖者选patagonia 瘦人选arc'teeyx 应该是比较合适的 .
以前有过patagonia的抓绒，瘦人穿上很别扭的，所以我要买的话可能会考虑 MHW monkey 或者 arc Maverick AR Covert Cardigan 之类吧 .
R3打折时候价格很低，还是官网， DELTA SV我是没见过那么低的折扣，以前AR有很便宜的倒是 .

tuohuangzhe1920 · 发表于 2006-6-8 22:35

各位大虾！想知道两款在保暖上，谁更有优势！或者说说两者的优缺点！谢谢

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-8 22:38

Delta SV比R3厚实多了，R3比Delta SV灵活多了，这两个不算一个类型的，R3和Delta AR比比差不多

yusenlin · 发表于 2006-6-8 22:42

俺去年收的R3，和delta sv对比过，植绒密度绝对比delta低，而且最烦就是那个起球啊

baresi2010 · 发表于 2006-6-8 23:05

原帖由 yusenlin 于 2006-6-8 22:42 发表
俺去年收的R3，和delta sv对比过，植绒密度绝对比delta低，而且最烦就是那个起球啊

同感，R3的确非常容易起球的说

rainman611 · 发表于 2006-6-9 00:51

SV起球吗?保暖程度和充绒250G的OZARK羽绒服哪个更好呢?

[ 本帖最后由 dreamerz 于 2006-6-9 01:42 编辑 ]

yusenlin · 发表于 2006-6-9 09:26

虽然俺是pata的忠实粉丝，而且灰常多的xd对pata看家的R系列抓绒推崇备至，但是经过一冬天对R3的使用，我还是强烈不推荐，R3的抓绒值绒方式是网格状的，据称在一块块毛茸茸的“小田地”之间导入一些空气流通的通道可以更加保暖，但是这样做就不可能象SV那样能进一步提高值绒的密度，总体来看R3感觉要比SV更单薄，这在心理上就导致我对R3不如SV那样信任，其次SV在抓绒的外层就是衣服的表面做了处理，外侧的绒短而密，这就大大降低了纤维本身纠结起球的可能，至少穿过一段时间之后，比较在乎亮骚效果的俺觉得R3和SV一比就差劲多了，冬季北方都配合羽绒使用，我那羽绒服漏出的羽毛啊，和R3的绒毛一裹，表面全是一个个白色的小球，ft要死～～～
说了这么多，反过来也给pata家辩解一下，毕竟R3在国内国外能够买到的价格还是和SV有区别的，总不能要求用Benz S320的价格去买到Benz S600，俺建议要烧包比较厉害就上SV，绝对值，没多烧包还是把口袋捂紧点，上个lowe的Thermol Pro的系列，性价比更高

outward · 发表于 2006-6-9 11:29

Thermol Pro的长毛系列可是永不起球的，我穿的R2，MHW的猴子毛从来不起球。R3本来就是鸡肋产品，在R2,r4之间，不上不下，怪不得它的折扣那么高，估计是买不掉，我买了R2 和R4Light. H的时候穿R2。M的时候穿R4.

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-9 21:37

R抓绒和鸟抓绒完全是两个设计方向两类客户群体，R只所以名声在外，倒不是说它有什么超人的保暖能力，而是对于保暖/重量比之间的取值比较适合大运动量的需要，抓绒衣就是抓绒衣，拿它和羽绒比保暖没什么意义，只要求运动中足以良好的保持体温，装包的时候小小的轻轻的，穿到冲锋衣或软壳里要够灵活不能妨碍运动，运动起来能维持体温通常透气但又不能过热，到了营地就换羽绒，否则随便找一件polartec 300的就把它打趴了，R系列的另一个特色是剪裁与多种抓绒材料拼合完全是出于剧烈运动伸展的考虑，看看那么多powerdry用的地方就知道了。而这些特征在鸟的抓绒系列上很少见到，所以鸟抓绒老有点休闲的感觉，比较厚重臃肿，够暖和，但象是逛街穿的。

另外关于重量，R2/R3的重量可能比任何一个厂家的衣服都复杂，几乎每年的版本都不大一样，以M码为例，经手的R2重量从320克—390克的都有，R3在410克—450克之间，而且毛长毛短都经常不一样，有的版本的R2摸起来感觉比R3还厚实暖和，至于patagonia搞的其他小动作就更晕了，跑题鸟，到此为止

新沙人家阿伟 · 发表于 2006-6-9 22:12

patagonia经常是不同批次的订单,基本都会出现不同程度的花样的.甚至于产品编号都会改变.

qddp · 发表于 2006-6-10 20:41

感觉运动起来注重的主要是透气,保暖次之,没必要那么保暖吧,不过要是能把起球问题解决了就好了

猪翅膀 · 发表于 2006-6-11 14:45

原帖由 qddp 于 2006-6-10 20:41 发表
感觉运动起来注重的主要是透气,保暖次之,没必要那么保暖吧,不过要是能把起球问题解决了就好了

同意楼上的，我去年收了一件r3，非常强烈的感觉就是在运动中出色的透气性，当时气温较低，汗气透出衣服都结了霜。
不过对于起球的问题，我也头很痛，特别是下摆和袖口。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Patagonia R3 VS Arc'teryx Delta SV（讨论）

R3不如delta

....