牛仔 VS 浪人——SP与GSI的小桌之战

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-16 23:01

江湖最近劲吹腐败之风，听说比较好玩的全金属户外情趣用品似乎很受男人们的欢迎，Snowpeak与GSI，作为东洋与西洋的两个代表性户外厨房厂家，各自都有一款方便户外徒步旅行使用的轻量袖珍小桌（或者叫茶几更合适），有意思的是，从两个再简单不过的小桌子上，不仅可以看出不同设计思路的解决方案差异，更可以清楚的看出两个厂家或者说是东西方的工业设计文化理念差异，现在，两位选手各自登场

浪人——Snowpeak Baja Table
牛仔——GSI Micro Table

第一回合：包装与携行
GSI的包装乏善可陈，携行套与其说粗犷不如说简陋，就是个再简单不过的尼龙口袋，再缝上条背带。SP的包装盒印刷精美就不说了，携行袋的面料与做工也好很多，内设置有隔层，快扣打开井井有条，尽管两者携行长度几乎相等，体积相仿，而且SP没有实用的背带，但SP显然“看起来”更能标个好价格。

胖胖熊 · 发表于 2006-6-16 23:04

强贴！
骑士终于把两张桌子都搬回家了。

baresi2010 · 发表于 2006-6-16 23:06

等待后继

天山马贼 · 发表于 2006-6-16 23:10

在线等....

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-16 23:26

第二回合：组合与工艺

先来看GSI，组合很简单，主体是使用橡皮筋串起来的五块铝合金板，两根金属筷子，分别插进两端的小孔中，象烤羊排一样，整个桌面便固定好了，非常稳固，搭建很简单顺手

四条腿也很简单，两极阶梯跳板式，如同登陆艇开门的方式，很快便可支起来。

SP的结构设计比较复杂，除去主体的三个板，两个固定“桥”头很动了点心思

实际组合是这样的，通过“桥”两头的凹槽，将三块板依次塞入，这时弹簧卡进行自锁，显得很精巧，但因为两头要依次进行，装配起来相对比较复杂也比较费时

从设计上看，很显然SP的设计与加工要复杂的多，小桌腿上也特意开了很多孔减轻重量增加强度，加工精度与工艺也比GSI好的多，但实际装配起来却比较繁杂，而且意外的是明显不如GSI稳固，由于凹槽的设计原因，小桌左右可以轻微晃动，而GSI却几乎纹丝不动。由于“桥”部分复杂，SP的重量也要超出GSI约100多克，如果粗犷的牛仔愿意在桌腿上多开几个孔，总体重量差距会更大

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-16 23:29 编辑 ]

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-16 23:29

原帖由 胖胖熊 于 2006-6-16 23:04 发表
强贴！
骑士终于把两张桌子都搬回家了。

一张玩牌一张打麻将！

北美的风 · 发表于 2006-6-16 23:43

关注一下最大载荷

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-16 23:48

第三回合：使用效果与观感

按照官方数据：GSI的尺寸是370 X 270 X 154，SP则是400 X 300 X 100，理论上SP的“建筑面积”要多出30 X 30的面积，但是，由于这个比较花巧的“桥”设计，SP两头的部分实际上不能很好的利用，而GSI看似笨拙的设计则显得干净利落，全部是“使用面积”。另外，GSI高大的桌腿使其在野外不平的地形更方便使用，两节阶梯调节灵活性也更高。从重量上，GSI净重约760克，而SP则达到了880克。当然SP的桌面也有个好处是没有缝隙，如果打算在这张桌面上切菜或者放粉末状物体，那么SP会更好用

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-16 23:50

原帖由 北美的风 于 2006-6-16 23:43 发表
关注一下最大载荷

GSI的载重官方标称是9.1KG，SP的官方没有说明，但应该在伯仲之间

qddp · 发表于 2006-6-16 23:54

感觉GSI的更结实些,如果坏了也能好修
另外GSI的每快桌板是怎么控制间距的,没看明白

[ 本帖最后由 qddp 于 2006-6-16 23:57 编辑 ]

胖胖熊 · 发表于 2006-6-16 23:55

GOOLGE了一下，价格上浪人要比牛仔贵一倍。还是牛仔好啊。不过担心牛仔的光面面板会在使用中会有很多磕碰和划痕。

qddp · 发表于 2006-6-16 23:59

原帖由 胖胖熊 于 2006-6-16 23:55 发表
GOOLGE了一下，价格上浪人要比牛仔贵一倍。还是牛仔好啊。不过担心牛仔的光面面板会在使用中会有很多磕碰和划痕。

要不怎么叫牛仔呢,呵呵

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-17 00:18

结尾设计理念分析

SP，无疑显得美伦美仡，精巧别致，设计师似乎将其打造为一件真正有生活品位的用品而非用具，既然主人不辞劳苦能背上山顶用来品茶，那么就绝不可在外观和工艺上有所妥协，桌面上不能有缝，甚至要做防滑纹路。“桥”的设计最大程度上满足了这一点，组装起来甚至有儿时折腾变形金刚的快感，但是同时也给结构强度有多多少少的影响，轻微的晃动使这一切都有点花俏的感觉。GSI，与之相比很显然如同不拘小节的牛仔，工艺一般，设计一般，貌似普通，但用起来却足够放心稳固，强度够高，桌子也高，组装快捷，重量反而还能轻下来，是个彻头彻尾的实用主义者。两个桌子的对比不能不让人联想到日本车与美国车。不知道鲁班他老人家见到这两个桌子的设计会有啥想法~~~~但无疑小桌板还有很大的设计改进空间，比如两个桌腿都比较尖锐，在帐篷中使用有搞穿帐底的担忧（可以包橡胶或裹透明胶布），桌子的支架如果能与背包的支架通用更好，桌面是否可以放弃金属材料等等，总之，两个小桌在让我们看到不同设计理念的同时也毫无疑问可以拓宽我们的思路，UL与腐败，将会并不矛盾

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-17 00:19 编辑 ]

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-17 00:21

原帖由 qddp 于 2006-6-16 23:54 发表
感觉GSI的更结实些,如果坏了也能好修
另外GSI的每快桌板是怎么控制间距的,没看明白

桌板与桌板间有皮筋连着（和帐杆皮筋原理一样），另外侧面都有塑料垫片，一压就到位了

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-17 00:22 编辑 ]

dreamerz · 发表于 2006-6-17 01:59

这样的桌子+品茶套装+现磨咖啡机=休闲惬意的户外体验
品茶套装小日本有了，现磨的咖啡机洋鬼子也有了，那么我真的要呼唤一下中国人的户外专业设计的功夫茶具了！

至于这两张桌子，无论从功能还是从外观，我都更倾向简洁、粗旷的牛仔。

连腐败的桌子都有了，看来FB族群的人们该好好发掘一下户外的凳子、椅子了！
我觉得这个东西对于我们来说更加需要、更加通用。毕竟平时总坐地上太辛苦，尤其雨天。

流浪到南山 · 发表于 2006-6-17 02:46

投GSI一票

猪的来 · 发表于 2006-6-17 02:54

原帖由 dreamerz 于 2006-6-17 01:59 发表
这样的桌子+品茶套装+现磨咖啡机=休闲惬意的户外体验
品茶套装小日本有了，现磨的咖啡机洋鬼子也有了，那么我真的要呼唤一下中国人的户外专业设计的功夫茶具了！

至于这两张桌子，无论从功能还是从外观，我都 ...

功夫茶具可以用普通的旅行茶具，我一般放在顶包内，保护措施做到家的话包摔在地上也不要紧，只要放茶具的地方没有直接落地，包里面还可以藏块小茶盘，这样味道就更足了。

枫雪 · 发表于 2006-6-17 02:55

简洁实用,更喜欢GSI的风格

猪的来 · 发表于 2006-6-17 02:55

gis的缝隙不喜欢，sn的精巧挺有意思。

孤单旅行 · 发表于 2006-6-17 09:55

原帖由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-16 23:50 发表

GSI的载重官方标称是9.1KG，SP的官方没有说明，但应该在伯仲之间

哈哈，我在正想这两个东东能不能兼作板凳，结果破灭了。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册