GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 长途

猜猜这是在什么地方

[复制链接]
发表于 2005-3-1 18:29 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

你的意思我明白,不过也不能完全这么分析,要是这么看的话,bibler这类的2杆帐是任何一个方向防风都不好了...和整体的形状也有比较大的关系。

 楼主| 发表于 2005-3-1 18:33 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

但是我实际从侧面推过,确实是fury这种结构要强,mhw差很多。
bibler是比较妖怪的,我一直想不明白它怎么2杆都那么强,什么时候把我朋友的i-tent弄来好好研究研究。
发表于 2005-3-1 18:34 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

我明白你的意思!
对,从结构上看,annapurna应该算的上是隧道帐的变形,纵向的抗压性应该比较好。而我想的是侧面它是否完全没有考虑呢?是否在权衡取舍之下采用多帐杆型变的方式吸收压力呢?
fury确实有点往各方向发展,那根横梁使它感觉像只蜘蛛!似乎这个造型也是MSR的特点。香港那边使用这个款的人不少,而它是从MOSS一直沿用过来的了!

其实我一直觉得3根杆是个比较均衡的选择,在抗压程度、设计变化、轻便、稳定都方面都有不错的表现。三季、四季甚至高山帐都有类似的设计。
当然MSR还是很强调恶劣环境下的起居需要,多加一根给前厅,我认为很有必要。
发表于 2005-3-1 18:41 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

不是这么说的,首先大家都知道annapurna、fury和i-tent不是一类产品,一个是金字塔传统攀登所用,一种是阿尔卑司式。
我以前在《点说帐篷》里提过,用与高山活动的阿尔卑司式帐篷,多是采用管壁及直径都比较大的帐杆来解决这种问题的。你可曾尝试过一个采用10MM帐杆蒙古帐的稳固手感?!
它们这类帐篷的体积也没那么大了,而传统隧道式的杆也很少,它靠的是紧绷的结构和框架型变来抵抗压力的。
发表于 2005-3-1 18:44 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

其实,如果去掉那根横杆,Kelty、BigAgnes、MSR都有类似的设计,两杆两交点,的确比两杆一交点要强,MSR加上这根横杆,肯定是增强了侧向的抗风能力的。
不过,帐篷的抗风能力很大程度上是靠绳子的,绳子拉的好,金字塔帐篷也很结实。
绳子拉不好...就难说了..
我基本上在任何情况下都给我的MArmot Sanctum拉满8根绳子,安心啊.....
发表于 2005-3-1 20:28 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

紧绷向来都是很有效的方式嘛!
以前高山帐全是隧道帐,就是紧绷式的,现在的中间撑杆型,也是靠紧绷,这类受力均匀,而且不容易断杆,断了也容易修补寻找替代品。结构上也是简单,还可以营造比较大的内部空间。
我自己是很喜欢这类帐篷的!
MHW已经吧KIVA定义为EXPEDITION TENT,可见一斑!
 楼主| 发表于 2005-3-1 22:31 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

我一直觉得integral designs是不是和bibler有点什么关系,虽然一家是加拿大的一家是美国的,但是看看他们的帐篷款式,再看看他们的logo,太相似了。
发表于 2005-3-1 22:45 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

[quote]长途在2005-03-01 22:31:08说道:[br]我一直觉得integral designs是不是和bibler有点什么关系,虽然一家是加拿大的一家是美国的,但是看看他们的帐篷款式,再看看他们的logo,太相似了。[/quote]

哈哈,
这正是我上次和小土说的。
不知道是不是类似ARC和MEC之间的关系。
员工间经常有互流。
发表于 2005-3-1 22:45 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

http://www.rei.com/product/47772744.htm?vcat=REI_SSHP_CAMPING_TOC

这个是抄MSR。不过这个重量就恐怖了。呵呵
发表于 2005-3-1 22:57 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

这条路线不错啊 下个月有时间去走考察 :D
[quote]长途在2005-03-01 14:16:05说道:[br]小土你太牛比了,不过你不可能就凭图片看出来的,一定有其他渠道知道的,快点招供。
春节浙西的雪真是大,特别山上风大雪大,前一天的脚印一晚上就没有了。可能是我们的帐篷比较好帐篷内实测温度晚上是3度,实际帐篷外的温度晚上我估计应该有-10,第二天早上起来收帐篷我因为就带了一付普通抓绒手套一会就冻的受不了了,帐篷杆子接头处被冻住了,要搓去一层薄冰才能拆开。那时候的感觉比春节的四川山里冷多了。
因为今年春节没有出去,所以初二趁火车票降价去近的地方走走。走的路线:绩溪的鱼川开始徒步,前面一段走的江浙一带人都非常熟悉的徽杭古道,到黄矛培,后面是一直走去了逍遥乡,而不是走传统的下雪堂。逍遥乡翻了荆遥岭到荆州,第二天荆州穿过小九华再翻越灰石岭到浙江的玉山,然后上中马啸岭,本来想沿马啸岭一直走到浙西大峡谷的,结果山上天气实在太差,能见度只有10几米,靠一张地图一个指南针走了一段感觉走错路了赶紧原路撤退然后在中马啸岭上扎营。第二天灰溜溜下山到马啸杭州回家。
总结:这条路线避开了徽杭古道这条双休日繁忙的"驴道",很少有江浙一带的backpacker走,一路风景非常不错,民风淳朴(初三晚饭我们是在荆州一老乡家里混吃混喝,翻遍2个大包实在找不出拿的出手的东西回报老乡只好把我们的早餐菜--橄榄菜送了出去),路线可以根据时间不同做灵活组合,1,2,3,4,天的行程都可以。交通方便。

只是去走走路的,不想一个春节呆在家里的。这是2个人的装备,不是1个人的
osprey crescent 60 1
dana design bomb pack 1
mountain hardwear annapurna 1
msr dragonfly 1
msr blacklite 套锅 1
leki super makalu 4
mountain hardwear 羽绒睡袋 2(这个新买的大家都见过了,正好去试试的)
冲锋衣裤 2套
salomon protrek 6 gore-tex 2双
source 3升水袋 1
duofold内衣 2套
marmot driclime windshirt 2件
防潮垫 2
主食:大米若干分顿包装。
小资物品味全果汁1瓶(虽然东西比较小资,不过果汁瓶子装垃圾很好,把垃圾全部塞进去,瓶子一路带回上海,比背包后面挂一塑料袋一路晃要稳妥,也不会象垃圾袋一样被树枝钩破)
每个人的背包在14,5kg左右,按照4天的行程带的东西。
雪大得远远超过我的预计,没有带gtx手套是一大失误,mhw的睡袋热,dragonfly熄火一次,不知道是不是我微调开的太小了。annapurna表现相当好,没有拉防风绳,晚上山上大风之下纹丝不动,由于保暖性过好导致晚上帐篷内温度>0度,第二天早上内帐结水。

[/quote]
发表于 2005-3-1 23:15 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

[quote]piloteer在2005-03-01 22:45:47说道:[br]http://www.rei.com/product/47772744.htm?vcat=REI_SSHP_CAMPING_TOC

这个是抄MSR。不过这个重量就恐怖了。呵呵[/quote]

KETLY就是这个风格,估计什么钉都不下帐篷也吹不走!11MM的杆子啊,这通常是冲顶帐的标准!
南京出过几个厂货,从照片看还不错,别的细节就不了解了,才卖几百块。
发表于 2005-3-2 00:32 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

[quote]dreamerz在2005-03-01 23:15:32说道:[br][quote]piloteer在2005-03-01 22:45:47说道:[br]http://www.rei.com/product/47772744.htm?vcat=REI_SSHP_CAMPING_TOC

   这个是抄MSR。不过这个重量就恐怖了。呵呵[/quote]

KETLY就是这个风格,估计什么钉都不下帐篷也吹不走!11MM的杆子啊,这通常是冲顶帐的标准!
南京出过几个厂货,从照片看还不错,别的细节就不了解了,才卖几百块。[/quote]

现在市面上有很多KETLY的“厂货”
包括网上流传很多的几篇KETLY的装备测评
测评的居然用的“厂货”,实在是哭笑不得
发表于 2005-3-2 00:35 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

[quote]流浪到南山在2005-03-02 00:32:33说道:[br][quote]dreamerz在2005-03-01 23:15:32说道:[br][quote]piloteer在2005-03-01 22:45:47说道:[br]http://www.rei.com/product/47772744.htm?vcat=REI_SSHP_CAMPING_TOC

    这个是抄MSR。不过这个重量就恐怖了。呵呵[/quote]

  KETLY就是这个风格,估计什么钉都不下帐篷也吹不走!11MM的杆子啊,这通常是冲顶帐的标准!
   南京出过几个厂货,从照片看还不错,别的细节就不了解了,才卖几百块。[/quote]

现在市面上有很多KETLY的“厂货”
包括网上流传很多的几篇KETLY的装备测评
测评的居然用的“厂货”,实在是哭笑不得
[/quote]
我还真以为他们是从国外订回来的  原来...
发表于 2005-3-2 01:09 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

《现在市面上有很多KETLY的“厂货”
包括网上流传很多的几篇KETLY的装备测评
测评的居然用的“厂货”,实在是哭笑不得》

在南京见过,网上的评测也是他们自己搞的,外形是很诱人,但东西没用过,不敢说
发表于 2005-3-2 01:10 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

[quote] 现在市面上有很多KETLY的“厂货”
包括网上流传很多的几篇KETLY的装备测评
测评的居然用的“厂货”,实在是哭笑不得
[/quote]

呵呵,是不是对那句评语特别赞同啊,呵呵!
发表于 2005-3-2 02:03 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

偶有一个kelty的2-person expedition, 打包重量刚好5磅,自我感觉与kelty的平时作风很不相同。一般来说,kelty的帐篷结识耐用,是属于那种可以可以随便蹂躏的咚咚,而且其售价也相对较低,是比较值得购买的一个品牌。但是它的缺点也比较明显:重量比较大,2-3 person的四季帐往往在9-12磅左右。偶个人比较偏爱这个品牌,根据自身使用经验,觉得这个牌子的帐篷可以推荐。
对于国内“厂货”,偶就不好多说什么呢,因为偶说了解的kelty都是北美市场上的咚咚,产地也是在USA而不是CHINA。

[quote]边缘小安在2005-03-02 01:09:47说道:[br]《现在市面上有很多KETLY的“厂货”
  包括网上流传很多的几篇KETLY的装备测评
  测评的居然用的“厂货”,实在是哭笑不得》
  
在南京见过,网上的评测也是他们自己搞的,外形是很诱人,但东西没用过,不敢说[/quote]
发表于 2005-3-2 02:50 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

我在看觉得这个帐篷也应该不错

[img]http://a1072.g.akamai.net/f/1072/2062/1d/gallery.rei.com/media/210520.jpg[/img]

http://www.rei.com/online/store/ProductDisplay?storeId=8001&catalogId=40000008001&productId=47842664&parent_category_rn=29290844&vcat=OUTLET_SEARCH
4
是那种标准设计的四季帐。直径9。5mm,主要是便宜啊。它说有2个门,我怎么没看出来?难道是前后各一个?

发表于 2005-3-2 22:06 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

长途,我说你坏吧,这一帖就让我对高山帐彻底中毒了,偶现在贼喜欢MHW的EV2,特别轻呀,只不过是单层帐,可我觉得高山上应该问题不大吧。不过这个帐的价格好high呀。不过还是请专家们给评评这款帐篷吧,解解偶的毒!
http://www.szhae.com/products/product.asp?produ=52028016
发表于 2005-3-2 22:24 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

单层帐在雪线以下不怎么适用啊,尤其是潮湿的地方....
发表于 2005-3-2 22:30 | 显示全部楼层

Re:猜猜这是在什么地方

[quote]天山马贼在2005-03-02 22:24:38说道:[br]单层帐在雪线以下不怎么适用啊,尤其是潮湿的地方....[/quote]
明白,谢谢马贼兄的建议,看样子考虑msr的不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-27 13:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表