GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12222|回复: 58

图说 Mountain Hardwear ANNAPURANA 安娜普纳高山探险帐(完成版)

[复制链接]
发表于 2006-7-26 22:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为Mountain Hardwear的忠实Fans,说什么也要有一顶他的双层帐篷的。


选择KIVA作为大本营帐,而选择安娜则作为多用途兼作冲顶帐。以前在买这顶双层帐之前曾经考虑过他的单层帐EV2,不过面对他那高昂的价格,还是却步了,另外自己也有SD的大力神Hercules Assault单层帐,如果在添置的话就比较重复了,而且EV2的透气效果不见得比Hercules Assault好;也考虑过Trango 2 ,但是相对较重的质量也让我望而却步。


安娜作为一种新的帐杆固定方式的帐篷的代表,改进了以往以Mountain 25和MSR Fury为代表的传统四季帐的穿杆方式,采用挂钩的固定帐杆方式,提高在高寒高海拔地区的紧急情况下(例如突然降临的暴风雪等需要无条件立即扎营)的扎营速度,避免或者降低烦琐的搭建方式带来的危险。

Mountain Hardwear的Annapurna ,典型的二人五杆四季双层帐,传统的指标:重量3800g,高104 cm,宽127cm,长221cm,使用面积3.07m2+0.9 m2(前庭1)+0.3 m2(前庭2)。帐杆使用直径6.72 mm的Aluminum Easton 7178-E杆。内外帐面料依旧是防抗撕裂防水不透气的浸硅尼龙面料。

不过我拿到的这款安娜,仔细看过后发现帐杆已经采用了YUNAN的scandium sl 6.72 mm铝杆,估计是出于降低成本的考虑,不过硬性指标上YUNAN的杆子和Easton的杆子差距应该不是很大。具体的杆子细节可以在下面的照片中看到。




关于Annapurna的名字:
Annapurna Himal 是几乎每位到过尼泊尔的旅客必看的雪山,就算是不登山的话,游客们都可以在湖光山色的 Pokhara (波卡拉) 看到。Annapurna 在当地尼泊尔语中有「粮食供给者」或「收成之神」的意思。

Annapurna Himal 由一系列成高峰組成,主峰 Annapurna I 高 8,091 米,是世界第十高峰,也是第一座被登顶的八千米级高峰。其他山峰包括 Annapurna II ( 7,937m)、Annapurna III ( 7,575m)、Annapurna IV ( 7,535m) 和 Annapurna South ( 7,219m),群山內还有多座独立命名的山峰,包括著名的鱼尾峰 Machhapuchhre。










帐篷的包装袋也是采用和里面外帐相同的材料制成,都是采用防抗撕裂防水不透气的浸硅尼龙面料制成。正面有MHW的LOGO,侧面印有帐篷的名称:Annapurna







打开包装,里面有这么几样东西:内帐,外帐,帐杆袋(内有帐杆),帐钉袋(内有帐钉以及风绳和修补用工具),说明书。








打开帐杆袋,取出这些帐杆,按照不同的位置采用不同的颜色,可以清楚地看到YUNAN的scandium sl,atlas pole system等字样清晰地印在铝杆上。










关于搭建这里还是要说的,虽然采用挂钩方式,相对穿杆方式要简单一些,但是由于是五杆帐,搭建也是相对比较麻烦的,所以仔细研究了说明书后,按照快速搭建手册搭建。

第一步先用帐钉固定内帐在地上,然后将两根红色主杆固定在内帐四角上,内帐顶的挂钩挂在交叉处,然后再依次固定黑色的侧杆,蓝色的拱顶杆,当然所有的固定方式都是才用挂钩的方式。




























挂钩都挂好后的样子







[ 本帖最后由 半袋饼干 于 2006-7-30 22:14 编辑 ]
发表于 2006-7-27 01:04 | 显示全部楼层
觉得蓝色那根是不是有点多余?高手指点一下
个人觉得在那种地方应该肯定打地钉的,那么门庭完全可以考地钉拉出来,蓝的那根好像对整体稳固作用不大。我还是比较喜欢kellty的那种多交叉三杆设计,觉得是个很稳定的结构。
发表于 2006-7-27 01:14 | 显示全部楼层
兰色的应该主要还是加高门庭上方空间,舒适性好一些
发表于 2006-7-27 01:24 | 显示全部楼层
非也非也......
Annapurna可谓高山帐的一个标杆产品,其结构受到众多品牌的认同和追随;至于和kellty相比,可以说是各家有各长,从受力分析到产品设计,从物理的角度看,我个人认为这两家的骨架结构没有本质区别。

dacong兄疑问较大的蓝色门厅杆,还是相当有用的。
它比其他的杆子都要高,那从受力上比当然没有低矮的效果好,但确实稳定不在它。
它主要是为了营造出一个足够空间的门厅,以便堆放装备和做饭。普通仅靠地钉延伸出来的门厅实用性有限,比较低矮,做饭比较危险也很辛苦,挂个营灯就更加不可能了。

高海拔地区防风是首要,所以帐篷必须要有个好门厅,尤其Annapurna有不少为应付突发天气环境而设的功能点,所以这根杆子还是少不了的。
再看一下内帐宽度仅127CM,对于冰雪环境下的高山帐,实在不算宽裕。
谁让它属于UL系列呢!
发表于 2006-7-27 09:46 | 显示全部楼层
由于是五杆帐,搭建的确有点麻烦,几乎每次都是我们的ANNAPURNA最后一个搭完。
说到门厅,饼干有没有发现,把外帐罩上后,外帐上有一个魔术贴是套在蓝色的杆子上的,这块地方特别的罗索。又是几块料拼接的地方,又是线脚,还加一块魔术贴,整一个揪,绷在帐杆上,总觉得不太舒服。
这人帐整体还是隧道形的,所以侧面迎风的话稳固性稍差一些,所以搭建要考虑风向。

这顶帐蓬是很好的,其它的好处还是由饼干慢慢道来。不过有一点,饼干可能没体会到。那就是当早上醒来,看着阳光射在帐篷上,外帐上印着的大螺丝帽就象一块满是窟窿的大奶酪,好惬意,好想咬一口啊。
发表于 2006-7-27 11:33 | 显示全部楼层
原帖由 dreamerz 于 2006-7-27 01:24 发表
非也非也......
Annapurna可谓高山帐的一个标杆产品,其结构受到众多品牌的认同和追随;至于和kellty相比,可以说是各家有各长,从受力分析到产品设计,从物理的角度看,我个人认为这两家的骨架结构没有本质区别 ...

不知道现在改尺寸没有,反正我用下来是觉得足够宽了,对2个180以下中等胖瘦的人来说是足够用了的,别忘记它是鬼老设计的,亚洲人用应该够大了,何况内部空间除了看脚下那块布有多大外,还要看他的有效使用空间,这款帐篷由于有一前一后2个大的头顶上的储存空间,包括羽绒衣都能轻松放入,所以它的内部使用空间就相对来说宽敞,相对于TNF的M25来说 ,M25内部东西满地放,感觉就拥挤的很,不如这个MHW来得整洁。
发表于 2006-7-27 12:32 | 显示全部楼层
原来没看到图片,现在看要主杆和侧杆有颜色区分,这点和原来有的改进。原来的除了门厅杆色不一样,其他只有从型状上区分,这一点改进应该会加快搭帐蓬的速度。
发表于 2006-7-27 18:13 | 显示全部楼层
内营最宽1.45m, 最窄1.2m,面积3平方米,          2人用空间还是够的,

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-7-27 18:14 编辑 ]
mh_tents_annapurnaflr.gif
发表于 2006-7-27 21:18 | 显示全部楼层
宽度是足够滴~~~搭建起来也是比较麻烦滴~~~~可惜后门太小,抠门的MHW~
014.jpg
发表于 2006-7-27 21:27 | 显示全部楼层
EV2, 其价格,其空间,确实有些不甚合适
3.jpg
 楼主| 发表于 2006-7-27 21:53 | 显示全部楼层
各处挂钩都挂好后








有前后双门,前门为大D型开口,双层,为了达到最大的透气效果,可以拉开外面的不透气层,再打开后面的帐门,通过纱网之间的空气对流加强透气。内外门的拉链拉绳采用不同颜色,可以很容易的区分。








把外帐辛苦的盖好后,尤其是外帐内n多的魔术贴固定在帐杆后,这顶美丽的帐篷终于把一群小朋友给吸引过来了,好说歹说我才劝住他们不钻进我的帐篷的欲望,但是代价就是我必须要给他们照相,上次的大力神在拍照的时候,也是来了这样一帮子小朋友,不过这次要以黑人小孩子居多。

还好,给他们安排好位置后,就开始照了,面对镜头,似乎都很自然,嘿嘿,这是我最喜欢的~~~~


































好不容易把他们打发走了,这就来看看外帐搭建好后的样子。要说的是,整个搭建过程大概需要15分钟左右, 比较复杂的杆子,然后外帐固定在帐杆上也是一项复杂而艰巨的任务,最后需要扯紧外帐,处理出来一个漂亮的外形,我已经是满头大汗了,不得不说,要是亮骚的话,一定带上这顶帐篷,要是讲求实际的话,我只带大力神,要知道大力神的搭建我一个人不到5分钟就可以轻松搞定,而且不费什么气力。。。。


美丽是要付出代价的,呵呵。


外帐后部没有开门,内部有一个比较狭小的空间,可以存放一定的装备,例如背包,鞋之类的。





不得不承认,这是MHW的双层帐中相当漂亮的一款,整个帐篷撑起来后,相当的有感觉,尤其是侧面的大LOGO,无处不在的显示出Mountain hardwear的味道。

蓝色的撑杆作用是很大的,能撑起一个相当的空间,在FLY的配合下,营造出一个相对较大较高的前庭空间,可以安置大部分的装备,也可以生火做饭,UV防护的透明塑料窗可以随时观察外面的情况。
发表于 2006-7-27 22:52 | 显示全部楼层

TRANGO

PA010033.jpg
P4210085.jpg
发表于 2006-7-27 23:17 | 显示全部楼层

一直很喜欢这款

出去几次都用他,老款叫trango assault的,很方便,除了moss,就是他了,单层的帐篷用的还是不爽,没有它舒服,也可能是我没有爬到那个级别的山的原因.
现在的新款改进了门蓬撑杆,原先的只是半根长度,撑在门两侧的内帐上的.这样门蓬空间新款大了不少,应该更舒服了.
只是衣不如新,人不如旧啊!

[ 本帖最后由 木柴 于 2006-7-27 23:24 编辑 ]
发表于 2006-7-28 00:15 | 显示全部楼层
毒!!
偿命吧你!!
发表于 2006-7-28 00:58 | 显示全部楼层
哇噻,饼干每次写装备总要顾左右而言他,要不就是美景要不就是人物,下次是不是该上辣妹了?
看看这几张照片,拍的相当有味道,PS过吗?









还有这几张,如果说找到合适的推广主题,是绝好的品牌广告作品!



发表于 2006-7-28 07:37 | 显示全部楼层
问题1:老问题,还是很关心YUNAN的帐杆相比DAC和EASTON表现如何。
问题2:俺知道涂硅面料和注硅面料,不知道饼干兄说的这个浸硅面料是什么?和MSR 2Hubba上的注硅面料是一个意思么??
发表于 2006-7-28 09:24 | 显示全部楼层
一个字: 真毒 -.-
发表于 2006-7-28 09:56 | 显示全部楼层
涂硅、注硅、浸硅......
只是用的动词不同,实际上是一回事吧?!
make 个 sure 先......
发表于 2006-7-28 10:39 | 显示全部楼层
原帖由 dreamerz 于 2006-7-28 09:56 发表
涂硅、注硅、浸硅......
只是用的动词不同,实际上是一回事吧?!
make 个 sure 先......



厚度不同吧
发表于 2006-7-28 11:21 | 显示全部楼层
咩厚度不同?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-26 04:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表