关于自制溯溪安全带的探讨
在这里首先要声明以及申明的是,在这里出现的种种设计和设定均为假设,我没有发现有谁实践过也没有亲身实践过.
没有经过实际的操作和破坏性测试,只具有理论上的安全性和可操作性,
此帖只在于探讨其可能性而非自制的引导以及布告.
我不希望有对安全带的工作方式及其原理,以及用途不理解的,没有经历过先锋冲坠的,而且不能清醒并且清楚的知道自己在干什么,自己的操作意味着什么,自己能够干什么的人盲目的尝试.同时欢迎有丰富经验的老手以及有条件的各路神仙对本文提到的方式和材料进行实验和破坏性测试.并且在做好第二保护的前提下进行实地操作.
因这篇文章引起的或类似事故与本人及讨论者无关.
而看完文章不幸中毒的朋友,可以通过购买正规品牌的安全带来代替,PETZL是个好选择,有专业的溪降安全带,CLUB型扁带安全带也是个好的替代方式,并且适合各种活动,除非你要先锋攀一个可能出现冲坠的什么东西.
我并没有出于什么别的想法而做这个项目,就从自己的感受出发.
1.比较
安全带种类 攀岩 溪降
保护方式 扁带 扁带
安全带形式 分离 尿布
衬垫 有 无
连结方式 缝合 缝合
闭锁方式 腰扣 腰扣
2.分析
安全系数 均为正确使用的绝对安全
悬挂舒适度 好 差
重量 400G左右 200G左右
快干度 没指望 灰常快
穿着方式 慢,复杂 快,简单
对使用者的要求 低 较高
针对溪降环境,不需要长时间悬挂,单次下降过程在10分钟以内,较差的悬挂舒适度可以忍耐
基本不需要进行先锋攀的时候,也不会冲坠而对身体造成伤害
衬垫吸水,增加重量,影响舒适
对自制的可能性的分析:
计划使用的材料:
扁带:汽车安全带 强度 根据GB14166-93的强制标准,第二类安全带的破坏标准为26700N
uiaa的安全带检测破坏强度是23KN
宽度在46MM以上,实际出现的安全带不比正规安全带窄,可以推断不会对肌体造成勒伤.
根据某不可考消息,国内有正规安全带以前,国家攀岩队使用此材料做过攀岩安全带
但是自制安全带是真的,这个我有几个方面的消息
形式:尿布式,方便收纳,容易穿着,基本没有长时间悬挂的可能性,不会造成严重的不适.
衬垫:无,不需要长时间悬挂,单次下降过程在10分钟以内,较差的悬挂舒适度可以忍耐
基本不需要进行先锋攀的时候,也不会发生冲坠而对身体造成伤害
衬垫吸水,增加重量,难于干燥,影响舒适,加大收纳体积
连接方式:对于缝合工艺的不了解,放弃缝合手段,通过打水结来实现连接,这种安全带是绝对的私人用品,不需要适合别人的尺寸,在家调整好,做好准备.
闭锁方式:使用中段打结的扁带一根穿过三个受力点打雀头节实现闭锁,如图
论证结果:可能性存在,理论安全系数高
对使用者要求较高
虽然本人做出这篇文章,但是不代表本人完全相信文中的分析,有时候心理上的安全感是非常重要的
再次提醒大家不要在没有第二保护的情况下尝试文中的任何行为
图粗,一眼不能理解者估计够呛,为了你的生命安全,不要玩这个了 |
皖公网安备34010402701726号 )
发表于 2006-7-27 14:20
