抄袭到了这个地步，我实在无话可说了--kawadgarbo

哑铃

我好像看到无缝焊接的字眼了。。。。

wildcat

价格死贵，飘过
怎么没有低端国货的？

dreamerz

原帖由 <i>酱铺</i> 于 2006-9-23 00:17 发表<br />
简单翻了一下回帖，好像是基本上是在讨论对国内原创设计的看法。<br />
<br />
要说原创设计的话，<br />
就先从我了解的gtx袜套和sealskinz防水袜扯起，<br />
查了一下，防水袜的专利是由一个南京的老先生申请的，<br />
在中国大概已经 ...

<br />

竟然完全不记得当时酱铺兄有这样一番回帖，说的真好！
我始终觉得，问题要寻根、要解决，得从大的方面看起，而我们的社会意识和习惯对思维上的桎梏不是那么容易被打开的。
知识产权问题是中国人的软肋了，这方面造成的危害总是在将来最大化的，但要解决肯定不是光骂就可以的。
要看到足够大的盘，还要有足够客观的眼光。

jameszhou

嗨，
就一蹭着他家牌子叫卖的贩子，国内代工厂多了去，和TAOBAO上一众挂着神秘“厂货”条幅的无实质差异，距离谈什么国货原创那还是扯淡的距离，这点儿事情大过年的还折腾大家热情呢

痛苦的小猪

看鸟一下
抄袭没啥不好滴
按官方滴说法那叫赶超世界先进水平。
不过希望这牌子要抄好哈
再有希望款式材质做工抄袭下就好了
为啥连价钱也要抄袭捏？

废墟

脑残式抄袭

zhujie1225

http://forum.xitek.com/showthrea ... 78&pagenumber=2
那里的讨论更激烈，当然也有不少有价值的内容。发了几个回帖，还被认为是搅局的。

dreamerz

原帖由 <i>zhujie1225</i> 于 2009-1-4 18:57 发表<br />
<a href="http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=578378&pagenumber=2" target="_blank">http://forum.xitek.com/showthrea ... 78&pagenumber=2</a><br />
那里的讨论更激烈，当然也有不少有价值的内容。发了几个回帖，还被认为是搅局的。

<br />

一口气把这6页都看了，很久没这么认真看贴鸟！
大家能争成这样，还是看问题比较简单的。当然简单的看问题是个福气，也是种风格，我就总习惯把问题复杂化，所以在我看来这个讨论中有无数的问题，尴尬的不仅仅是K，每个人都在很多大的尴尬中。
所以我还是不扯了。

问题在于，似乎在这些貌似简单的争吵中，事物就在进步了，这个辨证的逻辑我还没想明白......

mc鲁迅

说实话老梦的话我没看明白 只是我在想3年 或者5年后k会是什么样子？ 还存在吗？ 会怎么样存在？

砾岩

大家争论的是俩个平行互不交叉的平面上的东西，当然争不出所以然，大家不管见没见过面熟不熟，下意识里还是互相给个情面不往要害处招呼，所以心里实际想的也没说出来。
一个平面，是产品本身质量如何，一个平面，是营销宣传，销售模式如何。前者，实践检验真理唯一标准，别的都扯淡，也别神话把他哥你呀那个原型，也别国产了就一棒子打死，说白了，就是件衣服，不管脑袋上顶了个“顶级”帽子的还是地摊上5块钱一件的东西，本质上都是衣服，不是别的什么玩意。后者，能不能赚钱是唯一标准，别的也都是扯淡。
消费者角度考虑，小众和大众的感受肯定不一样，同样宣传，有的小众会觉得你Y在侮辱我的智商，同时，有的大众会很高兴的掏钱......

彩云指南

师太的意思是：先奸后杀，再奸再杀，奸奸杀杀，无穷无尽
所以我还是不扯了。

问题在于，似乎在这些貌似简单的奸杀中，事物就在进步了，这个辨证的逻辑我也还没想明白......

彩云指南

原帖由 <i>砾岩</i> 于 2009-1-4 20:51 发表<br />
消费者角度考虑，小众和大众的感受肯定不一样，同样宣传，有的小众会觉得你Y在侮辱我的智商，同时，有的大众会很高兴的掏钱......

<br />

2年过去了，k家做的东西我看实质上是没有什么进步的，我相信再过2年来看这个牌子的东西还是这样，而且我坚定的认为这个是“品牌”“文化”所决定的，所以我也就把他认作是山寨了，其实说不定挺好的，顺应时代潮流，说不定还符合科学发展观呢

新沙人家阿伟

站在品牌方的角度细细看了大家的回复，感觉今年的回复，简单来说比两年前的好了！
我期待又一个2年后，更期待大家的意见！

mc鲁迅

原帖由 <i>砾岩</i> 于 2009-1-4 20:51 发表<br />
大家争论的是俩个平行互不交叉的平面上的东西，当然争不出所以然，大家不管见没见过面熟不熟，下意识里还是互相给个情面不往要害处招呼，所以心里实际想的也没说出来。<br />
一个平面，是产品本身质量如何，一个平面 ...

<br />
我觉得这里就涉及了 到底说不好的这部分小众是被大众抛弃的呢 还是被大众推崇的 还是干脆平行独立于大众的

新沙人家阿伟

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2009-1-4 21:08 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
2年过去了，k家做的东西我看实质上是没有什么进步的，我相信再过2年来看这个牌子的东西还是这样，而且我坚定的认为这个是“品牌”“文化”所决定的，所以我也就把他认作是山寨了，其实说不定挺 ...

<br />

很希望彩云能够对Kawadgarbo的产品多多指教！
Kawadgarbo的产品并没有令人晃眼的品牌文化，目前为止也只是基于几个喜爱以及迷恋卡瓦格博神山的普通人一直在努力去做的户外产品罢了。

砾岩

这个挺矛盾，理想情况来说，如果主攻大众市场，那就必须注重渠道，销售窗口需要广泛，价格上相对平易近人一点，做小众市场，相对没必要铺很广泛的零售渠道了，但是小圈子口碑必须出色，东西做的有特点，价格方面消费者不是特别敏感（相对来说）。
但是，理想状况不存在，不是想这样做就能做到，方方面面的条件都制约啊。
至少现在，好像价格在国内品牌里挺高，零售渠道也不广泛。
大家都不容易，一起努力吧，作为消费者我们努力挣钱......

彩云指南

原帖由 <i>新沙人家阿伟</i> 于 2009-1-4 21:27 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
很希望彩云能够对Kawadgarbo的产品多多指教！<br />
Kawadgarbo的产品并没有令人晃眼的品牌文化，目前为止也只是基于几个喜爱以及迷恋卡瓦格博神山的普通人一直在努力去做的户外产品罢了。

<br />

指教不敢，我只希望再过2年看见k的产品里边不再会有p的影子

说品牌文化，不见得就是企业所宣传的，这个东西大部分是通过产品給消费者的一种认知，p的环保材料还有就是他们的文化的一种体验，tilley帽子丢了人家让你半价再买一顶，这个就是jane所说跟你做朋友的企业文化。k呢，看上去我能看到什么？不说100％，至少是90是p，这个会給人是什么感觉？如果再配合点销售的宣传：我们这个跟p的一样的做工剪裁……消费者最后得出的结论就是我买了件便宜的p……也许有人乐意，但是我很反感，特别是起了卡瓦格博这个名字

[ 本帖最后由 彩云指南 于 2009-1-4 21:41 编辑 ]

dreamerz

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2009-1-4 20:57 发表<br />
师太的意思是：先奸后杀，再奸再杀，奸奸杀杀，无穷无尽<br />
所以我还是不扯了。<br />
<br />
问题在于，似乎在这些貌似简单的奸杀中，事物就在进步了，这个辨证的逻辑我也还没想明白......

<br />

你这个大耳朵呼扇呼扇的秃驴，虾兵蟹将来将他拖出去奸奸杀杀、无穷尽也~~~

dreamerz

大家就不用扯太远了，中国本土的品牌、真正叫的上品牌的不论什么行业能有多少个？
品牌的内涵本身就是靠时间积淀的，10年长吗？对建立一个品牌来说长吗？
现在谈这个，为时尚早。

新沙人家阿伟

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2009-1-4 21:33 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
指教不敢，我只希望再过2年看见k的产品里边不再会有p的影子<br />
<br />
说品牌文化，不见得就是企业所宣传的，这个东西大部分是通过产品給消费者的一种认知，p的环保材料还有就是他们的文化的一种体验， ...

<br />

材料上可能有90%，但是款式设计（除去原来的已经停产的几款）在09年应该不到10%。
我个人希望它在09－10年，会是100%的自主设计。
但是在面料上确实目前没有自主生产材料的能力，唯一能做的是尽可能选用最合适的材料。

[ 本帖最后由 新沙人家阿伟 于 2009-1-4 22:24 编辑 ]