GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6466|回复: 34

CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

[复制链接]
发表于 2005-3-17 19:43 | 显示全部楼层

Re:CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

这样的实践,我们平时都不容易碰上,再看使用效果,的确有必要对单层透气帐重新定义,早期的一些固有观点恐怕需要适当修正了!
具体原理还要多搜集点产品信息来解读!
发表于 2005-3-17 22:21 | 显示全部楼层

Re:CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

居然比event还通气,牛!
看样子当初我对fl着迷是不错的说,只是价格实在承受不起。
caco你们上的那些pp,我看得直流口水呀,那些装备都是顶级的说!
发表于 2005-3-18 10:31 | 显示全部楼层

Re:CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

既然都眼馋那么兄弟们就一人来一顶吧.我帮你们去找上海的BD代理J...谈个好价钱.然后再搞个回扣送我一个FL什么的,哈哈
发表于 2005-3-18 10:53 | 显示全部楼层

Re:CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

Firstlight 口水。。。
 楼主| 发表于 2005-3-18 11:26 | 显示全部楼层

Re:CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

[quote]长途在2005-03-18 10:31:25说道:[br]既然都眼馋那么兄弟们就一人来一顶吧.我帮你们去找上海的BD代理J...谈个好价钱.然后再搞个回扣送我一个FL什么的,哈哈[/quote]

嘿嘿,
我的BIG WALL就是从上海那边过来的。
长途兄谈吧。
谈出了好价钱偶就有一整套BIBLER,BD了。
从睡袋套到BIVY到帐篷。
BD的FIRSHTLIGHT垂涎好久了。
隆重报名先。
发表于 2005-3-18 11:35 | 显示全部楼层

Re:CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

[quote]小土在2005-03-17 22:21:48说道:[br]居然比event还通气,牛!
看样子当初我对fl着迷是不错的说,只是价格实在承受不起。
caco你们上的那些pp,我看得直流口水呀,那些装备都是顶级的说![/quote]

小土兄:

論起防水性eVent肯定比Epic佳,因為Epic只有Water-Resistant而已,不過實際就從我曾經看過ID MK1Lite eVent的使用狀況,它內壁所凝結的水氣可是已經形成了水珠,而FL的內壁只會摸到一層薄薄的霧氣而已,另外再比較起兩者的價格來看,我買到的FL只有ID MK1Lite eVent不到一半的價格,也比任何其他的Single Wall Tent都還來的便宜,所以從最佳的功能價格比來看,FL應該會是不錯的選擇。至於裝備頂級我就不敢說了...因為我一向的原則,也是希望在有限的預算下,來獲取最適合自己的戶外裝備...
发表于 2005-3-18 13:08 | 显示全部楼层

Re:CACO对BD FIRSTLIGHT的使用体会和评价

呵呵,我也先排个队,如果有消息,通知一声,谢谢.
发表于 2007-9-25 20:29 | 显示全部楼层
不知道现在大家对这款产品的评价如何呢?
发表于 2007-9-25 21:23 | 显示全部楼层
最好找长时间的大雨环境下试试
发表于 2007-9-26 10:28 | 显示全部楼层
以前有一次登山用了单层帐,是国内一个厂家的试验品,DENTIK的服装面料做的,五杆传统高山帐的结构.
使用的环境有:3000--4000米的高山草甸,大雨环境;5000米左右的冰川顶部,风力中等,大雪,中雪.
时间在5--6天左右.

因为是实验产品,接缝处的防水处理还不完善,漏水比较严重,这就不多说了. 另外,大雨时有雨点直接打透面料的情况, 内壁的凝结水也相当多.  总之是很糟糕.

上了高海拔后,帐篷的情况好很多,至少没有进水的情况了.透气和防风保暖都很不错,帐篷的内部透气窗不大,但在里面烧水时,帐壁也不会有什么凝结水,就算晚上雪把帐篷外面盖上一层,内部的凝结水也不算太多.

我想这应该算是单层帐的共有特点: 越是高寒的地方越好,空气越干燥越好.

[ 本帖最后由 阿悠9634 于 2007-9-26 13:06 编辑 ]
发表于 2007-9-26 12:22 | 显示全部楼层
呵呵呵,怀念此贴
当初就是看了这个帖子,决定进一个 firstlight

那时候 firstlight 还属于稀缺产品,用的人很少
现在到处都在出二手 firstlight ,哈哈


总的来说还不错,轻,抗风也没问题,搭建没有传说那么快,不过也算简捷

透气良好,当然良好

最有争议的防雨问题,没敢拿自己做实验,我进这个帐篷就是为了用在北方春秋干旱季节,顺便减少一下 warmlite 2R 的磨损,所以下雨的情况从来没遇到过

唯一缺点,空间有点狭小,没有地方存放装备(虽然装备体积都不大,里面也放得下,但是有时候比较脏,放在里面还是不爽)


anyway,我的这个是不打算出掉了
DSC02695_nEO_IMG.jpg
发表于 2007-9-27 00:38 | 显示全部楼层
原帖由 <i>阿悠9634</i> 于 2007-9-26 10:28 发表<br />
以前有一次登山用了单层帐,是国内一个厂家的试验品,DENTIK的服装面料做的,五杆传统高山帐的结构.<br />
使用的环境有:3000--4000米的高山草甸,大雨环境;5000米左右的冰川顶部,风力中等,大雪,中雪.<br />
时间在5--6天左右 ...
<br />

雨点直接打透帐布,我也有过这样的经历,我也曾经这样认为,当时用的还是双层帐。
文中提到帐内凝水比较严重,实际上感觉打透的雨滴不过是冲击力下滴落的凝水。
如果真的要水滴打透,雨势要相当大了,因为一般营布还是较高密度的,布料也不应该完全没有破损。
发表于 2007-9-27 11:38 | 显示全部楼层
毕竟是单层,没计划雨季使用,作为减少主帐磨损的替代品很合适
发表于 2009-6-2 11:11 | 显示全部楼层
我大部分帐篷都是双层。

我对单双层的看法是。双层也只是外层防雨,防风。
内层大部分都是使用网纱或者其他透气不防水材料,起不到防水作用。

如果是四季账,双层保暖性是应该大于单层的。但是如果是三季帐,那还有可能比不上单层帐。
因为单层是全封闭的,而三季双层底端是很容易进风的。

我为什么选双层,是因为南方属于潮湿气候,如果气温稍微高些晚上就得开门睡觉。单层开门会招进来很多小动物。
在北方或者高海拔地区单层应该很好用。
发表于 2009-6-2 15:41 | 显示全部楼层
我只说万一..万一遇见暴雨,哪怕一次,都要哭死.....
有次穿越泸沽湖--稻城,在海拔3000多4000米的山上,遇见暴雨,一朋友的FL里边开始下起咯小雨.半夜光脚踩着10CM深的水,抱着睡袋冲到咯我的帐篷里来.......
发表于 2009-6-2 18:55 | 显示全部楼层
原帖由 <i>liu77</i> 于 2009-6-2 15:41 发表<br />
我只说万一..万一遇见暴雨,哪怕一次,都要哭死.....<br />
有次穿越泸沽湖--稻城,在海拔3000多4000米的山上,遇见暴雨,一朋友的FL里边开始下起咯小雨.半夜光脚踩着10CM深的水,抱着睡袋冲到咯我的帐篷里来.......
<br />
应该在帐底最低处挖个洞,然后在帐外修筑引水渠……
发表于 2009-6-2 21:44 | 显示全部楼层
BD的单层帐在通风状况优良的时候哦的却表现很好,反之下小雨很正常
发表于 2009-6-3 10:07 | 显示全部楼层
这个帐篷赵本山有发言权o(∩_∩)o...哈哈
发表于 2009-6-3 10:35 | 显示全部楼层
现在有比这个更好的选择了
发表于 2009-6-3 11:19 | 显示全部楼层
原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2009-6-3 10:35 发表<br />
现在有比这个更好的选择了
<br />
请告知
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-28 03:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表