户外发烧也疯狂,JBL随身便携音箱ON TOUR测评

小帅

人们都追求轻量化,为什么呢?呵呵,为了越背越少?但是户外,至少我的另一个目的是锻炼身体.当装备轻量化的时候,就有地方背一些看似和户外无关的东西了.而看似无关,实际也不能说完全无关,户外是为了体验生活,享受生活.那何尝不让我们享受的更彻底点呢.因此,好的相机记录下精彩的瞬间和如画的风景.美妙的音乐,愉悦了我们的心情.

JBL ,但凡玩音响的没有人不知道的一个牌子.不过对于很多户外人来说,这个牌子似乎还有点陌生.现在让我们来了解一下JBL这个牌子

从品牌确立到今天，JBL已经走过了51年的发展历史，从澳大利亚悉尼歌剧院到上海大剧院以及众多的各类大型流动演出中，JBL音响都有着无与伦比的效果。而随着家庭影院和HI-FI系统逐渐进入普通民众的家中，JBL的民用音响产品也已进入千家万户，成为众多音响发烧友的首选品牌.




ON TOUR,这款JBL唯一一款能够依靠电池驱动的随身音箱,分白色版本和黑色版本两种颜色.又两个功率为3W的JBL奥德赛发音单元构成.外观喷涂类似钢琴漆类的涂料.不容易留手印.能够长时间保持光泽.设计的弧线很优美,滑盖设计,既保护了发音单元不容易受到挤压,又达到了整体的一种美感.

接下来说说音质吧.

第一次听的时候简直让我非常满意,听过不少小音箱的声音,可以说JBL真的对得起他的商标了.当你闭上眼睛的时候,很难想象声音是从这样一个小箱子里发出的.迫不及待的把自己关到屋子里,开始听惠威试音碟,以便对这个音箱的各方面素质综合测试.

第一首是加州旅店,开头的现场感表现一般,但在电池驱动的小音箱类里可以说是素质相当不错了.细节表现不错,比如吉他的划弦的声音,清澈干净,丝丝分明,很不易.

接下来听的是蔡琴的渡口.前面的鼓点表现不错.没有杂音.先前用创新小音箱听过,杂音很大.感觉不像鼓,像锣.JBL在鼓点上表现的很干净,但是低频有些乏力,不过咱这也是相对的哈.对于这种电池驱动的双单元音箱来说,能有这个低频,嗯,无敌了.接后的人声表现不错.细节表现依旧很棒,口水声啊什么的,都能精准表现.

第三首听了听红灯记的那段，嗯,高频即使把声音开到最大也没有出现劈的情况.这是先前我所听过的任何一款随身音箱都做不到的.声音干脆利索.

综合来说,整体素质非常棒,无愧于JBL的金字招牌,3W的发声单元功率够劲,音量够大,以至于我在屋里开到最大声音听的时候,娘亲大人从外面近来不敢相信这么大的声音出自这个小玩意.试想一下,在帐篷里,闭上眼睛,伴随着美妙的声音入睡.嗯,很惬意很美妙.

厂方标称4节7号电池中等音量能够支撑24小时.是因为音箱应用了JBL的一项新技术,该技术自动识别有无音频信号输入,没有音频信号的时候自动节电.实际虽然未做测试,但想必误差不会多大.对于户外两日来说,应该最多不超过两组电池.而整体三百多克的重量.还是完全能够接受的.

赶上国外打折,价格已经相当实惠,入手之后发现更是完全不后悔.呵呵.这件东西买值了.

孤独旅者

总觉得既然到了户外自然中，那么我更想用心去听的是虫鸣鸟叫，松风竹涛。
所以到了自然中我很自然的拒绝了许许多多的电子产品，例如mp3……

mc鲁迅

帅啊

亚凡

又大又贵啊．：）

Jesper

外形实在一般，没有On Time或者On Stage的那种惊艳。
最近发现的户外音乐选择：Samsung D510手机——内置喇叭声音够大，体积小，不用再带MP3还有另外的speaker。而且在户外，音质再好也听不出来，只要开到最大音量不失真就好。

猪的来

户外音箱磕磕碰碰在所难免，赶上个JBL的表面刮伤了，进了点儿泥啥的还不心疼死。

jameszhou

原帖由 <i>亚凡</i> 于 2006-10-28 20:38 发表<br />
又大又贵啊．：）

<br />


此小音箱不到两个手掌大, 而且重量非常轻, 而且电池使用时间颇为让人满意, 在使用感受上轻松干掉SONY的两款同型产品;
应该说，就小弟目前所接触到的这类玩具中(例如创新使用同样材质驱动单元的几款)，此产品以算是上选,如果含上外观与设计美学价值, "音质+外观+重量+时间",同价位上, 小弟以为几无有超过者;

国产产品中, 漫步者M2曾是小弟最为期待的便携音箱, 可惜上数公斤的重量让小弟对之放弃;

另外需要提一下的,由于材料,结构, 电源的限制, 此类编携产品基本无法严苛其音质评论;

如果就户外的实际使用, 小弟会推荐漫步者的M1, 小巧,用起也不心疼;

jameszhou

原帖由 <i>Jesper</i> 于 2006-10-28 22:20 发表<br />
外形实在一般，没有On Time或者On Stage的那种惊艳。<br />
最近发现的户外音乐选择：Samsung D510手机——内置喇叭声音够大，体积小，不用再带MP3还有另外的speaker。而且在户外，音质再好也听不出来，只要开到最大 ...

<br />

On Time或者On Stage并不是可随身的便携音箱,而且也无法使用电池, 和ON TOUR并不存在可比较性;

严格说来，由于电源的问题, 目前似乎尚未能有开到最大音量不失真的此类小音箱,  就音箱产品而言,失真是个很宽泛的说法, 此类产品在对大音量时候不破音的似乎都没有;

[ 本帖最后由 jameszhou 于 2006-10-28 23:43 编辑 ]

sj168

M2做工好，音质也好，但只能放在床头柜上听。
M11小巧轻便，4节7号也能用很久，价格便宜，虽音质不行。而且经操，有次晚上挂树上没收进帐蓬，结果下了一晚的雨，M11全进水了，回去自然风干后居然一点事没有。
ON TOUR做工很好，音质很好，它的那外型是为了加强低音，摆放时必须找个平面，而不能挂在树上，它更适于休闲时放在阳台或草坪的小桌上听，而M11用起来就比较方便，可以放在大包的侧袋中，可以挂在什么地方，一路走一路就能听到随行的音乐或小说（我喜欢听小说）。同时也比M11是重了点，还有两支喇叭的距离近了点，立体感不强，应象M11一样放在两头就好了。这玩意先后买过两个，正版1280，淘宝上的工包450，后者除了没包装，只有一根3.5-3.5的线外，从做工，音质，听感上完全没看出二者的区别。不过个人觉得就是工包的价格也还是贵，要是300元左右比较正常。

[ 本帖最后由 sj168 于 2006-10-29 11:19 编辑 ]

Jesper

我只是从外观设计给人带来的视觉冲击角度比较。并非产品直接比较。
至于失真，是我的表达有误，确实应该说是破音，不过要说没有没有破音的音箱，我觉得并非如此，比如Creative的Travelsound可以没有破音，并且价格只有JBL的零头。
而且单丛音质比较的话：首先再好的音箱也不及同价位的耳机，如果自己听，而且在户外，耳机绝对比音箱强。
如果很多人一起听，在开放环境，除非你用BOSE或者JBL的场地音箱，不然也是高射炮打蚊子，那一点音质的差别根本听不出。
如果LZ喜欢住宾馆，在自己的房间里听，这时候你的JBL才能发挥功效。

仅为个人意见。

原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2006-10-28 23:40 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
On Time或者On Stage并不是可随身的便携音箱,而且也无法使用电池, 和ON TOUR并不存在可比较性;<br />
<br />
严格说来，由于电源的问题, 目前似乎尚未能有开到最大音量不失真的此类小音箱,  就音箱产品而 ...

<br />

[ 本帖最后由 Jesper 于 2006-10-29 10:01 编辑 ]

jameszhou

原帖由 <i>Jesper</i> 于 2006-10-29 09:59 发表<br />
我只是从外观设计给人带来的视觉冲击角度比较。并非产品直接比较。<br />
至于失真，是我的表达有误，确实应该说是破音，不过要说没有没有破音的音箱，我觉得并非如此，比如Creative的Travelsound可以没有破音，并且 ...

<br />

不晓得兄弟具体指那款创新的Travelsound,  在使用电池的情况下 大音量状态下, 小弟确实未就见过不破音的, 之所以破音,主要是因为电源无法完全驱动或者驱动单元过小(对于传统单元而言有些是因为冲程过短或者材质无法做到被要求的承受范围) , 所以此类产品使用变压器与使用电池的表现比较,都有折扣出现, 这也就是为什么大部分的此类产品往往会建议使用电池时候音量开到何种级别;

耳机也是好东西,不过户外使用的时候,如果在行进过程中, 带个耳机往往会让我觉得线材,汗水等原因的累赘, 如果是扎营时候,小弟则比较愿意处于清爽环境, 听着旁边小箱子放出来的声音, 作为美景的锦上添花之用;加上小弟的耳机基本都为入耳式, 户外使用颇有不便感, 也让我颇头疼此问题;

alicewong444

原帖由 <i>孤独旅者</i> 于 2006-10-28 20:14 发表<br />
总觉得既然到了户外自然中，那么我更想用心去听的是虫鸣鸟叫，松风竹涛。<br />
所以到了自然中我很自然的拒绝了许许多多的电子产品，例如mp3……

<br />


me 2 ~yeah~

小帅

创新的那几款我都试了.大音量下的声音如破锣一般.真不明白既然不能达到那么大的声音,为什么不在电路上进行控制.
呵呵，这个因为是赶上国外打折买的.就价格而言,也就国内行货半价的价格,跟国内的工包一个价了.
我相信如果详细比较的话,绝对即使在户外,帐篷里,也能明显区别出箱子的好坏来.帐篷里试过创新,听过轻骑兵的U2,也在朋友那里听过漫步者的M1和M11,感觉还是相差太多了.
不过拿ON TOUR跟JBL的其他的,TIME和STAGE比未免实在缺乏可比性.无论从功率,单元数量和供电模式上都没有可比性.只是单纯的就这种电池驱动便携的音箱来说,达到这个音质没的说了.
其实当初特别留意了奥特蓝星的那个大炮桶.不过不含电池就4.3公斤的重量实在让人要慎重考虑.

jameszhou

原帖由 <i>小帅</i> 于 2006-10-29 22:06 发表<br />
创新的那几款我都试了.大音量下的声音如破锣一般.真不明白既然不能达到那么大的声音,为什么不在电路上进行控制.<br />
呵呵，这个因为是赶上国外打折买的.就价格而言,也就国内行货半价的价格,跟国内的工包一个价了.<br />
...

<br />


兄弟也算了多多选择的了， 不怕见笑, 小弟甚至考虑过IPOD的那个所谓HI-FI大方块, 因为可以用IPOD自己的锂电池, 算可以"便运" ;

至于漫步者M1,  音质是谈不上了, 纯粹因为小巧, 便宜(100RMB), 使用放心, 不似ON TOUR容易划坏;
其实如若兄弟有留意, 大部分的此类玩具在使用电池的时候,音量开到一定程度, 再往上走, 其实并没有增加, 只是个摆设摸样而已, 此时的破音色已是相当明显;
兄弟倒是可以去听下漫步者的M2, 小玩具类里小弟认为可说无可匹敌;

当初小弟初接触ON TOUR的时候， 就准备发一贴, 讨论下可以户外用的便携小箱子,  目标就是锁定在漫步者M1/M2, JBL ON TOUR/ SONY R/ ( 之所以木有选择创新, 盖因为此品牌的声音玩具从读书时代就一直接触,实在不认为有多大新意), 不想给兄弟抢先了, 呵呵;

要非强制说ON TOUR让小弟不满意的地方,只有一点, 低音清谈( 无办法,此类玩具如若要做到低音入耳那倒怪了) , 无法对应小弟出行的制式曲目"THE ROCK" ;

另外给IPOD做配套的例如奥特蓝星类的东西，小弟无接触，不好说了,看价格似乎不比JBL来的便宜;

dreamerz

周兄，你户外活动时听“THE ROCK”啊？！要不要这么雄壮激奋啊！
这可是试音级的曲子，难为这些小家伙了吧！

jameszhou

原帖由 <i>小帅</i> 于 2006-10-28 19:41 发表<br />
人们都追求轻量化,为什么呢?呵呵,为了越背越少?但是户外,至少我的另一个目的是锻炼身体.当装备轻量化的时候,就有地方背一些看似和户外无关的东西了.而看似无关,实际也不能说完全无关,户外是为了体验生活,享受生 ...

<br />

蔡大姐那头三声鼓算客气了, 还好木有再往后走几步到"鼓诗",  小弟当初不带二房用小3听"鼓诗"已经是寒碜得落花流水一败涂地,

jameszhou

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2006-10-29 23:32 发表<br />
周兄，你户外活动时听“THE ROCK”啊？！要不要这么雄壮激奋啊！<br />
这可是试音级的曲子，难为这些小家伙了吧！

<br />


o_o,

ROCK可是加班时候用的必备圣曲啊,

至于出去玩,主要用于自己奄奄一息还剩几米可以爬回帐篷的时候, 听一听让自己再坚持爬几米好滚到睡觉袋子里去;

小帅

原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2006-10-29 23:09 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
兄弟也算了多多选择的了， 不怕见笑, 小弟甚至考虑过IPOD的那个所谓HI-FI大方块, 因为可以用IPOD自己的锂电池, 算可以"便运" ;<br />
<br />
至于漫步者M1,&nbsp;&nbsp;音质是谈不上了, 纯粹因为小巧,&nbsp;&nbsp;...

<br />
奥特IM7那个家伙说是5个发音单元,两个2.54直径的高音,两个7.62的中音和中间用了一个10.16的低因大喇叭.听上去很不错.而且低音功率号称能达到25W,便携里应该说算牛气了.工包的才不到1000的价钱其实也挺诱人的.但是因为一直没机会去真正的听一下,这也是一直没敢买的原因.
ON TOUR现在的确发现了一个问题,就是携带边走边听不方便,但也发现了解决方式.就是那个滑盖其实很简单就能拆下来。这到解决了这个麻烦.苹果的HI-FI曾经看过测评,也听过.看怎么比,音质肯定比这些强,但是跟那价钱和那分量...就不划算了.
创新的有个大弱点就是不晓得为什么,这么贵的小音箱就不能在单元上面加个金属网子保护一下.要说漫步者M11不加也就罢了.不过创新的PCI内置声卡到是对笔记本来说不错.不过在户外就没意义了.那点靠声卡提升的音质,降低的底噪全被户外的各种自然的声音所折回.不过创新新出的那个XFREE的小箱子,一百来块.感觉比M11还是要性价比高一点.
汗.说的有点乱.
其实想有机会带几个箱子到外面去横向对比测评一下,综合各个方面来评价比较准确.

piloteer

IM系列我听过，都不怎么样。综合来看，还是on tour比较出色

midazolam

我还是用我的小四吧。。。