黄金甲的三印象--我去看了。。60块的

dreamerz

今天晚上去看了《黄金甲》，真有众人骂的这么差吗？我实在不觉得！
现在大家真的太习惯这种对电影的消费模式，说真的我不觉得《黄金甲》有这么差，重新看了下这个帖子，发现自己跟老P不少看法是类似的。剧情交代的没有特别不清楚的地方，当然也没必要说的跟白开水一样白，大制作商业片的需要的场面和渲染都有了。
回想之前看的《无极》，骂的更多，可我实在觉得很多人太挑刺了，好象有奖一样。它就是部神话片嘛，剧情也没什么大问题。导演的是非我也厌恶，可也没这么多裙带的问题。当年的《英雄》虽然有让人暴笑和喷饭的对白，可我都看了好几次呢，实数罕见。唯一让我比较受不了的还是《十面埋伏》。

今天晚上的三人行还谈到了关于电影的话题，他们的观点之一是目前观众的选择还是太少，分流仍然远未达到，所以该是你的、不该是你的都挤到一起了，要是电影院的类型多一点，每个时刻上演的剧种多一些就跟电视台一样多，估计也就没这么多叫骂了。

继续看《伤城》。北京一般这些电影多少钱一张票啊？

dreamerz

原帖由 <i>扎西旦周</i> 于 2006-12-24 01:44 发表<br />
这个写得比较透彻（转）<br />
<br />
《黄金甲》长一副大片像，也的确是一部大片，什么制作、明星、名导、名剧改编、名××麇集一身，这些都不用我去说了。我是在首映当日看的，我去看时，2000座的影院至少到了1999人，这 ...

虽然有些地方说的有道理，但总的看这篇评论的作者是个无聊的人，典型的叫骂一派......不说了，鸡同鸭讲。

酱铺

呵呵，你怎么才看啊。。都去年的事情了。。

dreamerz

俗人嘛，还是要赶集的，不过通常挑人少的时候赶晚集，图个清净。

酱铺

我觉的毕竟是有追求的大导演，
比普通的导演有可取之处，
不过希望更雅俗共赏些。。。

[ 本帖最后由 酱铺 于 2007-1-5 13:33 编辑 ]

GRAYKNIGHT

可能俗人我也是品位比较土那种，没觉得黄金甲是该骂的片子，也没觉得几十块花的不值，人在江湖漂，大家都现实着呢，张艺谋也不例外，该赚钱的时候赚钱，该文艺的时候文艺，拿《黄金甲》赚钱，拿《千里走单骑》文艺，游刃游刃，没什么不妥，硬要扯到一起，那还真两头不是人了

paul

我觉得三峡好人很搞，绿帽子也很好，看的很过瘾。。。。

黄金甲把故事说清楚了，看着不气了，但是眼睛确实疲劳，螃蟹好吃，一次吃你个10只8只的，你嘴巴不麻木吗？？？

teq

原帖由 <i>paul</i> 于 2007-1-5 13:22 发表<br />
我觉得三峡好人很搞，绿帽子也很好，看的很过瘾。。。。<br />
<br />
黄金甲把故事说清楚了，看着不气了，但是眼睛确实疲劳，螃蟹好吃，一次吃你个10只8只的，你嘴巴不麻木吗？？？

<br />


呵呵，我也是土人之一。我们这小地方，一张票30元。我觉得还好，这螃蟹也不是太多，我肯花30元去看，别的人还拍不出这样的片来。


无极这一片，我倒真觉得浪费钱。老谋子的几片，我觉得都对得起这个价。

风过留痕

还没去看：）

paul

原帖由 <i>teq</i> 于 2007-1-5 21:21 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
呵呵，我也是土人之一。我们这小地方，一张票30元。我觉得还好，这螃蟹也不是太多，我肯花30元去看，别的人还拍不出这样的片来。<br />
<br />
<br />
无极这一片，我倒真觉得浪费钱。老谋子的几片，我觉得都 ...

<br />

我穷人，30我肯定不看，10块我就去：）弹是20的疯狂的石头我就去：）哈哈哈~~各人角度不同，求同存异就好了吗！

teq

疯狂的石头 15元，我也去看了。MM说，这是我带她去看的最好看的电影。哈哈。

dreamerz

《疯狂的石头》是国内小成本高票房的最成功案例之一吧？！
300万的成本，国内2300万的票房，相当不错的成绩！
我自己就去电影院看了两次。

paul

什么是好电影，好看就是好电影。什么是好看，看了还想看就是好电影！