有谁用过eVENT的东西吗？

小土

我倒是弄了一件vaude的eVENT的冲锋衣，可一直没机会用，也很想了解一下eVENT的详细技术细节，企盼高人指点。
至于推广上的问题，gtx毕竟经历了10多20年的洗礼，不管从户外可靠性还是推广业务上都已深的人心，至于eVENT才研发出来没多久，户外的实际使用还没有经受太多的考验，在经济实力上也不行，所以广告什么的就跟不上了，可上次听vaude公司的人说，好像美国通用准备收购eVENT，不知是不是真事，如果这样，eVENT也就将迎来新的一天

piloteer

我两件都看过了。另一件更怪，巴掌大的水平透气拉链。这件还不错了，胸口口袋可以透气。

我觉得面料的感觉还是不错。比较柔软。不是硬邦邦的。重点，也是因为面料结实的关系。才80多嘛，不妨弄一件罗。毕竟也是定级的设计了。不好了就退了，或者上ebay去卖了吧。至少这个价钱是回的来的。

frontier

我ft，你说的那个是evolution jacket吧。巴掌大的pit zip？真的是arm pit zip了。我比较讨厌这种小型的带flap的pit zip，上面的velcro经常弄得pit zip不能很完全张开，elite那种用胸袋作pit zip的更糟糕，velcro会粘在口袋里的网面上，非常讨厌。所以最好能用防水拉链。你穿起来觉得和GTX-XCR有很大区别吗？我现在这种防水透气的jacket已经有3件了，TNF的mountain light，arc的sirrus paclite，sierra designs的peak bagger，这次买了看来就要ebay除去一两件，麻烦啊。如果eVENT的效果不是有本质区别就懒得跳了。

piloteer

你和我配置是一样得。我目前也是一件ARC，一件SD，加上这件LA，有件moonstone准备出了。

出了TNF换这个吧。弄不好中间你还能赚点差价。换换口味也好嘛。老是一样得多闷啊

那个pitzip更恐怖得是水平得勒。就在腋下，看来要透气得时候，得叉着双臂，不然要遮住

ontrip

透气性好，已经逐渐取代SYMPATEX的老二地位。
GORE的老大地位是比较稳得，每年那么多广告费不是白砸的。

jane

当产品性能和利润冲突时，资本家以牟利为先，牺牲的是消费者的利益。马克思把这现象叫做垄断。

http://www.outdoorsmagic.com/news/article/mps/UAN/2001/V/1/SP/

frontier

多谢jane提供的信息，eVENT真是有点可惜，没法冲进被gore把持的户外jacket的主流。记得pearl izumi也出过一件eVENT的轻量级outdoor jacket，好像叫forte，backpacker某年又一期还介绍过，现在也没有做下去了。eVENT现在好像只有用在biking/running jacket或bivy这样边缘的地方，而批量小又无法降低成本。Gore现在是几乎完全垄断了，没错，资本家都是以利润最大化为终极目标的，每个毛孔都流着血和肮脏的东西。偶决定败这件elite jacket了，为eVENT贡献一点小力量，当然主要原因是价钱也很诱人。

好像现在看起来，eVENT与GTX的不同主要在于那ePFTE的防污染技术。GTX用的是两层PU，水蒸气要先液化再浸润到PU层，然后利用内外的温差将水汽排出。eVENT的ePFTE本身被防油处理过，不需要PU，而且水蒸气能够直接以气态排出，不需要液化浸润的过程，也不需要内外的温差。这就使eVENT的透气性大大超过GTX。看到的测试数据都显示eVENT透气性比GTX-XCR好不少，也高于paclite，具体程度还没有定论，可能长时间的情况下eVENT会有很好表现。而且直接比较eVENT和paclite不是很公平，eVENT是3层的，背面是尼龙，paclite是2.5层的，背面是涂料，这点paclite占便宜。有趣的是eVENT的透气性居然和schoeller dryskin完全一样，hard shell和soft shell中透气性好的透气性居然差不多，那soft shell还有什么存在的意义？就是因为保暖性和弹性吗？要保暖性的话zip in一件fleece或者synthetic insulation不就可以了嘛。不过很可能外层尼龙织物的特性对真正的透气性还是有不小的影响的。要弹性的话可能用ePFTE膜的都不咋地，这是现在hard shell无法解决的问题。

frontier

看来那些参加测试的人对evolution都颇有微词啊，总而言之是设计得太funky了，横向小pit zip也是大多数人不满的地方。piloteer你elite evolution两件都有，觉得那件设计的好一些？

maynow

[quote]frontier在2005-04-04 13:28:53说道：[br]看来那些参加测试的人对evolution都颇有微词啊，总而言之是设计得太funky了，横向小pit zip也是大多数人不满的地方。piloteer你elite evolution两件都有，觉得那件设计的好一些？[/quote]

piloteer能对两件衣服做个比较详尽的对比吗？谢谢！

piloteer

详尽对比不可能了。因为evolution已经被我退了。其实两件衣服是完全一样得，唯一差别就是设计。对于evolution我得感觉和那个评测里得一样，一是古怪得pit zip为什么是横向得而且那么短。二是为什么只有右边有个插袋。胸口得地图口袋倒是挺有用，但是比较难开，基本上要2个手一起，单手有难度。

elite就比较正常。胸口透气口袋得设计也比较传统。

piloteer

frontier,胸前口袋没有velco，用的防水拉链，所以你不用太担心了

frontier

太好了，胸袋没有velcro我就放心了。原来看见图片上胸袋有flap就想当然的以为有痛恨的velcro了。我的elite jacket已经在路上，如果真的透气性不错就把那TNF mountain light出了。现在是越来越讨厌mountain light，那个pit zip又小又有velcro，还在容易被背包肩带压住张不开。hand warmer pocket完全就被背包的腰带挡住了，根本用不上。nnd TNF这些愚蠢的设计，看来就是为了那些完全不去户外的人考虑的。
piloteer，你对eVENT和GTX-XCR透气性有什么亲身体会吗？

piloteer

从来没有同时拥有过这两个东西啊。呵呵。而且我很少穿hard shell了。一般都soft了。

今天收到了我的ARC THETA SL，MD，鸟鸟的东西就是好啊。就是好。过两天把这两件都上图

小土

哎，我可算发现了，老P是腐败+毒贩子

bigcarcar

这件event的衣服用的是水密拉链
[quote]frontier在2005-04-04 00:45:03说道：[br]记得坛子上不少人夸过eVENT，上次有个透气性对比试验的图也显示eVENT透气性全面超过GTX-XCR。我觉得eVENT用的是和GTX一样的材料PFTE，但是少了一层PU，所以透气性好，而且不需要材料的两面有温度差才可以透湿，这样的理解对否？各位对eVENT有了解或者有亲身体会的说说吧。刚刚又看了lowe alpine网站上的两个对比试验图，发现3层eVENT的透气性比两层eVENT好像还是要差不少。另外有点奇怪的是既然eVENT比GTX好这么多，为什么推广好象却远远不如？用eVENT的厂商还是很少。
想多了解eVENT的原因是STP上lowe alpine的eVENT jacket降价了，用了20%折扣后88刀，正在考虑是不是败一件。连接在http://www.sierratradingpost.com/xq/asp/base_no.43065/dept_id./est./qx/product.htm
这件衣服应该是03年的产品，不好的地方是看上去没有pit zip和防水拉链，而且重量是20 oz，大概570克，实在不算轻的。
记得上次piloteer说要在stp买lowe alpine的eVENT jacket，不知最后买了没有？有什么体会吗？[/quote]

丫头

原来还有个eVENT~~`~~