N手Mchale背包复原（更新图片）

老麻

最初对mchale的了解也是源于论坛的一个帖子，没事也去官网看看过过瘾。
最近在闲鱼闲逛的时候看到有个二手在出售，卖家给的图片不多，问了也不是太了解，干脆买回来看看再说，卖家也是二手收来的，有大小铝条，看着也有肩带调节。收快递的时候就感觉这包真是重，卖家对这包也没啥研究，就说背长是51cm的适用，我用MLD的M码背包就是背长51的，就收了，结果回来一看，背包有被改过了。还好我对这个不是太在意，就是买来研究下，容量真是大，下面是慢慢分析下。

首先把包上能拆的都拆下来了，来个全家福，收来的时候就只有一个侧袋，官网标配是两个，有6根侧面收紧带，是利用口字扣要固定一端。两根卷口收紧带，一端可固定在侧面横菊花链上。三根头包收紧带，一端固定在日字扣上，一端和头包相连。腰带也是可拆的，固定方式是日字扣加中间的带子，官网上也有介绍，一块背负板。

由于卖家也不知道什么型号，我量了下包的数据。包的周长是106cm左右，对应应该是42英寸？包长是96cm，对应38寸，不加升包段的话是82cm，对应32英寸，估计是SARC的一个型号。




有袋鼠仓，这个袋鼠仓既可以用弹力绳收口，也有个魔术扣盖子，盖子在使用弹力绳的时候可以固定在里面。

几个独有的系统都有（我自己的理解，有不对的地方还请各位指正）

bypass肩带调节系统，有专利的

Bayonet背部铝条长度可变

P&G升包铝条

有时间就单独分析下各个系统

再说说这个背包被改动的地方，可以看上面的背包后背的图片，和官网上的背包后背图片相比， 这个包现在的背长是51cm左右，但是被改过了，有很多手工缝线的痕迹，把肩带下移了10cm左右，原来的背长应该是59-60cm，上面的魔术粘带也相应的下移了，改的也是比较粗糙，可以说是毁了这个包。个人觉得整体的协调性也没有了，变的不好看了。其实我觉着这个改动不能解决什么问题，整个背负系统都是一体的，里面的铝条也应该响应的缩短，肩带也被改过，很多手缝的痕迹。mchale当时制作的时候肯定也是考虑过这些了，光是调节背长和肩带长度应该不会得到同样的性能。改的也是很手工，先是用细线固定了织带和魔术贴，然后用粗线手缝了，看起来相当粗糙，见下两图。




头包的话是兼容熊罐的，所以在头包的背部有三根魔术扣用来固定熊罐，当时也搞不清是干什么的，那天看官网的熊罐页面的时候才想到这个，调节很复杂。

下一步的计划是把这个包恢复原样，背负，肩带等，估计是要把背片拆下来才能修改了，几个缝线都有先后之分。暂定这个阶段为复原。

复原-1207更：拆掉新加的织带和魔术扣，新的改动把肩带直接剪断了，还要重新加上织带缝制，整个包除了菊花链那边用到了打结，其他加固的地方都是来回缝好几道线，最多的有5，6道，肩带那里又是加固的重点，所以拆起来很费劲。

复原-1208更新：

把肩带减掉的一段拆了出来，肩带的部分真实加固的重点，拆线器都断了一个。背片也拆下来了，背片的两边是上了三道线的，看着真是结实，用的线也是比较粗的，特别是安装口字扣和织带的地方都是重点加固的，多加了几道缝线。








复原-1214更新：

加上肩带，把肩带下端的扣件先安装好，肩带的下端是没有EVA的衬垫的，就是两层的full Spectra，看着密度是比较稀疏的，强度应该是没多大问题。在肩带的顶端加上一段织带，和背包背片想接。





肩带上端固定在背片上，固定的地方有背带调节的两层织带，肩带的两层织带，背片上固定肩带的两层织带，共6层织带的厚度，真是担心缝纫机的强度，最后还有固定背负两根铝条的织带盖子，应该是够硬的了。




在背片上的原位置加上魔术贴，上下两条，包的原配魔术贴的毛面的毛圈质地的，普通的那种魔术扣都是很多细毛。这款应该是进口的，在淘宝上已经找到类似的已下单，魔术贴宽度是3.8cm的，上了三道线，一直延伸到背片两端，这个需要先缝制，然后再加上安装铝条的长条口袋，要不会把长条袋封口，铝条就没法插进去了。


然后是缝上长条口袋，这个原来也是上了两道粗线，所以现在面料上都是gearer，应该不会影响多大的强度，长条上也有一些小细节，我估计平时短铝条也可以固定在上面携带，现在还没有试过。也有个粘扣来固定铝条的盖子，说起来这个是挺复杂的一个系统。最后加上背负主铝条的盖子，也是P&G系统的下端固定。

最后就是封包，加上包边，算是基本完成。

加上P&G升包铝条





（1208关于背包感想）以下是自己对背包的一些感想，以前一直是玩轻量化背包的，也就是一个口袋，早期用过花岗岩的几款背包，后来就一直用ULA OHM2.0，最近一次用了MLD的EXODUS，所以对重装包没有什么好感，觉得大马拉小车，不合适。也拜读了mchale官网上关于对轻量化背包的理解。其实两个方向并不冲突，还是要看你的需求，如果你7天的全部重量在10kg左右，那应该是轻量化包比较合适，如果在15kg以上，那就需要强悍一些的包了。如果都25kg了，那mchale是个好的选择。我平时不登山，可能对于大坡度上的行走没有直观的感受，以前的帖子上说，mchale适合登山，有一些设计的小细节在登山中也可以慢慢体现出来，我目前还在实物研究中，没有实地感受。

还有就是对于背包的一些理论，对于手艺宅，P蛇等的研究的精神我是很佩服的，一个金字塔可以有很多很多的研究理论，对于睡袋，对于背包也是研究的很多，人体学结构，力学，重心转移等。我好像就是活的比较粗，如果让我去找mchale定制一个包，我估计会聊到崩溃，因为我也不知道自己想要怎么样的，可能这也可以，那样也不是不行，这个好像不是太舒服，我也不知道怎么改善。还是研究下成品，背的舒服的，看看它的结构，自己可以仿着做一个，也不是出于商业用途，自己玩玩找点乐趣，可能这也是户外的一个乐趣所在。

至于睡袋和帐篷，目前的爱水电和FF的睡袋应该可以说是顶级了，无论是绒的品质还是面料来说，你说其他睡袋的设计能好到什么地方，可能是萝卜白菜，各有所爱。帐篷的话以前也是从hubba，飞溪，金字塔，天幕，A塔，用下来还是水电的A塔最得我心。所以这两大件也不去折腾了。多去户外走走，感受下当地的人文和历史是我以后去找寻的。

平时要带娃，只能抽时间玩玩自己的爱好。

老麻

老论坛的psnake回帖：

你说的原来坛子里面关于 mcHale 的介绍, 应该是 Jane 姐姐写的那篇, 我们很多人都是从那篇帖子开始欣赏 mcHale .
说说我自己对 mcHale 的感受, 起初, 自己对装备理解并不那么透彻, 看了 Jane 的帖子对 mcHale 挺膜拜的 (当然, 价格因素也许是另一种心里暗示), 仔细研究 mcHale 的网站, 学习各种知识.
后来, 在轻量化的潮流中, 自己一直使用的是 UL 级别的背包, 通过实践有了自己的想法, 也 DIY 了一些 UL 包. 若干机会看到 mcHale 的实物, 研究一番, 在当时自己有些小骄傲的时候, 觉的 mcHale 有些细节处理也就一般,  还有就是 mcHale 的一些设计手法和自己理解的 UL 理念有些不符, 于是又觉得这包是不是卖的太贵了些.
再后来, 自己做了作坊, 更深度去思考设计、制作、乃至一个作坊品牌的定位、发展。mcHale 的网站追溯着一些上世纪五、六十年代的图片，这个品牌能活将近半个世纪，光凭这一点老爷子就很值得尊敬了。现在 BPL 上有背包 DIY 帖子，还时不时有好事者拿 mcHale 出来说事, 真诚地尊其为泰山北斗，却似乎又开一些玩笑，这是因为 mcHale 一直就没有和主流的 UL 设计一致，这种态度，细细品味一下很有意思。
其实我觉得，mcHale 出道的时候，世界上还没有流行如今特别超轻 UL 这种差不多的设计，所以 mcHale 做成那样一点也不奇怪。mcHale 珍贵的是，他拥有自己完整独立的全套体系，包括 bypass 肩带、升降铝条、口字扣的大量应用、拆卸的背垫、双插扣的腰带、众多的菊环以及相应连接的若干附件包、织带条等。。。这就成为了一个品牌的积淀，这些设计点相对如今UL只是有些不合时宜，有些只是被如今商业化需求抛弃，但一些原则是接近背包制作技术上的实际真理的，mcHale 把自己的体系坚持了 50 年，而且绝对不打广告。:-)

就 mcHale 包本身而言，其实相对于他的适用范围（比如20KG级别的负重）和涵盖的功能点而言，还是挺 UL 的，我觉得看是不是够轻，不是只称一个克重，如果从下而上去看，是看你是否认同包的每个功能点，大到包型，小到一个织带拉环，以及每个地方设计、制作是否已到了无二之选的精益程度。

占楼更新使用情况及进一步修改

虎克船长

看完后，搞得我也想弄个MLD的EXODUS了