GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5264|回复: 33

Hubba Hubba PK Vector 22

[复制链接]
发表于 2007-4-12 19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
两款双人超轻帐的部门参数的比较:

[ 本帖最后由 xgwu 于 2007-4-13 21:08 编辑 ]
pk2.jpg
 楼主| 发表于 2007-4-12 19:34 | 显示全部楼层
Vector内帐顶部,是全纱网;而Hubba Hubba内帐顶部则是一块淡黄色的薄布,作用我猜想是为了减缓可能的顶部滴水。

另外,Hubba Hubba没有任何窗户,Vector 22貌似也没有。可能超轻三季帐都这样。

[ 本帖最后由 xgwu 于 2007-4-12 20:02 编辑 ]
发表于 2007-4-12 21:29 | 显示全部楼层
如果是我,选Vector 22,毕竟帐篷主要是用来睡觉的,142CM的宽诱惑呀!
 楼主| 发表于 2007-4-12 21:48 | 显示全部楼层
不知道两个帐篷,哪个更凉快,呵呵。
发表于 2007-4-12 22:58 | 显示全部楼层
我也倾向于vector22,不过都没用过,听高手发言
发表于 2007-4-13 09:45 | 显示全部楼层
呵呵,帖一下luxe 波音的数据,市场价400左右就可以买到。和上面2个一比,性价比简直太高了
毛重    2kg
净重    未知
门厅面积  未知,估计共0.5-1之间
门厅数量  2
长宽    2.55*1.45
高度    1.1
标价    <80美元
打包后体积 未知(一般我都放压缩袋)
帐杆连接  挂钩
帐杆材料  韩国7001/T6铝杆
外帐防水  2000
底帐防水  3000
发表于 2007-4-13 11:11 | 显示全部楼层
楼主 数据有误  hubba 是挂钩的  vector22是套接的   
另:现在的vector22新款   帐地防水应该是5000
 楼主| 发表于 2007-4-13 11:38 | 显示全部楼层
原帖由 <i>deru</i> 于 2007-4-13 11:11 发表<br />
楼主 数据有误  hubba 是挂钩的  vector22是套接的    <br />
另:现在的vector22新款   帐地防水应该是5000
<br />
嗯,挂钩和套接反了。
还是3000mm。
http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?site=NA&model=AZC1
发表于 2007-4-13 13:18 | 显示全部楼层
刨除HUBBA HUBBA的创新骨架外,实际上它们都是DOME TENT的传统形态。
看来对DOME TENT这种四平八稳的款式,大家的兴趣是经久不衰的。

灰灰去年一篇帖子介绍的新款营幕,各家都不约而同的开始了实用主义的复苏,大量的DOME TENT上加横杆。在实用的基础上,讲究重量和空间、舒适度的最佳点。
TNF的杆子和底布都比MSR的轻,地面宽度多了10几厘米,对于双人使用还是有明显感觉的;而就头顶空间TNF肯定比不上MSR,结构决定。不过TNF在这方面的优势是更高一些。

至于BOEING这样的款式,和DOME TNET比就牵强了,结构相差太远。
发表于 2007-4-13 15:06 | 显示全部楼层
和梦版提出点不同意见,Vector 22的头部空间可是远远大于Hubba,我这里主要指高度,身高1m9以上的可以舒服的在V22里坐直。
发表于 2007-4-13 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 <i>xgwu</i> 于 2007-4-13 11:38 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
嗯,挂钩和套接反了。<br />
还是3000mm。<br />
<a href="http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?site=NA&model=AZC1" target="_blank">http://www.thenorthface.com/open ... e=NA&model=AZC1</a>
<br />


VECTOR22 帐底已经是5500的了,看下图说明书

[ 本帖最后由 Sampson 于 2007-4-13 17:02 编辑 ]
DSC_7578.JPG
 楼主| 发表于 2007-4-13 17:03 | 显示全部楼层
这是TNF官方网站上写的:
[floor] 50 denier, 270T nylon taffeta coated with 3000 mm PU

http://www.thenorthface.com/open ... e=NA&model=AZC1
发表于 2007-4-13 17:08 | 显示全部楼层
原帖由 <i>xgwu</i> 于 2007-4-13 17:03 发表<br />
这是TNF官方网站上写的:<br />
50 denier, 270T nylon taffeta coated with 3000 mm PU<br />
<br />
<a href="http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?site=NA&model=AZC1" target="_blank">http://www.thenorthface.com/open ... e=NA&model=AZC1</a>
<br />

那是短边开门的老款,现在是长边开门的了。
发表于 2007-4-13 17:24 | 显示全部楼层
原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2007-4-13 15:06 发表<br />
和梦版提出点不同意见,Vector 22的头部空间可是远远大于Hubba,我这里主要指高度,身高1m9以上的可以舒服的在V22里坐直。
<br />

确实,这点我看到了,TNF比MSR高出了10CM,在帐篷的高度上这是个不小的差距。而我指的头部空间是横向的开阔,因为MSR的高度可以满足我的身高要求,至于马贼兄这个个案嘛.............只有同情再同情了...............
当然,我相信TNF这样的设置在老外那边应该比MSR的要实用一些,不过横向空间从各品牌的新款上也已经被广泛关注。

还有一点,TNF只是单门,这一点省下的重量可是巨大的。就我个人观点,三季帐长边开双门是个必要的设置,当然这点很个人化。

至于地布的涂层变化,这种调整是随时都可能发生的,大家只能从现时购买的产品说明中确认了。
发表于 2007-4-13 18:29 | 显示全部楼层
个人感觉如果V22 长边做成双门,帐篷不需要那么宽,再窄一点,总重上也不会有多少变化,这样可能更实用
发表于 2007-4-13 19:32 | 显示全部楼层
多一个门所增加的外帐帐布、内外帐拉链、地钉甚至营绳重量是相当客观的,相信非10CM布料和帐杆微小调整可以抵消的。
空间大小早成的实用与否,确实要看个人喜好、身材而定了。
发表于 2007-4-13 20:48 | 显示全部楼层
美国Black Diamond FIRSTLIGHT单层双人帐篷,具体尺寸如下:
毛重    1.49kg
净重    1.2kg
门厅面积  需另配
长宽    2.08*1.23
高度    1.07
标价    2000元
打包后体积 未知
帐杆连接  (Aluminum DAC Featherlite)9 mm 铝合金2根
帐杆材料  
外帐防水  (未知)单层透气和超强拒水的Epic帐面,无内帐
底帐防水  (未知)SiNy(lonSilicone - Coated  Nylon  Ripstop)

山地穿越时使用,选择BD是否比上述MSR/TNF超轻帐蓬更好些呢?
另,沃德15601超轻帐蓬值得购买吗?
没有任何露营经验的新人,很想听听各位TX的使用经验和购买建议~~

[ 本帖最后由 海龙王 于 2007-4-13 21:06 编辑 ]
发表于 2007-4-13 23:13 | 显示全部楼层
我觉得单层帐在潮湿地区不好用,里面结水很严重,甚至滴水。
我的AIRJET2用了几次,轻倒是很轻,里面结水很不爽,并且不容易晾干。
发表于 2007-4-18 13:18 | 显示全部楼层
原帖由 <i>darzui</i> 于 2007-4-13 09:45 发表<br />
呵呵,帖一下luxe 波音的数据,市场价400左右就可以买到。和上面2个一比,性价比简直太高了<br />
毛重    2kg<br />
净重    未知<br />
门厅面积  未知,估计共0.5-1之间<br />
门厅数量  2<br />
长宽    2.55*1.45<br />
...
<br />

波音的确不错,到现在家里都留了一顶
我现在觉得MSR的side也是款不错的三季帐
纱网设计,重量也比较轻,门庭面积也可观
发表于 2007-4-18 21:53 | 显示全部楼层
MSR 党
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-25 21:45

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表