GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9066|回复: 43

PRG-80YT VS VECTOR-聊聊CASIO和SUUNTO的户外手表

[复制链接]
发表于 2007-5-8 12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:ADI

      驴子越来越中产了,户外手表也成为必要的装备出现在我们的装备清单里。在选购户外手表的时候最大的困惑就是:是选择CASIO还是选择SUUNTO!其实这比选择其它装备容易多了,像背包服装之类的随便都是十几个品牌让你挑,户外手表这块就是这两个牌子的较量!

  在各大论坛里关于这两个牌子的讨论多是比较片面,偏激,含混的!至少看的我是一头雾水,如果我是个新人想买块户外表的话估计会头大!

  不过基本上SUUNTO以其所谓专业品质得到了大多数驴子的认同,CASIO由于血统问题加上技术上不够专业显得底气不足!呵呵...

  给两个关于CASIO和SUUNTO的讨论链接,看看就知道了:

  http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=117078&forum=15
  http://www.xitek.com/forum/sorthread.php?threadid=334588&pagenumber=1

  事实是什么样子呢?如果是新驴你可要睁大眼睛把下面看仔细了...

  下图是SUUNTO的VECTOR和CASIO的PRG-80YT.这两块表的具体功能资料,有兴趣的同学自己可以去搜索一下!

  

  

  *为什么选这两款,因为他们价位接近,驴子们认知度高,用的人也比较多,有代表性!


  手表的功能最重要的也就是计时,即使是户外手表也不过是多了海拔,气压,温度,罗盘功能!我们可以理智的一项一项的比较一下这两个牌子的手表,看看他们到底有什么不同!

  1.计时

  这是手表的主要功能!CASIO毕竟做了多年的计时器,在这方面SUUNTO确实是要逊色一些!我比较欣赏CASIO的世界城市时间的功能!这确实是非常人性化和实用的功能!手表是用来看时间的,这是主要的,脱离了手表根本的用途比较其它一些附属的功能是不是有点本末倒置!:)

  2.电子罗盘

  这是两款表都具有的功能!原理都是一样的,内置的地磁探测器来判断现在的方位!两者指示的都是磁北,大家都知道磁北和真北是不同的概念,磁北的最北端在加拿大的北部,而不是北极!SUUNTOVECTOR提供了磁偏角的功能,这点是值得称道的,但是磁偏角是个什么概念呢?大家可以看看下面关于磁偏角的定义。CASIOPRG-80YT可以通过“北向校准”来显示真北和磁北,所以实际上这款表也是具有类似磁偏角校准功能的。磁极是变化的,每年政府都会公布新的磁偏角,SUUNTOVECTOR的磁偏角校准和CASIOPRG-80YT的“北向校准”实际上是一回事。这款casioPRG-80YT的精度是1度,但是会有正负1,2度的误差!suunto也不例外。所以除非SUUNTO采用更精密的测量单元,否则的话两者在罗盘功能这项是一样的!哦!casio的测量速度似乎有点慢!这是不足的地方!这点SUUNTO强一点,呵呵...

  气泡水平仪是SUUNTO专业性的一个体现,对于罗盘测量的准确度而言,这是一项很有用的辅助设备!CASIO没有气泡水平仪,所以用的时候记得把你的手表尽量的放平...

  【磁偏角】

  地球表面任一点的磁子午圈同地理子午圈的夹角。因指南针、磁罗盘是测定磁偏角最简单的装置,所以磁偏角的发现和测定的历史也很早。

  1702年,英国E.哈雷发表了第一幅大西洋磁偏角等值线图。根据规定,磁针指北极N向东偏则磁偏角为正,向西偏则磁偏角为负。磁偏角是指磁针静止时,所指的北方与真北的夹角。


  3.海拔表

  这也是众多驴子争论的焦点,普遍认为SUUNTO的要准确一点!事实是什么样子呢?

  海拔表实际上就是气压表的另外一种显示方式!

  casio用的是二极管气压计按照ISA(国际标准大气)进行换算的!同一个房间下雨天和晴天的气压可能相差10个hPa,在海拔高度上就会有50-100米左右的误差!如果温度变化比较大,那么误差也会比较大!

  * SUUNTO也是利用气压来计算的,但是SUUNTO的海拔表确实是比CASIO要准确一些,为什么呢?

  我来告诉你原因!常用的气压计有水银气压计和空盒气压计,Suunto使用的是空盒气压计,温度的变化会影响到空盒气压计的金属膜片的弹性系数,所以SUUNTO采用了“温度补偿”算法来获取当前气压的准确值,这个算法是手表内部的计算机自动计算的。SUUNTO之所以专业也就是专业在这个地方!

  * 那SUUNTO测量的海拔高度就准确吗?答案是:否

  登山表的海拔测量都是通过气压计完成的,这里有一个非常重要的因素就是温度,因为温度会影响到同一处海拔高度的大气压值,所以SUUNTO才会采用温度补偿算法,但是从气压到海拔高度的转换过程是按照标准温度下的算法进行运算的(0海拔时15摄氏度,每升高100米递减0.65摄氏度)所以最终的海拔高度还需要进行校正,但是SUUNTO没有做!只有我们自己手工来完成了:)

  到这里我想你该明白一些问题了:SUUNTO高端的手表标称海拔测量可以精确到1米,现在你还认为这个1米很牛吗?

  如果你是专业的驴子,请你多看气压计,少看海拔表!因为他们(SUUNTO,CASIO)都不准!如果你想知道比较准确的海拔,请找“GARMIN”或者“MAGELLEN”

  下面是一张不同高度处标准大气的气温、气压值的表,大家可以参考一下(表中“gpm”为海拔米,其负号代表海拔以下):

海拔米(gpm)   气温(℃)   气压(mb)
-400          17.6       1062.2
-200          16.3       1037.5
   0          15.0       1013.3
200          13.7       989.5
400          12.4       966.1
600          11.1       943.2
800          9.8        920.8
1000          8.5        898.7
1200          7.2        877.2
1400          5.9        856.0
1600          4.6        835.2
1800          3.3        814.9
2000          2.0        795.0
2200          0.7        775.4
2400         -0.6        756.3
2600         -1.9        737.5
2800         -3.2        719.1
3000         -4.5        701.1
3200         -5.8        683.4
3400         -7.1        666.2
3600         -8.4        649.2
3800         -9.7        632.6
4000         -11.0       616.4
4200         -12.3       600.5
4400         -13.6       584.9
4600         -14.9       569.7
4800         -16.2       554.8
5000         -17.5       540.2
5200         -18.8       525.9
5400         -20.1       511.9
5600         -21.4       498.3
5800         -22.7       484.9
6000         -24.0       471.8
6200         -25.3       459.0
6400         -26.6       446.5
6600         -27.9       434.3
6800         -29.2       422.3
7000         -30.5       410.6
7200         -31.8       399.2
7400         -33.1       388.0
7600         -34.4       377.1
7800         -35.7       366.4
8000         -37.0       356.0
8200         -38.3       345.8
8400         -39.6       335.9
8600         -40.9       326.2
8800         -42.2       316.7
9000         -43.5       307.4
9200         -44.8       298.4
9400         -46.1       289.6
9600         -47.4       281.0
9800         -48.7       272.6
10000        -50.0       264.4

  4.温度计

  温度计是个非常有用的功能,但是问题是戴在手上的温度计都不太准确!SUUNTOVECTOR标称-20,CASIOPRG-80YT标称-10!为什么他们不做成-40或者-50度呢?这或者说明他们都不够专业,或者说明我们自己过于依赖他们了...手表的温度低于-10或者-20都已经不重要了,在那种环境下难道你还能指望靠他们去测温吗?如果你左手戴着CASIO右手戴着SUUNTO登上了8844,你会看哪只表呢???

  极限低温对于这两种表而言没有实际价值,如果只是测量温度的话,CASIO建议你把手表取下来放在桌子上至少30分钟,CASIO的温度可以精确到0.1度,我有理由相信这是真的!SUUNTO可以隔绝人体温度的影响吗?所以最好还是把你的SUUNTO也取下来吧!

  5.其它功能

  其实SUUNTO最有价值的功能是他的资料记忆功能,对于真正登山人士而言,事后的数据整理,统计,分析是最有参考价值的!只是对于我们驴子而言,这项功能的意义不大,因为你真正用上这个功能的时候或者你根本不屑用这种手表或者你有了更专业的设备!

  CASIO的100米防水还是非常值得肯定的,户外手表的防水能力是一个非常重要的指标,对于普通驴子而言100米防水的功能比SUUNTO的资料记忆功能更有实际价值.

  下图是不同防水等级的直观对比图

  

  如果是我,我一定选择100米防水的,而不是30米!机器也有撂蹶子的时候,还是保险一点比较靠谱!

  6.工艺和材料

  我不知道SUUNTO用的是什么塑料,但是我相信VECTOR的塑料壳没有CASIO钛壳结实!工艺上小日本的一贯传统也是有目共睹的!

  7.售后服务和维护

  从各大论坛的争论来看,SUUNTO的质量也不是非常的稳定可靠,比如表带不结实啊,表盘受潮啊,电池更换问题啊...CASIO也有很多问题,但是他家的表在大陆销售的时间比SUUNTO长的多!也没有看到消费者大规模投诉他们的质量问题!所以这个方面两个表半斤八两!

  8.外型和款式

  在这个“女色”“男色”流行的年代,有什么东西可以让人们忘记他的外型和款式呢?似乎喜欢CASIOPRG-80YT的多一些,至少我的GF也这么认为,所以这项比较CASIOPRG-80YT更胜一筹!

  说了这么多那是不是CASIO的这款表好呢?也许是这样的!记住是“也许”!

  但是我心目中最好的表应该是这样的!他是一款完全依靠机械动力前进的,拥有军用级别防水防尘防震的手表!外型应该是下面图中的样子。

  至于海拔,温度之类的东西!我想还是找找GARMIN比较妥当!多功能就意味着在各个方面都不专业!

  

  至于是选VECTOR还是PRG-80YT我想你心里应该有底了!

  如果是新驴,个人意见:CASIO MUDMAN + GARMIN GPS = 你的终极户外手表

  古人云:术业有专攻

[ 本帖最后由 smalldi 于 2007-5-8 12:37 编辑 ]
发表于 2007-5-8 12:56 | 显示全部楼层
手表就是手表,再NEW BEE本质噎玖拾块手表,在计时方面够准确够方便够可靠,对我来说就是块使用方面的好表,其它方面,属于买壹赠壹的附加,其实没那些玩艺也没任何问题
发表于 2007-5-8 13:05 | 显示全部楼层
其实比较推崇casio的mudman系列 相当的皮实
头像被屏蔽
发表于 2007-5-8 13:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-8 14:40 | 显示全部楼层
气压测高的精度和GPS测高没有可比性

气压测高的误差很大
只有在理想环境中,气压才会随海拔线性变化
但是这种理想环境在现实中是不存在的,尤其是在山里

气压计最大的价值在于:预测天气

为什么是GARMIN?
个人意见:CASIO MUDMAN + MAGELLEN GPS = 你的终极户外手表
发表于 2007-5-8 19:12 | 显示全部楼层
关键还要看使用环境,如果在严寒得地方,金属外壳得casio还是没有suunto的工程塑料来的好,至于外型,仁者见仁吧
发表于 2007-5-8 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 <i>倾听冷雨</i> 于 2007-5-8 19:12 发表<br />
关键还要看使用环境,如果在严寒得地方,金属外壳得casio还是没有suunto的工程塑料来的好,至于外型,仁者见仁吧
casio PRG系列也有很多款是工程塑料的。
发表于 2007-5-8 23:19 | 显示全部楼层
不知道写着文章的是不是都用过?
SUUNTO和CASIO都用过几块,就是觉得SUUNTO好

和GPS没有可比性,你能任何时候拎着一个GPS,随时开机看高度?
另外,我也觉得最适合中国国情的是麦哲伦,不是高明

至于防水更没什么好说的,SUUNTO有100米防水的产品
我觉得30米足够了,没发现VERCTOR防水怎么不行了

最后,CASIO的太阳能电池是最大命门
原因见首贴链接
 楼主| 发表于 2007-5-9 09:45 | 显示全部楼层
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2007-5-8 13:05 发表<br />
其实比较推崇casio的mudman系列 相当的皮实
<br />

看来很多驴子喜欢MUDMAN啊!:)
 楼主| 发表于 2007-5-9 10:00 | 显示全部楼层
原帖由 <i>hk08</i> 于 2007-5-8 23:19 发表<br />
不知道写着文章的是不是都用过?<br />
SUUNTO和CASIO都用过几块,就是觉得SUUNTO好<br />
<br />
和GPS没有可比性,你能任何时候拎着一个GPS,随时开机看高度?<br />
另外,我也觉得最适合中国国情的是麦哲伦,不是高明<br />
<br />
至于防水更没什么好说的,SUUNTO有100米防水的产品
我觉得30米足够了,没发现VERCTOR防水怎么不行了

最后,CASIO的太阳能电池是最大命门
原因见首贴链接
<br />

1.不好意思,这两款表我都有用过,VECTOR有点小问题已经送给成都的一个朋友了...
如果你“就是觉得SUUNTO好”的话,不妨具体说说好在哪里,也让在下提高提高

2.是,谁也不可能任何时候拎着一个GPS。那你买SUUNTO是为了在星巴克或者哈根达斯里面看海拔吗?

3.SUUNTO的100米防水的表要多少刀???VECTOR和80YT的实际购买价格很接近,才有比较的意义!
如果VECTOR有两款表,一款是30米防水的,一款是100米防水的,价格都一样,你选哪个???

4.太阳能电池是不是最大的命门现在有定论了吗?首贴链接里一样有驴子用好几年没有问题的!
无论SUUNTO还是CASIO都不可能像机械表那样用个百八十年,还能流传给子孙吧!这种表的使用环境就注定了他们都是消耗品!

当然你也可以戴着户外表只是在城市里溜达,那是你的自由!

[ 本帖最后由 smalldi 于 2007-5-9 10:01 编辑 ]
发表于 2007-5-9 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 <i>smalldi</i> 于 2007-5-9 10:00 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
1.不好意思,这两款表我都有用过,VECTOR有点小问题已经送给成都的一个朋友了...<br />
如果你“就是觉得SUUNTO好”的话,不妨具体说说好在哪里,也让在下提高提高<br />
<br />
2.是,谁也不可能任何时候拎着 ...
<br />


谁也不可能任何时候拎着一个GPS。那你买SUUNTO是为了在星巴克或者哈根达斯里面看海拔吗?
——请问GPS不方便随时拿着看海拔,和买SUUNTO在星巴克看海拔有什么关系?这么比喻是什么意思啊?我看不出这么比喻有什么逻辑关系

防水问题我没觉得VECTOR不够,也没听说周围谁的表进水,当然100M防水更好

因为表是消耗品就可以容忍电池出现问题?很多人的表是没出问题,但同样有大量的人的表太阳能电池出了问题,我就是亲身经历者


首贴那个绿野的链接里的的孤独的星球就是我,其他的在那我已经说得很清楚了,关于太阳能电池的问题绿野那帖子有无忌的链接,也有CASIO网站论坛的链接,大家可以去看看更多CASIO用户的反应

那些国内外的专业登山队基本全用SUUNTO,我想人家更知道哪个产品的优劣
好像SUUNTO用户里对SUUNTO不满的比率远远低于CASIO用户对CASIO不满的比率
另外,我知道很多人买了CASIO会后悔会惦记SUUNTO,但好像很少人买了SUUNTO还后悔还惦记CASIO的




如果你这么有自信CASIO好,那么请做个调查,价格接近的80T和VECTOR大家选哪个多?



我的感受都是直接的使用体验,CASIO曾经累计使用超过半年,0-5600米,SUUNTO累计使用时间超过一年,-700米—6200米
CASIO使用型号:40T 80T PRS201
SUUNTO使用型号:VECTORX2,X6



最后,我在城里从来不戴表,但在城里使用一样可以有用户体验和感受,正如同很多CASIO电池坏的用户,都是在城里戴着就坏了的

[ 本帖最后由 hk08 于 2007-5-9 11:22 编辑 ]
发表于 2007-5-9 14:00 | 显示全部楼层
俺的casio G-shock 用了2年 光电能就坏了 充电显示满了 用一会就清零了
昨天看了这个帖子 今天就淘宝mudman了!
哈哈

[ 本帖最后由 天空wk3368 于 2007-5-9 14:02 编辑 ]
发表于 2007-5-9 14:17 | 显示全部楼层
hk08兄,很好奇:SUUNTO累计使用时间超过一年,-700米—6200米

-700是什么地方
发表于 2007-5-9 14:39 | 显示全部楼层
笔误,-70,在老家一个煤矿

另外,我的太阳能坏掉的是PRS201,连修三次,每次挺不到1周,最后换了款普通的CASIO
发表于 2007-5-9 14:49 | 显示全部楼层
如果你登山,选suunto肯定好过casio;如果你穿越,casio的功能更体贴一点
发表于 2007-5-9 15:16 | 显示全部楼层
关于最低测量温度的问题,可能是受电池或液晶显示屏的耐寒能力的限制,做太低没有意义

我曾经试过把Vector放在气温估计是零下35度的室外(没戴在手上),半小时后再看,液晶屏没显示了
发表于 2007-5-9 18:03 | 显示全部楼层
只用过Casio70T,在海里游泳过1个小时,没有漏水。电池用了两年多了,04年10月买的,还没有坏的迹象。

天气寒冷的情况下,指南针功能失效,当时崂山山顶大约-5度以下。

同意双剑橡叶关于气候预测说法。五一登二峰,峰顶显示高度5035米,比标准高度5200+少了不少(80T从未校正过),推测当时是高气压控制,当时天气很好,几乎没有云,也没有风。

下到大本营,高度接近于标准值,那时风云变化,天色也黑暗下去(下午两点多)。推测气压下降,天气正在变化。

当然本人水平有限,以上仅仅是推测。

从天气预测这个角度来说,海拔表还是不要校正的好。尤其是你有部分标准海拔参照的话。
发表于 2007-5-9 18:19 | 显示全部楼层
原帖由 <i>HyperGun</i> 于 2007-5-9 18:03 发表<br />
只用过Casio70T,在海里游泳过1个小时,没有漏水。电池用了两年多了,04年10月买的,还没有坏的迹象。<br />
<br />
天气寒冷的情况下,指南针功能失效,当时崂山山顶大约-5度以下。<br />
<br />
同意双剑橡叶关于气候预测说法。五 ...
<br />

我觉得除非高海拔气候变化无常,山里在短时间内天气稳定的情况还是比较常见的,这时SUUNTO的海拔表随气压变化线形计算高度还是很准确的,比如天气稳定的情况下在营地对比GPS校正海拔数据后,爬升800米左右后SUUNTO的海拔表显示很准,但天气不佳的时候就误差相对大些

另外SUNNTO的高端点的型号,比如X6,OBSERVER有气压计随高度还是随天气为准的选项,登山过程中选择高度变化,宿营选择气压变化
这样误差就小的多
发表于 2007-5-9 19:18 | 显示全部楼层
其实CASIO某些型号的太阳能电池和SUNNTO VECTER的防水问题网上都有不少诟病,
其实本来就没什么好争的,
关键还是这两个品牌对售后的态度。
发表于 2007-5-10 11:21 | 显示全部楼层
另外我喜欢70T的外型,平常戴也很漂亮

矿物质表面非常耐磨,两年多了,依然和新的一样

[ 本帖最后由 HyperGun 于 2007-5-10 11:22 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-8 05:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表