GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8649|回复: 13

浅谈背负系统

[复制链接]
发表于 2005-1-10 20:45 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

我用过ARCTERYX,DANA DESIGN, GREGORY, 我个人觉得还是DANA的设计最好。ARC的设计最不舒服。不知道为什么有这么大的名气
发表于 2005-1-10 22:28 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

背负因人而异,
没有对每个人都完美的,
只有合适的。
大包我用过:
BIG PACK, CR背负,
老VAUDE, TERGERFORM 背负,
KARRIMOR, SA SUPER COOL背负,
OSPREY, RECURVE 背负,
新VAUDE, TERGERSOFT背负。

感觉BP的CR最不舒服,不贴身,硌的慌,
老VAUDE的TERGERFORM可调性最差,要找到合适的包要看运气。
KARRRIMOR的 SA SUPER COOL比较舒服,可惜自重太重。
OSPREY 的RECURVE最华丽,也很贴身。但不如其名气响。
新VAUDE的TERGERSOFT背负背着感觉最舒服。可惜没有头窝设计。
发表于 2005-1-10 23:29 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

纯属个人感觉问题,偶觉得KARRIMOR的背负最爽,而且调节相当方便
 楼主| 发表于 2005-1-11 19:12 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

[quote]piloteer在2005-01-10 20:45:38说道:[br]我用过ARCTERYX,DANA DESIGN, GREGORY, 我个人觉得还是DANA的设计最好。ARC的设计最不舒服。不知道为什么有这么大的名气[/quote]
ARC,偶觉得冲锋衣的设计是没得说滴。但背包真得不见得有什么出彩的地方,可能价格贵的原因,人的心理总认为贵的东西就是好东西,所以不少驴子一看到ARC,不管是什么类别的产品就“顶级,顶级”的呱呱叫。
发表于 2005-1-13 15:49 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

[quote]kee在2005-01-10 23:29:40说道:[br]纯属个人感觉问题,偶觉得KARRIMOR的背负最爽,而且调节相当方便[/quote]
我买了一个K的包。Indenpence。
现在还郁闷的不得了,又重,又不要调节。
而且Sa Supercool,却是热的不得了。
发表于 2005-3-5 13:35 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

我也觉得KARRIMOR背负最舒服,很容易调节
发表于 2005-3-5 17:20 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

厚着脸皮又来这儿问人了……
各位DX,对这款背负怎么看?因为打算买VAUDE的包~~~~

[img]http://61.152.188.1/lihangjun/Tergolight.gif[/img]
发表于 2005-3-5 18:57 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

我背过nikkoozarkGGkarrimorBDARCTERYX的包,
感觉nikko不错,不过还是2000年的时候了,ozark一般
BD的ICEPACK 45L基本没有背负,但是几次正规登山都是背它,喜欢,特能装东西,外挂也多,尤其是装我的短冰镐,有镐把护套设计特别好,因为我的镐把是碳素的,但是腰带有点开线了,一直在用,下次找个地方补补去.BD的小包speed15也不错,漂亮轻巧,周末徒步实用的很.
换ARC的NOZONE 后,没有正儿八斤登过山,感觉包挺结实的,背的感觉也不错,现在有个BORA 35,不错,一般周末徒步用不错,也漂亮,能装.新疆的哥们用bora65Kamas65等几款,使用特别暴虐,没听说有损坏,结实啊!
目前感觉背负现在各个牌子已经做的很好了,只是适不适合个人的身体条件而已,我觉得包要结实一点才是最重要的,做的越轻,就越不结实(相对来说).不是指望一个包用很久,而是不希望包在用的时候出故障,简单的东西不容易坏啊.背负太复杂了也不好,长途登山时候包常常绑在马背上,塞在汽车里面运输,背负太好容易损坏啊.
发表于 2005-3-6 03:05 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

同意。很多时候我们并不是完全步行,而是要搭乘各种交通工具到达远足出发地,途中背包不在身上,被搬运工扔来扔去,被其他行李挤压等等,的确容易出现损坏。我的第一个背包是berghaus的freeflow 35+8, 后备系统很出色,使用一块背板把整个包撑起来,让背包和后背之间有一定空隙,另外四边还作了支撑,背起来非常舒服,透气性超好。整个系统和karrimor的air space很相似(听说karrimor是抄袭berghaus的,berghaus最先开发出这种空气流通后背系统)。但是问题就是这种后背系统要比普通海绵后背的背包脆弱,不能受重压。结果我在去苏格兰远足的时候,朋友因为有事先走一步,把背包留给我让我一起带着,他的背包是Karrimor 75的一款,我还从来没有背过大背包,正好叶想尝试一下sa系统,就心血来潮背着我朋友的包出发了,而我自己的freeflow就送到包裹邮递公司邮到苏格兰去,结果当我在苏格兰拿到自己的背包时心就凉了,后备透气网被刮破,一边的支撑干断了。。。。虽然后来和邮递公司还有berghaus联系,处理结果比较满意,但是毕竟让人不爽,有时候这样的意外会完全破坏原来的计划。后来我买背包就买普通后背系统或者增强透气性能的后背,而类似freeflow或者air space这样的高级透气后背系统我觉得用在20升左右小背包很不错,适合一天的活动。。。。有点跑题了,反正提醒大家一下,目前各种各样的后备系统,包括各种先进的背负系统,并不是没有弱点,太复杂了可能会造成整个系统强度下降,这是典型的系统工程问题,深山老林一旦背负出了问题那可就惨了。

另外我也说说我对美式不可调节的背包的一点看法,不成熟,还请大家指教。我个人喜欢欧式可调节背包。美式背包针对背长设计,让用户可以很快买到适合自己的背包,这点固然很可取,但是我认为人的背长时固定的,但是穿的衣服可不是不变的,冬天穿的多,夏天穿的少,在雪山上穿很厚的登山服和夏天只穿一件t恤,背背包的感觉肯定不一样,小时候背书包就有这种感觉,冬天就要把被带放长,夏天就要收紧一些。。。。所以我个人认为欧式背包适合各种气候出行,只要个人经验丰富,在不同的穿衣条件下,甚至不同的身体状况下(比如晚上睡觉没睡好,闪着肩膀什么的,希望另外一支肩膀承受多一些的重量)都可以完美调整,而美式背包这点上就差一些了。

美式背包主要是针对欧美人,他们身体对温度似乎不敏感,只要有太阳,大冬天也能穿短袖短裤出来(听说是吃黄油吃的),身体强壮,所以在一般非极限的户外活动,无论春夏秋冬,一两件优秀的户外衣服就搞定,所以他们不用考虑穿衣服多少的问题。但是亚洲人就差很多,冬天必须多穿写衣服,整个人的肩周厚度就增加了,腰围也打了很多。。等等,所以我认为这就是美式背包的一个缺点吧。我只背过几次美式背包,对他们的背负还有很多地方要学习,可能我说的有不对的地方,还请大家批评。
发表于 2005-3-7 00:51 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

确实是个比较新的观点,值得大家思考!
我想,虽然美式背包大多采用对号入座的方式,不过每个码也是在一定范围内的,如果正确的选择自己的尺寸应该在这个码数的中间段,两头应该都还有浮动的范围吧?!而且如GG这类也还是有微调的。
记得在最早开始接触户外背包时,都是讲究背负可调的,美式不可调背包也算是后来慢慢才了解到的东西了。
发表于 2005-3-7 10:59 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

楼主及各位前辈,我是才开始学习装备知识的新人,看到这篇文章觉得对自己和周围一些朋友都很有借鉴意义,想把楼主的文章和楼上几位的回贴转贴到我们那个圈子里去学习,不知可否.
逛了很久,才注册,还不知道怎么用论坛发私信,只好上来打个岔,汗!
发表于 2005-3-7 23:31 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

不必如此拘束,这里是友好开放的,谁都可以发言讨论,只要是有内容的!
至于转贴,我个人没问题,要表示自己对他人的尊重和诚意,不如私下都发个短信,相信大家都不会拒绝。
发表于 2005-3-8 08:18 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

早年的BIGPACK的TCS做的还是不错的,只是背东西的时候会唧唧的响,噪音扰人啊!
DEUTER的小包还行,大包就不是强项了。
以前还挺喜欢超轻背包的,用了几次OSPREY和KAMISHIN 62以后就彻底放弃了,自重和结实程度永远是矛盾的,GG的包虽然重但就是结实。
发表于 2005-3-8 19:04 | 显示全部楼层

Re:浅谈背负系统

说是不可调,其实还是有很多可调的地方。而且可能实用性比那些可调的更广。以我接触到的可调背包来说基本也就调个长度,可是人的长度不同,宽度也不同啊。腰围也有很多变化。不可调的背包,说是不可调,可是它有很精确的量度系统,每个公司都有自己的测量标准,然后肩带和腰带都是可换的。这基本保证了适应不同的体形了。然后再加上不同的尺码之间再有一定的重复范围。我倒是觉得美国的系统更灵活。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-24 10:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表