2008年终结日与我们[转]

慕然

刘军洛 2007年6月30日

近期美盘大豆已牢牢站立在800美分/蒲式耳，石油也在小步挺进。而泰国财长则“此地无银三百两”地谈论泰国不会发生经济危机。作为全球大量进口大豆、石油的国家，一切是那么的高朋满座。

19 年日本终结日与2008年中国终结日
19 年日经指数被美国政策+日本政策削价一半，到1993~1994年后日本人才意识到是 融战败。那么19 年应该是日本的终结日。目前中国推出大量宏观调控政策，如特别国债发行等等。中国这些宏观政策必然导致中国地区债券收益上升，而在美国中性货币政策+松财政中，必然出现债券与外汇互换的零 。即中国宏观经济政策配合美国经济政策在中国市场进一步加速扩展流动性过剩。所以我们简单对比一下1989年的日本与今天的中国。
1989年
美国央行紧货币+日本央行紧货币+巴塞尔协议+美日两国财政部共同治理日本泡沫=日经指数与日本地价长期暴跌。
2007年
美国央行中性政策+中国央行中性政策+小布什生物能源法及石油扩充计划+美国财政部松财政+中国财政部紧财政=中国股市暴跌，中国楼市大涨，中国物价猛涨。这些概念是我在前三篇已叙述比较多的理论了。

中国真的是被美国打败了吗？
如果杀我们一千，其自损八百，那么这场 融战争是没有胜负之分。但如果杀我们一千，我们有人还高声叫好，还无偿送上大量 钱，那么中国是必败。近期中国某些主流经济学家们大谈不能让股市好日子过得太久；股市跌房价不会上涨；中国推出特别国债等等。滑稽再滑稽的是，在这之前美国格老、美国财政部、IMF已在大谈中国需要紧缩政策，需要制止股市泡沫，难道某些中国主流经济学家们是美国人的传声筒吗？难道美国人想在中国宏观上干些什么，某些中国主流经济学家们都蜂拥而上，拼命抢着干嘛？那么美国人是希望中国强盛还是希望中国像上世纪 年代的日本一样 融战败呢？
中国与美国之间，我们能否做这么一个假设：即把某些中国这些主流经济学家们送到美国去掌管美国经济宏观政策，我们把格林斯潘改造成中国人，请他到中国来掌管经济宏观政策，那么答案是什么？所以美国人没有什么高明，高明的是一句老话“庸才误国”。

我们
中美 融之战的结果是，2008年中国股市削价一半，中国房价涨疯，中国物价涨疯。这场 融战争要打三年或四年，中国才可能彻底无回天之力。而在2008年~2009年，美国对冲基 将在美联储的配合下，冲击东盟货币，这是第一站。而后在日本央行配合下，全力冲击人民币。我们的力量是什么，每个人在自保中强大，让星星之火去反扑，记住不要觉得这离你很遥远，明天你就将身处美国的关爱中。

[ [  [   38691  [/   6] =       时时┷     ┷    =  ┷ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

mc鲁迅

说来说去 好像还是不离股市

[ [  [   3 67  [/   6] =       时时わ     わ    =  わ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

Electric

我只知道今年通过地下钱庄方式进来炒股的其中约1000亿美 的境外资 ，即使盈利也已经是铁定无法再以现 流出的方式出去的了……

[ [  [   38930  [/   6] =       时时┤     ┤    =  ┤ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

慕然

关 一下刘军洛 这个人。可能很少有人知道他。

[ [  [   38861  [/   6] =       时时ｉ     ｉ    =  ｉ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

没有猩猩的夜里

这家伙哪是人啊，简直是神！看过之前三联周刊的那篇文章再去 上找那些相关的东西看了以后对他完全佩服的一塌糊涂．

[ [  [   38921  [/   6] =       时时？     ？    =  ？ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

慕然

是神是人还是得由历史来审判。我不是学经济的。不过他的思想的确很值得参考。

[ [  [   38562  [/   6] =       时时ザ     ザ    =  ザ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

_白骆驼_

总是有种担忧，确说不出来，看看这篇文章，担忧更深，但什么事也做不了。

[ [  [   3    [/   6] =       时时╳     ╳    =  ╳ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

jameszhou

最后的结论是什么   2008年的时候我们被迫压迫卖装备来维持我们的肚子

[ [  [   3 95  [/   6] =       时时×     ×    =  × [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

piloteer

这个人脑壳字坏掉的吧。文章写的一点逻辑也没有。没有数据，没有推理，直接就是结论。中学时学的那点议论文写法都学哪里去了？中学没毕业吧。
日本股市的崩溃有它内在的必然性。中国现在股市的状况，还很难说。至少没有看到像日本那样的问题在。中国经济发展了那么多年，通货膨胀是必然的，不是洪水猛兽。就这点，也没看到作者提出什么建议，方案。

[ [  [   58065  [/   6] =  M冠M现M M ：   M . 1088  M   =  _ M  M M . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

qddp

比较会煽动,但是没有实际的说服力

[ [  [   06 1  [/   6] =  ヤ冠ヤ现ヤ ヤ ：   ヤ . 1088  ヤ   =  _ ヤ  ヤ ヤ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

xgwu

我个人始终坚信，中国的问题，是中国人自己造成的；
把国内问题，归咎到国外，转化为民族问题，这是政客们的通常伎俩。

[ [  [   38553  [/   6] =       时时￣     ￣    =  ￣ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 19:54 编辑 [/ ]

没有猩猩的夜里

建议ＬＳ三位先看看他去年写的东西，再看看今年的情况。事实最有说服力。

piloteer

中国房价、美元政策与第二次亚洲危机

我google了这篇文章。还是一句话，没有逻辑。或者，我很谦虚的说，是我的思维太差，也许作者觉得很明显，我跟不上作者的思路。

那篇文章的结论毫无出彩之处。可以说，稍微有点思维的人，大部分都知道，那是一种可能性。但是，作为一篇论文，没有看到作者的论点和论据之间的关系。有从论点推断论据的意思。而且，把中国和美国简单类比，更是文章的大毛病。不觉得此人如何。

最后再重申一下，作者讨论了一种可能的未来，但是又没有强大的论据证明会朝那个方向发展。只是靠故意的耸人听闻来吸引眼球。不是好文章

jameszhou

最新消息,  中国外汇投资损失2.58亿, 官方说明为"因为难以预料的利空"

兔老虎

楼上仅是消息而已,不能证明正方或者反方任何观点.
不过投资黑石作为一个4年的投资,现在说损失还太早.也许这只是又一次国家级的行贿行动,幕后猫腻草民不懂.

不过我还是对朝廷卷了散户的钱自己却亲自赤膊炒股的做法嗤之以鼻屎,嘎嘎

xgwu

原帖由 <i>没有猩猩的夜里</i> 于 2007-7-2 15:07 发表<br />
建议ＬＳ三位先看看他去年写的东西，再看看今年的情况。事实最有说服力。

<br />

一事归一事。
哪有拿某人过去言论，来论证其现在言论正确与否的。

没有猩猩的夜里

我只是说此人从去年的观点结合今天已经发生的情况来看，预测是正确的．并无他意．
ＰＳ：这家伙就是个在上海市郊租个民房靠电话线上网做期货，赚钱养养流浪猫的人．

xgwu

丹尼斯预言是真的吗？

没有猩猩的夜里

你认为是真的，就是真的．

天空wk3368

原帖由 <i>没有猩猩的夜里</i> 于 2007-7-3 12:14 发表<br />
我只是说此人从去年的观点结合今天已经发生的情况来看，预测是正确的．并无他意．<br />
ＰＳ：这家伙就是个在上海市郊租个民房靠电话线上网做期货，赚钱养养流浪猫的人．

<br />


原来是他啊 很佩服  精神可嘉