在DANA T2000与T2500间犹豫,TX们给点意见!

鸡肚皮

原帖由 <i>alpinelight</i> 于 2007-7-22 08:53 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
同感！不知道为什么那么多人神话dana，我有dana的sluiskin30和tokaloo，都是m码的，也都适合身高，就是背着不舒服（肩带和腰带微调了无数次），看来这个牌子的倒掉是必然！

<br />
不是倒掉了，是并入marmot了……

vvbug

北京金源燕莎有dd t2000，买了一个黄色的，很不错，小人版的。
O包今年推出了一款新的30左右的包看上去很不错，比原来的“龟仙人”爽多了。
GG的Z35今年似乎改款了，包要大一些，瘦长。
鸟的 rt 我个人不喜欢

alpinelight

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2007-7-22 23:16 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
不是倒掉了，是并入marmot了……

<br />
呵呵，倒掉和被并购有差别吗？

自从Dana Gleason离开公司，另创The Works@Mystery Ranch后，dana就一直在走下坡路，设计缺乏创新、售价高昂、大量舒适度的负面评价，被市场淘汰是必然的。

其实现在marmot也开始逐渐摆脱dana的设计影子了，dana的死忠粉丝们还是把注意力投向The Works@Mystery Ranch吧！呵呵^^

dreamerz

倒掉和被并购当然有本质的区别。
并购是其他企业对你的认同，而将你收购，是很多创业者的阶段性的成功。
缺少了灵魂设计师以至走下坡路，这是有可能的。但更多人在说这样的理由，是切身体会还是人云亦云呢？
本身设计的东西也没有统一标准，大家一直热炒DANA，我一直都觉得它怪怪的并不适合我。如同现在国家奥运场馆一样，那个蛋和巢被大家争来争去一样。

天山马贼

很多东西，还是自己的切身体会更实际一点，Dana的包我也不少了，多多少少20多个把，The Works的包也有几个，就我自己看来，Dana Gleason离开之后，说是缺乏创新还说的过去，售价高昂则是一贯的，Dana走不走都是那么贵，舒适度的负面评价？hoho，我觉得人云亦云的成分更多一点了。从早期的Dana包到后期的，个人以为舒适度/质量是提高了而不是降低了。

胡涂

装备贵也好便宜也好,最重要的是适合自己
DANA不是第一次被收购,先被K2收购以后,设计上有了很大改变,特别是色彩上多样化了,之后才是marmot,marmot走DANA的设计风格现在都还有起特点,但也慢慢的有了自己的特色
回到初点,DANA的背负设计(塑料板+铝条)现在花岗岩所谓的创新也不过如此,腰带的两种材料复合的设计,所谓O记的压缩衣设计在DANA上也有影子,格里高里也在用O记也在用花岗岩的高端也在用,能说DANA落伍么,我看是太过于超前了

alpinelight

呵呵，各位大佬不要再抱残守缺啦，如果dana还有市场号召力，marmot也不至于并购后把dana的logo也抛弃了，而且从今年开始marmot的背包已经很少能看见dana的影子了。

其实从2003年开始，dana在北美和欧洲就开始渐渐退出市场了（准确地说是慢慢被市场淘汰），只有崇洋的日本市场还在苦苦支撑，直到去年被并购，品牌消失。

梦版说的“并购是其他企业对你的认同，而将你收购，是很多创业者的阶段性的成功”，这是诸如adidas-salomon对arc'teryx，决不是marmot对dana