GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5447|回复: 28

MSR Reactor跳票了....

[复制链接]
发表于 2007-7-21 09:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
在某些极端情况下一氧化碳排放超标,推迟上市,时间不知道....
发表于 2007-7-21 10:52 | 显示全部楼层

一氧化碳?

msr_centerpic6.gif
发表于 2007-7-21 10:58 | 显示全部楼层
早就上市了啊
发表于 2007-7-21 11:23 | 显示全部楼层
可能是某些情况下燃烧不充分吧?
发表于 2007-7-21 13:00 | 显示全部楼层
就是燃烧不充分了???
 楼主| 发表于 2007-7-21 15:55 | 显示全部楼层

回复 #3 xgwu 的帖子

连REI都没的卖了.....
 楼主| 发表于 2007-7-21 15:56 | 显示全部楼层
MSR Delays Release of Reactor Stove System
June 29, 2007

MSR (Mountain Safety Research) announced today that the Reactor Stove System, previously scheduled for release in spring of 2007, is not ready for release yet. The Reactor – a fast-boiling, fuel-efficient, and windproof integrated stove system – has been highly anticipated due to early press coverage, awards, and enthusiastic reviews from prototype testers.

The Reactor design features a unique burner technology, including convective and radiant heat transfer and an internal pressure regulator. As Seattle-based production increased and stoves were put through MSR’s stringent testing protocols, the majority of units met MSR's test standards; however, a minority fell short of a particular worst-case combustion condition test, and produced higher than desired levels of Carbon Monoxide (CO). Carbon Monoxide is a byproduct of all fuel-burning stoves, and although the elevated levels produced by the Reactor would have posed little appreciable CO risk to those using the stove as directed, MSR nevertheless elected to further hone the Reactor stove design so that it consistently meets the testing standard.

“We’re all very disappointed that we’ve been unable to meet our previous ship date commitment, and are sorry for letting so many down,” said Ken Meidell, Outdoor Group Vice-President of Cascade Designs, parent company of the MSR brand. “But we have always worked by high technical standards and will not compromise on the quality and consistency of our products.”

Production of the Reactor Stove System has resumed, and the validation testing will be repeated. The company has declined to communicate a firm shipping date, and recommends checking the website at www.msrgear.com for updates.
发表于 2007-7-21 16:25 | 显示全部楼层
要是帐篷里点这玩意被毒死,保险公司八晓得赔不赔啊~~~~~~
发表于 2007-7-21 19:27 | 显示全部楼层
呵呵,预料之中
发表于 2007-7-21 20:25 | 显示全部楼层
这样的问题可以找出来,它家的东西还是令人有信心买的,现在买了的估计要按批号以后更换了。
发表于 2007-7-21 21:20 | 显示全部楼层

回复 #10 CookieMania 的帖子

这个问题不是他们自己找出来的,来自于 backpackinglight 的 Roger Caffin 做的一个专题测试。具体参见:

http://www.backpackinglight.com/ ... _monoxide_pt_3.html

不过需要订阅才能看到,我没有订阅但是看到 BPL 的论坛上 Roger Caffin 对别人的回复,比如这个帖子:

http://www.backpackinglight.com/ ... to_post=54563#54563

仔细在 BPL 论坛上搜一下应该能够找到他们准备向 MSR 反映这个问题的帖子。

前一段时间我准备进一个“一体化煮食系统”的时候做了一些调研,主要是想比较 Jetboil PCS/GCS, MSR Reactor 以及 Primus EtaPower(也是现在市场上仅有的三个了),本来比较喜欢 Reactor,但是这个就把它排除了,考虑到 EtaPower 更加模块化,煮食更加灵活,比如配套各种不同的锅,原则上还可以更换炉头,比如 DIY 的酒精炉,或者我希望 Primus将来能出的可以配套于这个系统的类似于 OmniFuel 可以适应多种燃料的炉头,最后进了一个 EtaPower。希望 Primus 多出配套,呵呵,否则可惜了这个平台了。
发表于 2007-7-21 21:23 | 显示全部楼层

回复 #11 dbrane 的帖子

BPL 很多文章从摘要上看做得还是相当专业,要是有谁订阅了可以分享一些文章的要点就好了,呵呵,虽然一年二十几刀算不上太贵,但是对我这样的穷人觉得还是有点辣手 :)
发表于 2007-7-21 22:13 | 显示全部楼层
跟你的看法一样:以一体化来的来说,目前只有EtaPower看得上眼,我最喜欢就是他重心低,缺点就是重点。MSR Reactor 在我看来重心还是高点,而且目前看来要等新版本了,Jetboil 的重心实在太高了,而且在你引用的 BPL 的论坛上 Roger Caffin 说:

“The Jetboil stove was made by Primus for Jetboil, and was made deliberately under-powered for safety reasons (to Jetboil specs). Flat out does not seem to be a thermal problem for that stove, but its carbon monoxide performance is poor.”

看来 Jetboil 还是有点一氧化碳问题的。

再说如果单是讲究燃烧效率及灵活性, MSR 的 Heat Exchanger 还是值得考虑的。


BPL 我也没订阅。一来我是低烧,二来户外不是我的工作,有空到这里看看各位大师们的高烧评论足己。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2007-7-21 22:42 编辑 ]
MSR Heat Exchanger.jpg
发表于 2007-7-21 22:41 | 显示全部楼层
嗯,EtaPower 不仅重一点,体积也稍大,而且外观上比较小资,个人更喜欢 Reactor 这种看上去很强悍很工业级的味道,呵呵。Jetboil PCS 和 MSR Reactor 这种只有一个杯子的炉具比较适合单人的做饭相对简单没有花样的活动,比如高海拔地区用来化雪或者煮茶煮咖啡是再理想不过了,EtaPower 更适合多人并且希望能吃好一点的活动。

EtaPower 的重量问题可以通过不带挡风板以及换成 1.7L 的小号锅来减轻一些(当然因此也会牺牲一些性能)。

另外一个也许只是看图说话的是 Reactor 的燃烧部件(不知道具体结构,只是看起来不能简单地称为炉头了,一氧化碳的问题很可能是因为这个部分的改进确实比较大)传热面积更大,应该可以使得受热更加均匀,很希望 MSR 能早日解决这个问题。从Jetboil 开始一体化煮食系统的锅都加上了这个 heat exchanger,我没找到具体的数据来说明这一结构带来的传热效率的改进,但是应该还比较有效(虽然我觉得这么简单的结构应该有人早点想到:),不知道是否可以通过锅底附加的结构来不仅达到改善热吸收效率而且能够使得受热更均匀,以减少做饭糊锅的几率,我 naive 的想法是这种燃烧传热的问题工业上肯定已经有过充分的研究了,不知道哪里可以借鉴,要是能够在不增加太多重量以及价格的前提下做到这一点就太好了。
发表于 2007-7-21 23:04 | 显示全部楼层
Heat Exchanger 这东西存在时间不短了,我在几年前出版的登山圣经己看到这东西,但目前看到的好像只有MSR在生产,订价像是30多刀,说是可用在MSR的 1.5L及2L容器上,但钛材质的除外。

你可以到BPL上问问 Roger Caffin 的看法,他可能都对这东西都有点研究。

[ 本帖最后由 CookieMania 于 2007-7-22 00:23 编辑 ]
发表于 2008-4-2 08:30 | 显示全部楼层
原帖由 <i>dbrane</i> 于 2007-7-21 22:41 发表<br />
嗯,EtaPower 不仅重一点,体积也稍大,而且外观上比较小资,个人更喜欢 Reactor 这种看上去很强悍很工业级的味道,呵呵。Jetboil PCS 和 MSR Reactor 这种只有一个杯子的炉具比较适合单人的做饭相对简单没有花 ...
<br />


我最近在用EtaPowerEF,这东西不适合个人使用,2-3人差不多~一个人太奢侈了,而且锅内的涂层实在是娇气的很。。。

[ 本帖最后由 卷毛 于 2008-4-2 08:32 编辑 ]
发表于 2008-4-2 09:01 | 显示全部楼层
原帖由 <i>卷毛</i> 于 2008-4-2 08:30 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
我最近在用EtaPowerEF,这东西不适合个人使用,2-3人差不多~一个人太奢侈了,而且锅内的涂层实在是娇气的很。。。
<br />

Solo版可以用EtaExpress.
 楼主| 发表于 2008-4-2 13:09 | 显示全部楼层
原帖由 <i>卷毛</i> 于 2008-4-2 08:30 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
我最近在用EtaPowerEF,这东西不适合个人使用,2-3人差不多~一个人太奢侈了,而且锅内的涂层实在是娇气的很。。。
<br />
娇气到什么地步阿?
发表于 2008-4-2 15:43 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 <i>dbrane</i> 于 2007-7-21 21:20 发表<br />
或者我希望 Primus将来能出的可以配套于这个系统的类似于 OmniFuel 可以适应多种燃料的炉头,最后进了一个 EtaPower。希望 Primus 多出配套,呵呵,否则可惜了这个平台了。<br />

Primus确实刚推出了这么一款产品:EtaPower&#8482; MF

带0.35L的油瓶,可以用气,也可以用油,锅和其它配件和 EtaPower一样

FEATURES

Weight: 932 g - 32.8 oz (with fuelpump), 830 g - 29 oz (without fuelpump)
Output: 1500-2000W - 5400-7000 BTU/h
Boiling time: 2.5-3.5 min (+ pre-heating 45-60 sec)
Dimensions: 210 x 210 x 135 mm - 8.3" x 8.3" x 5.3"
Ignition: Manual
Temperature: Winter: unlimited cold
352085_Frying_pan_lid_L.jpg
发表于 2008-4-2 17:17 | 显示全部楼层
南方底海拔用都不如酒精炉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-10 04:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表