求教帐篷

天福号

帮朋友选一款双人单层自立三季帐，越轻越好。在掏宝上查了半天，在以下几款中犹豫，有了解其中哪款的朋友帮忙说说吧。
1、Sierra Designs Baku - 2P
2、Black Diamond Skylight（我比较倾向这个）
3、Black Diamond Lighthouse（没有查到它的搭建尺寸，有知道的朋友吗？）
4、Mountain Hardwear Airjet 2
5、MSR Fling
目前在这几款中犹豫，不知还有什么其它可以推荐的吗？

卍明仔卍

http://www.moontrail.com/blackdiamond-lighthouse.php

我不會考慮 mhw的營, 最近這牌子不太穏定.
我會選
Sierra Designs Baku - 2P

赵本山

我选择的时候最后是 SD Baku 2 和 MSR Fling 的对决。

Airjet 被反映有结露问题严重，否掉了
BD 的 Epic 材料系列帐篷在大雨天下表现有争议，否掉了

最后我选的是 MSR Fling，原因是空间大，通风良好，忍了没有门厅这个缺点。

赵本山

补充：Fling 号称是自立帐，实际上还是要打钉才能稳固，最少两个钉，一前一后，钉了之后抗风良好。

赵本山

原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2007-7-31 10:57 发表<br />
综合而述, 貌似BAKU 2的支持者多,&nbsp;&nbsp;嘿嘿,&nbsp;&nbsp;关于FLING,最大的问题可能就是无门厅问题能不能忍;

<br />

是的，在我这里最后 Fling PK 掉 Baku 2 的一个原因是，Fling 很宽大（1.7 米），足够把全部装备放里面去。而 Baku 2 的两个门厅也是依赖地丁的，如果地面不好打钉的话，不但门厅形同虚设，帐篷也无法稳固。

这两个虽说都是自立帐，但是如果地面不好打钉或者栓绳，都要受到很大影响。

jameszhou

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2007-7-31 12:09 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
是的，在我这里最后 Fling PK 掉 Baku 2 的一个原因是，Fling 很宽大（1.7 米），足够把全部装备放里面去。而 Baku 2 的两个门厅也是依赖地丁的，如果地面不好打钉的话，不但门厅形同虚设，帐篷 ...

<br />


也,你的这个考虑角度倒是颇有启示也, 在某些"前提条件"不充分的情况装备的适用能力

赵本山

原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2007-7-31 13:33 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
也,你的这个考虑角度倒是颇有启示也, 在某些"前提条件"不充分的情况装备的适用能力

<br />

有一次在山上顶着超级大风扎营，地面冻硬，地丁打不进去

到处找石头来砸地丁，偌大的营地只找到一块石头可以拿来砸

于是出现悲壮一幕： 一个人在帐篷旁拼命用石头打地丁，后面站了一排弟兄，排队等着用这块石头。前面的人还未打完，后面排队的人已经冻 P 。。。。。

jameszhou

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2007-7-31 14:24 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
有一次在山上顶着超级大风扎营，地面冻硬，地丁打不进去<br />
<br />
到处找石头来砸地丁，偌大的营地只找到一块石头可以拿来砸<br />
<br />
于是出现悲壮一幕： 一个人在帐篷旁拼命用石头打地丁，后面站了一排弟 ...

<br />


这是否证明自立营的重要性?

赵本山

原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2007-7-31 14:55 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
这是否证明自立营的重要性?

<br />


否，证明即使是自立营，也需要有稳固的地丁（或者其他可以栓上防风绳的东西）做保障，否则一样死翘翘。。。。。。

那次带的也都是自立营，第二天早上起来发现一个 225 因为绳子没有拉紧，帐杆都吹弯了

这也是后来我一直不认为自立比隧道有优势的原因。反正都需要防风绳的，除非是扎在景区水泥地上，自立才有优势。

习惯性脱臼

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2007-7-31 14:24 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
有一次在山上顶着超级大风扎营，地面冻硬，地丁打不进去<br />
<br />
到处找石头来砸地丁，偌大的营地只找到一块石头可以拿来砸<br />
<br />
于是出现悲壮一幕： 一个人在帐篷旁拼命用石头打地丁，后面站了一排弟 ...

<br />

看来冬天带个锤子很值啊．

jameszhou

原帖由 <i>赵本山</i> 于 2007-7-31 15:01 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
否，证明即使是自立营，也需要有稳固的地丁（或者其他可以栓上防风绳的东西）做保障，否则一样死翘翘。。。。。。<br />
<br />
那次带的也都是自立营，第二天早上起来发现一个 225 因为绳子没有拉紧， ...

<br />


问题是假如碰到你所经历的无法下钉的情况, 自立营好歹可以先立起来, 人压包塞好歹是个基本的庇护场所, 如果隧道帐, 岂非不就是一块地布了?

jameszhou

原帖由 <i>习惯性脱臼</i> 于 2007-7-31 15:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
看来冬天带个锤子很值啊．

<br />


是有这种专门的产品啊, 也是需要考虑的玩具哟,

赵本山

原帖由 <i>jameszhou</i> 于 2007-7-31 15:27 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
问题是假如碰到你所经历的无法下钉的情况, 自立营好歹可以先立起来, 人压包塞好歹是个基本的庇护场所, 如果隧道帐, 岂非不就是一块地布了?

<br />


真到这种情况下的话，它们是立不住的，大家下场一样。。。。。

xgwu

一般如果是水泥地, 我觉得找几个块砖头石块, 应该就不是难事.

天福号

如果地钉实在打不进去，只能用石头撑门面的话，我还是觉得自立的让我放心一点，当然前提是没有大风。好在是三季帐，不会因地面冻上打不进去。还没用过不能自立的隧道帐，心里总有些不能接受。

天福号

对了，本山兄那款帐篷有个朋友说面料太透了，对着光，里边能看得一清二楚。

天福号

谢谢楼上各位。本来考虑BD的是因为空间大，而且对半双层的结构比较有兴趣，但如果防水不行就肯定要否掉了。现在在1和5之间再犹豫一下，目前好像SD稍稍胜出。理由如下：
搭建速度应该比MSR Fling快，这个在下雨的时候最有用；单人搭建的时候会比MSR Fling容易，估计搭MSR Fling要跑来跑去；有门厅。MSR Fling的优点在于空间大；在条件允许的情况下可以考虑不带中间的撑杆改成隧道帐，进一步减轻重量。

jameszhou

原帖由 <i>天福号</i> 于 2007-7-31 17:55 发表<br />
谢谢楼上各位。本来考虑BD的是因为空间大，而且对半双层的结构比较有兴趣，但如果防水不行就肯定要否掉了。现在在1和5之间再犹豫一下，目前好像SD稍稍胜出。理由如下：<br />
搭建速度应该比MSR Fling快，这个在下雨 ...

<br />


FLING起营速度快多

海龙王

最近发现一款Big Agnes 温室SL2双人帐
http://auction1.taobao.com/aucti ... 9ca5338911ee8.jhtml，重量仅1.3KG，毛重1.5KG，不知意下如何？

免贵姓陈

最近拿到了翡翠3SL，无论用料做工设计都属一流！看来Steamboat Springs真是户外圣地啊！但是我对seedhouse SL的担心是由于那个拱脊比较高，抗风能力会比较差！