GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 看见野玫瑰

认真做个调查~~还笑~~说你呢~~~严肃认真点!

[复制链接]
发表于 2007-8-5 13:40 | 显示全部楼层
个人觉得,如果需要携带单反,在大背包之外以任何方式背负摄影包都会明显影响运动方便性,无论是胸前、斜挎或者别的什么,在强度比较大的户外运动中都不大实用。

我想了这么一种思路不知道可行不: 一个保护比较好、开关与取放方便的相机内胆包,不含任何背负设计。用的时候打开大背包能方便地取出。行军的时候就放在大背包里,而且形状占用空间尽量小。同时,再设计一个背负简单、柔软且可以折叠的小双肩背包(有点类似于过去BP的FLASH PACK),可以压缩得比较小地放在大背包里。小背包的形状与相机内胆有比较好的匹配,有专门的设计可以稳固地结合在一起,而且取放方便。这样达目的地或者宿营地的时候,可以把两个东西组合成一个简易的摄影背包,带着出去用了......
发表于 2007-8-5 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 <i>扎西旦周</i> 于 2007-8-5 13:40 发表<br />
个人觉得,如果需要携带单反,在大背包之外以任何方式背负摄影包都会明显影响运动方便性,无论是胸前、斜挎或者别的什么,在强度比较大的户外运动中都不大实用。<br />
<br />
我想了这么一种思路不知道可行不: 一个保护 ...
<br />

内胆包的设计Montbell有,或者更直接点用百折布一包丢大包里也行,不过这种方式的弊端也是显然的,强度稍大点的行进途中99%的人会累的懒得打开大背包不厌其烦的取相机拍照,折中的办法可以考虑把顶包干脆做成摄影包的方式,拆下来也能做腰包
发表于 2007-8-5 14:36 | 显示全部楼层
原帖由 <i>tiro</i> 于 2007-8-5 05:50 发表<br />
看过“垂直极限”里面开头攀岩的一段,单反相机拍完后直接可以很方便的卡在腰带上,不知道用的是什么装置,一直在寻找,相机包实在不方便,带子跟背包带搅和在一起很难受,相机不拍的时候挂在外面很累,放到摄影 ...
<br />

那玩意很早就见有卖,百来块的金属卡子,代价是完全裸体没有保护作用,所以基本没什么人买
 楼主| 发表于 2007-8-5 14:52 | 显示全部楼层

回复 #21 扎西旦周 的帖子

相机放包里这样做取放相机就非常不方便了,户外旅行摄影最大特点就是边看、边走、随机拍摄,如果只到露营后才取出相机拍~~~~这种方式一是拍摄时间少,二是营地周围风景少,拍几张就没得拍了。背那么重的单反只拍一小会太不值得了,失去携带单反的意义了,还不如带个卡片机呢,
 楼主| 发表于 2007-8-5 14:58 | 显示全部楼层

回复 #22 GRAYKNIGHT 的帖子

把头包做成相机包的问题我们也想过,最主要的问题还是在路上取放相机就非常不方便~~~总之核心问题是相机包携带舒适方便,相机取放方便~~~大家继续:)
发表于 2007-8-5 15:06 | 显示全部楼层
我设想的体系化的“户外摄影包具”应该包括以下几个部分:
在基于强氧背包这个良好平台的基础上
1、摄影包顶包/腰包:容量5—10L针对需要携带相对重型器材的客户群
2、肩带包/腰带包:容量1L以内,针对大多数使用DC/PS机的客户群
3、可以与肩腰带组合使用的斜挎包/腰包:容量1—5L,针对使用中型器材如一机一镜的的客户群
4、可以与肩腰带组合使用的胸包/小背包:容量5-10L,针对需要快速拍摄且携带较多器材的客户群

以上每种都有其特定的针对市场,相互之间利用通用接口可实现模块化搭配以及与主包的搭配,细节上具备自带防雨罩(或内置防水袋)、通用接口、单手开合的特征

当然这只是理想化的考虑,只要通用接口部分考虑的足够长远细致,制作设计难度不会很大,但商业运作起来可能又是另外一回事
发表于 2007-8-5 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 <i>看见野玫瑰</i> 于 2007-8-5 14:58 发表<br />
把头包做成相机包的问题我们也想过,最主要的问题还是在路上取放相机就非常不方便~~~总之核心问题是相机包携带舒适方便,相机取放方便~~~大家继续:)
<br />

从使用的角度我不会考虑这么干,这里的大部分人也不会这么干,但你该考虑到走腐败/自驾/长途旅行这个群体的需要,这个群体的市场潜力是相当大的,购买力相对强,可以说无忌里80%的都是这样的
发表于 2007-8-5 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 <i>看见野玫瑰</i> 于 2007-8-5 14:52 发表<br />
相机放包里这样做取放相机就非常不方便了,户外旅行摄影最大特点就是边看、边走、随机拍摄,如果只到露营后才取出相机拍~~~~这种方式一是拍摄时间少,二是营地周围风景少,拍几张就没得拍了。背那么重的单反只拍 ...
<br />

强度比较大的户外运动实际上没人会边走边拍的,这种记录似的拍摄跟摄影有区别的吧,如果愿意带着单反跟一堆镜头且以摄影为主要目的,肯定首先对风景有比较好的预期,一般来说有目的性比较强的拍摄对象;其次摄影是一个比较费事的工作,需要耐心换镜头、等待光线、构图、反复暴光之类,是为了出好片子,不是背着大背包在路边一站就能完成的。如果时间比较紧、天气情况复杂、环境比较恶劣且主要目的是随机记录路途风景,携带单反和镜头是否真的必要,一个小卡片机实际上可以很好地完成任务,效果也不会有太大的差别。

摄影就不能怕麻烦的,看到好风景,就得停下来好好拍,这样的情况下从大背包里取一下相机相比之下也不算麻烦了。最关键的是,在体力消耗比较大、地形复杂甚至有一定危险性的户外运动时,我个人无法接受任何形式的除大背包外的、有一定体积的摄影包,甚至腰包有时候都会取下来塞大包里,活动方便、重心稳定比什么都重要。

对于长途旅行,比较赞成骑士说的做成头包的形式,具备单独的防水隔仓和保护层,和大包融为一体。可拆卸是一个很重要的功能,旅行的途中很多时候还是需要一个携带方便、舒服的摄影包的,发挥类似于一个冲顶包的作用。最关键的是,汽车旅行的时候,我反正不愿意把摄影器材跟大包一起塞行李舱或者绑到车顶上去

过去BP做过类似的东西,但仿佛没成气候。

[ 本帖最后由 扎西旦周 于 2007-8-5 17:55 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-8-5 17:59 | 显示全部楼层
把头包做成相机包是否就解决了携带方便,取放相机方便了呢?
我觉得不是,这样相机还是在背后,还是在需要相机时把大包下肩拆头包,用完机器还是要把头包安装到大包上~~~~这跟把单肩摄影包放在大包里效果是一样的呀,还是不方便~~~~大家说说看是不是这样呢?
发表于 2007-8-5 18:46 | 显示全部楼层
原帖由 <i>看见野玫瑰</i> 于 2007-8-5 17:59 发表<br />
把头包做成相机包是否就解决了携带方便,取放相机方便了呢?<br />
我觉得不是,这样相机还是在背后,还是在需要相机时把大包下肩拆头包,用完机器还是要把头包安装到大包上~~~~这跟把单肩摄影包放在大包里效果是一样 ...
<br />


取放方便跟携带性始终是不能两全的吧,无论腰包、前挂包、斜挎包携带单反器材对灵活性和舒适性影响都是很大的,某些环境下甚至是不可接受的。各种方法试了5、6年,始终没找到一种完美的方案。

个人觉得目前似乎是没有两全其美的方法的,只能一定程度上妥协。首先,要保证把笨重的器材安全、可靠地带到拍摄目的地,还要在这个过程中尽量减少体力的消耗,否则取放再方便也是没有意义的;其次,把摄影包做成头包一定要控制好整个背包的重心,同时有良好的保护性设计和便捷的取放方法,在需要的时候,可以让同伴帮忙取放或者干脆放下大包自己取放,多费这么一点工夫跟一路上大多时候的轻松比,跟摄影时换镜头的麻烦之类的比,也不是不可以接受的

既然无法兼顾,那就尽量解决最关键的一方面——携带,否则早在出发之前就干脆放弃了携带器材了,背得跟螃蟹一样在野外穿行打死我也不干
发表于 2007-8-5 20:01 | 显示全部楼层
机器不一样人喜好不一样路线不一样。。。。。。

还是按骑士的思路做成系列才能适应市场,不然乐社保什么的也不会做出了那么多不同的包卖了。
我个人的一个比较BT的想法(可行性不大)是做一个糖鳄似的硬箱子,体积不大开口方便的枪袋模样,里面用硬海绵挖出机器空间,塑料箱子和海绵垫子之间是个尼龙布口袋,也就是说实际是个轻型相机包放在硬箱子里。箱子外面有可靠的捆扎带接口。愿意扔头包里就扔进去,愿意挂外面就挂外面,不觉得臵也可以直接挂身上。我觉得这样的包才是全天候防砸防水。
 楼主| 发表于 2007-8-5 21:29 | 显示全部楼层
先调查,再着手解决问题,大家继续啊~~~
发表于 2007-8-5 21:31 | 显示全部楼层
5D ,  16-35 II/2.8L USM

M8
发表于 2007-8-5 22:25 | 显示全部楼层
大家带的机器体积不一样,习惯也不一样,我基本上支持灰骑兄的想法。

首先相机包的体积可以有多种选择,其次通过模块化设计提供多种配置:
1) 体积小的相机包可以单独作为腰包,体积大些的相机包可以单独作为小背包。
2) 体积小的相机包可以和腰带配合组合成腰包。
3) 相机包无论体积大小,都可以和肩带及腰带相配合组合成胸包/腹包。
4) 只要体积允许都可以丢到头包里
发表于 2007-8-5 22:51 | 显示全部楼层
这样类型的包基本可以满足大家的要求。但是体积是个问题,我觉得应该刚好够放下一个相机为好。

优点:快速、机动、保护。随时开拍,随时保护。体积重量不大的情况下基本不影响活动。

快速的分离,满足了运输中大包托运,相机包快速分离的问题。

缺点:不能装的太重太大。否则影响运动。其他的镜头等零碎需要另外安置。临时更换还是不怎么方便。
Lisa-cl5clear.gif
发表于 2007-8-6 01:01 | 显示全部楼层
单反的一个重要优势就在于丰富的镜头搭配。其实真要一机一镜不换镜头,而且满足随时快速抓拍,有何必非得用庞大笨重的单反呢,一个品质好的DC一样可以满足
发表于 2007-8-6 01:06 | 显示全部楼层
原帖由 <i>bluesboyt</i> 于 2007-8-5 22:51 发表<br />
这样类型的包基本可以满足大家的要求。但是体积是个问题,我觉得应该刚好够放下一个相机为好。<br />
<br />
优点:快速、机动、保护。随时开拍,随时保护。体积重量不大的情况下基本不影响活动。<br />
<br />
快速的分离,满足了运 ...
<br />

一般来说一个20D级别的单反(尤其是加了手柄的)放在胸前是怎么都不舒服的,厚度很大,特别是装上了长焦头的时候,长度、重量都比较难以接受。

对于镜头的更换更是不好解决,加外挂镜头筒很不方便,还得考虑平衡问题

曾经以为胸前挂包是解决相机携带的好办法,试了几次,起码连透气散热这一点我都受不了,更别说影响灵活性了

[ 本帖最后由 扎西旦周 于 2007-8-6 01:08 编辑 ]
发表于 2007-8-6 09:40 | 显示全部楼层
俺基本就是带着 EOS 350D + Tarmon 17-50/2.8   基本是一机一镜
偶尔会带上EF 80-200/2.8  or 85/1.8 中的一支
小数码是不带的了
相机包也不用了,,,拿着护膝、手套、或者备用的衣物把相机裹一下就好
发表于 2007-8-6 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 <i>bluesboyt</i> 于 2007-8-5 22:51 发表<br />
这样类型的包基本可以满足大家的要求。但是体积是个问题,我觉得应该刚好够放下一个相机为好。<br />
<br />
优点:快速、机动、保护。随时开拍,随时保护。体积重量不大的情况下基本不影响活动。<br />
<br />
快速的分离,满足了运 ...
<br />

如果下这个坡她会看不见自己的脚
发表于 2007-8-6 11:04 | 显示全部楼层
Nikon D70S+SIGMA AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC或Canon 20D+Canon EF 24-70/2.8L USM
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-27 04:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表