GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 12152|回复: 28

macpac Citadel vs hilleberg Stalon Combi2

[复制链接]
发表于 2007-8-13 23:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
曾經努力找尋大前營而較輕量化的營
心目中的理想營幕是有良好防水,前營大,雙門,門是使用長的邊,門可以是全蚊紗, 重量體積比較合理
結果得出的結果是
硅布+tunnel
在理想和現實中
於macpac citadel 和hilleberg stalon中掙扎. 最後於上年買入macpac citadel. 因為價錢平很多.
但使用數次後還是賣出,換了hilleberg.在對他還有小許印象下在這裏留點記憶:p

spec:
Vestibule Area: 1.1m2 + 1.8m2     
Floor Area: 3.0m2     
In-use Weight: 3.4kg     
Total Weight: 3.7kg     
Rolled Size: 60cm x 18.5cm     
fly material
30d 雙面硅布
pole DAC Featherlite SL 9.0mm
NO footprint






部份細節:
穿棍的位置在fly內側,單向穿pole一邊為銅圈,另一邊是密封的套, pole兩頭為凸出鋁釘用以扣在銅圈內,
內營和外帳連結位記憶中是使用插扣,而插回位置也有銅圈用以只使用兩根營柱把內營單獨架起.
內營和外帳頂部結構和hilleberg大至相同.一頭是圈另一頭是膠棍.
內營有兩個雜物袋,內營頂有兩小掛圈.


優點:
較平
深灰色硅布可減小太陽光對營內影響
購買跟四枚y釘和十四枚普通?型釘
一節緊急維修dac鋁棍,兩枝silicon seam 膠水.
非常容易起營


缺點:
前營通風窗細小
不太有通風能力
前後營實際比想像中細小,給內營偷去不小位置
內營感覺也是剛剛能給二人使用
沒有原廠地布.
如pole的鋁釘頭因接觸地面而花了. 穿營柱時有機會割開穿棍的布袋.
另外因穿營棍的布袋在fly底下, 可以前後走動,不太理想.
內帳正上方的外帳位中間有一線口,感覺這線口可以減去.
前營門口小,而且前營只有一門於側面. 因前後門位置不是相對. 所以對流也不太理想.
guyline位只有一點. 沒有hilleberg兩點guyline位那麼理想.
照片 401.jpg
照片 400.jpg
照片 402.jpg
 楼主| 发表于 2007-8-14 00:25 | 显示全部楼层
到hilleberg stalon combi+ extension




Dimensions
Floor area: 29.6 sq ft (2.7 sq meters)
Vestibule area: 2 x 17.2 sq ft (2 x 1.6 sq meters)
Peak height: 44" (110 cm)
Fabrics
Fly (outer tent): 70 Denier Polyester coated with 100% silicone on both sides
Inner tent: 30 Denier High Tenacity Ripstop Nylon with repellent finish
Floor: 70 Denier High Tenacity Nylon with Triple-coated polyurethane
Weights :

Tent, Roof, Poles::
5.4 lbs (2.4 kg)


Packed Weight: 7.7 lbs (3.5 kg)
Main Roof: 1.8 lbs (0.84 kg)
Vestibule: 14 oz (0.39 kg)
Inner Tent: 2.6 lbs (1.2 kg)
1 Pole: 0.5 lb (0.2 kg)
Extension: 1.8 lbs (0.8 kg)
MAIN body +Extension: total 4.3kg

優點
布料擋太陽能力較高,因為較厚
很多補強位置, 細節也很理想
內營有兩雜物袋和一掛繩
營的每一組拉綀也可作出入用門口.
變化可以很大.
未加長時的前營已足夠煮食.
對流通風理想
不會有營柱頭尾鋁釘磨損後割破營柱套的風險
營柱在帳外.營柱套有小許internet guyline的作用.
extension有也有位置可掛內帳.
前營氣窗足夠把頭伸出而且可打開關閉


缺點
內營出入時雖同時拉動兩組拉綀.
重量較重.
沒有跟silicon seam 膠水.
雙面塗硅70d布料摺疊壓縮後會出現摺紋.

有待測試証實:
Main Roof+Extension會是方型tarp的模樣,應可作 hilleberg 10xp使用

[ 本帖最后由 卍明仔卍 于 2007-8-14 00:46 编辑 ]
DSC00102.JPG
DSC00103.JPG
2809531140100087465ZKpFOW_ph.jpg
P1000321.jpg

pole的尾端不會碰到地面,不會磨至出現尖位

pole的尾端不會碰到地面,不會磨至出現尖位

另一端的補強

另一端的補強

氣窗

氣窗

氣窗內的鋁骨

氣窗內的鋁骨

內外營的掛勾位置

內外營的掛勾位置
P1010185.jpg

棍袋內藏後備營柱和急救用營柱

棍袋內藏後備營柱和急救用營柱
stlncmb2-diagram.jpg
发表于 2007-8-14 00:26 | 显示全部楼层
弄一个,全家出游:):)
发表于 2007-8-14 09:21 | 显示全部楼层
三个睡袋里的小人画的好可爱!
发表于 2007-8-14 16:32 | 显示全部楼层
忽然发现macpac很拉风~~~
发表于 2007-8-14 18:22 | 显示全部楼层
但是从图片看貌似紧绷程度并不理想……
发表于 2007-8-14 23:35 | 显示全部楼层
第2个变化好灵活
发表于 2007-8-15 09:33 | 显示全部楼层

MSR也出了……

DragonTail:http://www.kirou.com/2007/08/09/new-msr-tents/
dragontail.jpg
 楼主| 发表于 2007-8-26 21:34 | 显示全部楼层
更多實物相






剛剛照的更多實物相:p
发表于 2007-9-17 15:05 | 显示全部楼层
真是适用多多的好东西啊
发表于 2007-9-19 14:30 | 显示全部楼层
毒死人不偿命!
发表于 2007-9-21 12:24 | 显示全部楼层
卍明仔卍

看文字介绍,这只Stalon Combi2的重量怎么从2.4公斤到Packed Weight3.5公斤跨度这么大? 希望可以详细介绍下, 还有,这只营外营材料70 Denier Polyester coated with 100% silicone on both sides , 而不是Kerlon 1200/1800这样的材料, 不知道会有什么差异, 是否可以提供些感想
 楼主| 发表于 2007-9-21 13:22 | 显示全部楼层
Packed Weight: 7.7 lbs (3.5 kg)

Main Roof: 1.8 lbs (0.84 kg) 主營外帳
Vestibule: 14 oz (0.39 kg)一邊的前營
Inner Tent: 2.6 lbs (1.2 kg)內營
1 Pole: 0.5 lb (0.2 kg) 一組pole
Extension: 1.8 lbs (0.8 kg)加長的前營
MAIN body +Extension: total 4.3kg

單買營時包括 一邊的前營 + 主營內外帳+另一邊的前營 + 2x pole
                         0.39        0.84+1.2+ 0.39               +2 x 0.2
如要增大前營, 雖再加extension 0.8(應已包括一組pole)

2.4kg 應該是
Main Roof: 1.8 lbs (0.84 kg)
Inner Tent: 2.6 lbs (1.2 kg)
2 Pole: 1 lb (0.4 kg)
但沒有裝上兩旁的前營


布料是

keron xp
乎於Kerlon 1800  和Kerlon 1200 之間
但比較厚同重

Stalon Combi and Muddus are two tent models consisting of modules which offer an unlimited amount of variations. Available as complete tents you can also combine the different modules (complete tents, roof sections, extension parts and vestibules) in various ways to suit your needs.

The outer tent is made of a very strong polyester fabric with silicone coatings on both sides with an unusually high tear strength!

Flexibility and versatility are the hallmark of the construction with both the Stalon Combi and the Muddus. There are multiple applications where the advantages of this construction become obvious: backpacking, but also family camping and youth groups.

Specifications and extensive information about these tents is available on the respective product sites.



Kerlon 1800

Use: all tents except ultra-lights
Fabric base: 45 D high tenacity ripstop nylon
Treatment: 100% silicone coating on both sides
Weight: 65 g/m²/1.92oz/yd²
Hydrostatic head: 30 kPa ISO-811 (BS EN 20811)*
Tear strength: min. 18kg/40 lbs
Tensional strength: min. 60 kg/132 lbs ISO-1421
(BS 3424 Pt5 7b)
Extra properties: high UV-resistance


Kerlon 1200

Use: ultra-light tents
Fabric base: 30 D high tenacity ripstop nylon
Treatment: 100% silicone coating on both sides
Weight: 50 g/m²/1.47 oz/yd²
Hydrostatic head: 20 kPa ISO-811 (BS EN 20811)*
Tear strength: min. 12 kg/26 lbs
Tensional strength: min. 35 kg/77 lbs ISO-1421
(BS-3424 Pt5 7b)
Extra properties: high UV-resistance


Strong polyester fabric, coated on both sides with silicone
Our premium-quality polyster fabric with double-sided silicone coatings has great tensional and tear strength. Strong but light, it has been developed for outstanding durability in its weight class.

Use: Stalon Combi and Muddus
Fabric: 70 denier polyester Treatment: 100% silicone on both sidesWeight: 78 g/m²
Tear strength: 15 kg ISO-13937-4
Tensional strength: 50 kg ISO-1421 (BS 3424 Pt5 7b)
Hydrostatic head: 25 kPa ISO-811 (BS EN 20811) / (2500 mm)
Miscellaneous: good UV-resistance

[ 本帖最后由 卍明仔卍 于 2007-9-21 13:24 编辑 ]
发表于 2007-9-22 21:42 | 显示全部楼层
可以做TARP营啊, 就是不晓得这个东西是否经抵得过大太阳呢? 似乎硅面的都比较怕太阳
发表于 2007-9-23 01:18 | 显示全部楼层
见你文章有提到这个营进水事情, 是否可以详细介绍下? H家所有营帐不使用压胶条确实让人很是担心,------  内营底也无压胶?
 楼主| 发表于 2007-9-23 07:36 | 显示全部楼层
只是內營一角, 大約進了一茶匙水.
主要是內營營角位置沒有tape,
外帳作tarp用研究過是不行, 因為打算插營柱的位置(掛內帳的圈圈)結構不宜受太大力.
至於抵得过大太阳, 硅面本身是有防uv功能,比一般沒硅面的布料抵太陽能力強.
另外keron xp布料比keron 1800和1200能擋陽光, 在這布料的阻擋下可在太陽底下休息
发表于 2007-9-23 10:40 | 显示全部楼层
内营进水, 的确是让小弟颇为惊讶, 可惜啊
 楼主| 发表于 2007-9-24 06:28 | 显示全部楼层
加小許diy可以改善,
我反而對外帳的接合位置,線口位沒有進水颇为惊讶
但加長的前營拉綀有水,不過沒有滴下
发表于 2007-9-24 09:04 | 显示全部楼层
macpac,谢谢帮我扫盲了
 楼主| 发表于 2008-5-19 11:59 | 显示全部楼层
三x stalon combi + 5x extension合體後


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-8 05:40

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表