王者归来——BD COBRA NEW

高度

大概因为大学学材料的缘故，一直喜欢碳纤维产品，自行车也搞了个碳纤维架子的。

      第一次接触BD的碳纤维小镐，是０３年底在双桥沟和孙斌学习攀冰的时候，当时康华带了一只BD的老款 Carbon Fiber，给我使了三天，感觉不错。04年这只镐随康华登顶幺妹～



      当时国内用COBRA的人好像极少，不外乎两个原因，一个是贵，另外一个原因是手柄粗大，很多人觉得自己使不了。攀冰结束的时候，正好在沟里遇见了赵凯，试了下他的COBRA，感觉不错，又比Carbon Fiber好得多，小弟个子小但也觉得这个手柄尺码能够接受，再说还有腕带吊着嘛～

       BD官方对COBRA的介绍：能为竞技攀登和阿尔卑斯式攀登提供很好的性能支持。碳纤维镐柄保证冰镐的强度和挥舞的力度及平衡性， 只需轻抖手腕就能轻松入冰；同时能使镐的大部分重量都落在镐头，并有效地吸收震动，最大限度地减少击镐时对手腕的冲击。利用碳纤维材料的特征扭曲镐柄上半部分的形状，增大了与冰面的距离，同时也不会降低平衡性，或出现轴距扭转现象。镐柄握把的凸纹有利于使用者握持，底部的尖端的接触面也能很容易擦入硬雪。T型镐柄。专利产品。　重量么不算轻：７０２克

[ 本帖最后由 高度 于 2007-10-25 10:54 编辑 ]

砾岩

没感觉它好到哪去，也许当年很不错，现在各个牌子好镐多了就比下去。
BD现在出了新眼镜蛇，新VIPER，新冰锥，给眼镜蛇加了指钩，镐柄弧度似乎也加大，不过镐头似乎没改进

高度

　　于是０４年中买了一对，０５年元旦去双桥沟开光，感觉比同期的VIPER好使太多，VIPER重心不好，在脖子上，打镐经常被冰壁弹出来，而COBRA因为是碳纤维柄，重心在钢质镐头。但入冰性能仍不及QUARK。～最离谱的是０５年春节的除夕夜，小弟被两个JJ用语言挤兑住了，多喝了两杯，一夜未睡着。年初一早上操着COBRA爬五色山庄左侧冰壁到顶（WI4），想想还是有点后怕。。

高度

　　现在专用攀冰镐这么多选择的情况下，再抱着它攀冰显然不是个好主意，于是我的COBRA演变为阿式登山小镐，这样就充分发挥了它的长处。从０５年国庆雪宝顶西壁攀登，到今年八月半脊峰三号线，感觉很好用。连我的好搭档，装备白痴的土匪，在去年博格达４６１３峰中登协向导毕业考试时候，一直使用老马的COBRA,回来也一直赞不绝口。记得今年上半年有个兄弟让我给他推荐一对阿式登山小镐，我毫不犹豫给他说如果你够狠，就上COBRA。他问我为什么不推荐PETZL的AZTA？我说一直感觉那个镐是给女人使得。。。

高度

　　作为BD的拳头产品，COBRA从上世以来就几乎没有改动过，因为手工加工部份较多，工艺还是较为粗糙的。而作为BD最大的竞争对手PETZL，自从兼并了　Charlet moser 以后，相继推出了QUARK（QUARK其实还是Charlet moser　的产品，不过后来PETZL对其加工工艺和细节作了改进），以及ERGO，NOMIC两款竞技小镐，尤其ERGO赢得好评无数。BD当然不甘示弱，也先后推出了 Fusion,　Reactor两款竞技小镐，但中国市场对此却并不买账，因为Fusion是一款为世界杯这种高难度比赛设计的，使用中侧重勾挂而非砍劈，对于国内绝大多数攀冰者来说都不实用，所以看到很多买了这个镐的人都卖了～

高度

　　从０４年一直到今年初，BD都拿不出一款可以和PETZL抗衡的产品。现在终于可以对这种尴尬局面说“拜拜”了，因为BD推出了全新设计的 COBRA。全新的COBRA镐柄弧度更大，整合了小护手，更有利于进行无腕带攀登，重量也减轻至５８８克。碳纤维镐柄在攀登过程中能极大地减小振动，橡胶手柄尺寸变得很小，和镐柄的结合也更牢固，取掉小护手以后，同样适合陡峭的阿氏线路。

高度

原帖由 <i>砾岩</i> 于 2007-10-25 10:52 发表<br />
BD现在出了新眼镜蛇，新VIPER，新冰锥，给眼镜蛇加了指钩，镐柄弧度似乎也加大，不过镐头似乎没改进

<br />
新VIPER早就试过了。。。期待新 COBRA 。。。

砾岩

其实改进镐头比该手柄效果也许更好

赵本山

马贼的伤心地，哈哈

天山马贼

NNGX，虽然摔得很惨，但是好歹上去了:P
8月和10月，这个地方的区别太大了....

高度

我感觉好像十月更简单嘛：）

天山马贼

偶怎么看貌似8月更简单啊....不过我们没带小镐，一把大搞爬的，有点郁闷

砾岩

我在想,用碳纤维做这玩意和铝合金比起来,有什么优点,有什么缺点??

昏倒

阿式登山镐，最早选中的是grivel的light wing，可惜到处找不到，现在官方主页好像都没这一款了，只有alp wing。后来买了petzl的aztarex，比aztar更女人，但是轻啊，对我这样体能不好攀登经验不丰富的人来说，我觉得已经很好了

[ 本帖最后由 昏倒 于 2007-10-26 13:48 编辑 ]

高度

原帖由 <i>砾岩</i> 于 2007-10-25 19:10 发表<br />
我在想,用碳纤维做这玩意和铝合金比起来,有什么优点,有什么缺点??

<br />

这里正好看到关于碳纤维一个帖子：
※
碳纤维是一种新型非金属材料，它和它的复合材料具有高比强、高比模、耐疲劳、抗蠕变、耐高温、耐腐蚀、耐磨损、尺寸稳定、导电、导热、热膨胀系数小、自润滑和吸能抗震等一系列优异性能。
※
碳纤维的另一重要特性就是比重小。比重一般在1.6左右，是铝的二分之一，钢的五分之一。尽管碳纤维质量轻，但它强度高，有很高的“比强度”（比强度＝材料的强度极限/材料的单位重），它的比强度是钢的5倍，刚性非常好。
※
鉴于以上碳纤维的诸多优异特性，碳纤维应用的范围越来越广。从50年代主要应用在火箭、宇航及航空等尖端科学，到80年代被广泛应用于体育器械、纺织、化工机械及医学领域。同时，随着高性能及超高性能的碳纤维的相继出现，它应用的范围越来越广，如A380、波音777、美国新型主战坦克，碳纤维比重占到15%以上。同时，随着碳纤维加工技术的普及，它的应用范围自80年代起逐渐涉及到民用方面。到目前为止，我国各种应用占碳纤维率需求比例分别为体育30%，航空10%，工业60%。
※
体育用碳纤维主要应用于高尔夫棒、网球拍、赛车、弓箭、跳竿、冰球棒、游艇、赛艇、滑翔机、人力飞机、帆船桅杆、摩托车及登山用品，如登山杖、滑雪杖、攀岩头盔等。
※
用碳纤维做成的登山杖具有强度高、质量轻（比铝制手杖轻50-80g）、刚性好、耐疲劳、尺寸稳定、吸能抗震性能优良。用碳纤维做成的登山杖，基本不用加装减震装置，就能达到加装减震装置铝手杖的效果，而且更重要的是碳纤维的手杖刚性大，在用力弯曲后，能迅速复原，铝手杖用力弯曲后，产生塑性变形，不能复原。碳素手杖的疲劳强度高，因而使用寿命长。

砾岩

铝制冰镐数量远远超过碳纤维冰镐，而铝镐折断的例子几乎没听说过（也许孤陋寡闻了），而眼镜蛇手柄折断的例子有过（当然也是个例被放大了），BD更容易折断的部分起始还是镐头

高度

我想用碳纤维来做镐柄不外就两个目的：一，减震，这个对于长线路攀爬来说非常重要。
二，减重。老款COBRA没有这个优势，新款的重量还算不错。
这个叫做 CLIMBUBU 牌子（貌似意大利的？有知道的兄弟给说说）的这款碳纤维小镐，重量更是变态：495克

阿悠9634

原帖由 <i>砾岩</i> 于 2007-10-26 12:53 发表<br />
铝制冰镐数量远远超过碳纤维冰镐，而铝镐折断的例子几乎没听说过（也许孤陋寡闻了），而眼镜蛇手柄折断的例子有过（当然也是个例被放大了），BD更容易折断的部分起始还是镐头

<br />

刺风

南方没有雪！看着过瘾！

muchai

感觉很不错，可能是用顺手了的原因。