GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 半袋饼干

冬季羽绒服选择指南(未完待续)

[复制链接]
发表于 2007-11-18 18:51 | 显示全部楼层
我在饼干那收的就是marmot Down这款,穿着非常舒服,非常保暖,唯一的缺点就是有点重了~
发表于 2007-11-19 16:10 | 显示全部楼层
marmot的新款greenland baffled jacket 800fill

http://www.shehe.com.cn/cn/produ ... 54&PhotoID=1177

超轻,超保暖
就是面料摸着有点薄,感觉不是很放心!
说是防撕裂的料子,但是爬树枝啥的挂一下就破了咋办?

有知道的大侠能点评一下这个面料不?
发表于 2007-11-19 22:38 | 显示全部楼层
这个面料和饼干介绍的这款是一样的,防泼,透气。
但是,这些羽绒服本来就不是用来穿林攀岩的,勾勾绊绊的,主要用于营地保暖,或者其他低强度活动。
发表于 2007-11-19 23:28 | 显示全部楼层
我去店里亲自比较过这两款
greenland的面料明显比moutaindown的薄。
发表于 2007-11-20 13:57 | 显示全部楼层
最近中毒WM的Flight jacket,那叫一个轻,仅298克,850+鹅绒,充绒量达到156克
flight_2007.jpg
发表于 2007-11-23 17:21 | 显示全部楼层

国内的市内穿,闷骚的推荐一下啊

发表于 2007-12-27 10:54 | 显示全部楼层
对Montbell Light Alpine Down Parka 男裝帶帽羽絨衣有何评价?

極度輕便之內穿式帶帽羽絨外套。內裡填入極品級 800+羽絨,外層為輕軟的 30D Ballistic® 尼龍面布,使其更具保暖禦寒效果,而重量卻輕至只有 300g。採用最貼身設計,更有效保持體溫及穿在 GORE-TEX® 外套之內時亦不覺臃腫。摺合體積極小,只有其他外套的三份一。主拉鍊採隱形式設計,能有效防止體溫流失。彈性衣腳及袖口有效阻絕冷風滲入。設二個暖手袋及二個內袋、附貯存袋。

材料:面 / 裡:30D Ballistic®
          保溫層:800 + 90% / 10% 羽絨
尺碼:  S-XL               重量:  390克
收納體積:  13 X 19 CM
http://www.montbell.com.hk/

[ 本帖最后由 黑泽透 于 2007-12-27 11:07 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-12-27 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 <i>黑泽透</i> 于 2007-12-27 10:54 发表<br />
对Montbell Light Alpine Down Parka 男裝帶帽羽絨衣有何评价?<br />
<br />
極度輕便之內穿式帶帽羽絨外套。內裡填入極品級 800+羽絨,外層為輕軟的 30D Ballistic&reg; 尼龍面布,使其更具保暖禦寒效果,而重量卻輕至 ...
<br />


montbell以超轻著称,不过一直没有用过他家的东西,所以不能评价阿
发表于 2007-12-28 08:51 | 显示全部楼层
思前虑后,没有好的选择,还是穿以前SHEHE的羽绒衣(仿TNF款),重就重些吧。呵
发表于 2007-12-29 19:40 | 显示全部楼层
SHEHE吧,基本够用了。
发表于 2007-12-29 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 <i>黑泽透</i> 于 2007-12-27 10:54 发表<br />
对Montbell Light Alpine Down Parka 男裝帶帽羽絨衣有何评价?<br />
<br />
極度輕便之內穿式帶帽羽絨外套。內裡填入極品級 800+羽絨,外層為輕軟的 30D Ballistic&reg; 尼龍面布,使其更具保暖禦寒效果,而重量卻輕至 ...
<br />

有一件老款的,用的羽绒是725+的,面料记不太清了,好像是15D,保暖性能不错,就是漏绒有些严重,不知道新款的改用30D是否能得到改善。
发表于 2007-12-30 20:52 | 显示全部楼层
SHEHE自重比较大,感觉是上7000多,MONTBELL这款有点象6000以下的。
发表于 2007-12-31 11:01 | 显示全部楼层
marmot650的蓬松度的这款羽绒服,个人也提点意见:
1.看图片应该使用切穿缝线技术,而不是高档产品应该使用的是立衬式设计,缺点是保暖点在缝线位置上出现低温点.
2.650的蓬松感觉,估计是内部加了内胆的原因,与羽绒产品本身的蓬松在外表上有很大差别.

切穿兼加内胆充绒的方法在外观上远比立衬充绒的方法更蓬松~也能更好的防钻绒(防绒面料方面也更加可以节省下来了),不过保暖和重量上就落了下风.

对比之下火柴棍的就是在这两方面就是反其道而行罗,不过没有看过实物,由于官方只说是管道充绒(个人估计其实就是加了内胆)不能确认以上言论呵,只是估计...

[ 本帖最后由 新沙人家阿伟 于 2008-1-1 00:55 编辑 ]
发表于 2008-8-19 20:22 | 显示全部楼层
饼干什么时候把下文写完?
发表于 2008-12-5 22:45 | 显示全部楼层
天冷了,这个帖子可以起来了
最近有便宜渠道的ABSOLUTE ZERO PARKA 和ABSOLUTE ZERO SUIT
但是已经有SUB ZERO SL HOODED JACKET了。纠结啊。。。
发表于 2008-12-5 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 <i>半袋饼干</i> 于 2007-11-14 15:57 发表<br />
四种颜色可选
<br />
越看越觉得我的shehe跟它长一样……
发表于 2008-12-6 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 <i>新沙人家阿伟</i> 于 2007-12-31 11:01 发表<br />
marmot650的蓬松度的这款羽绒服,个人也提点意见:<br />
1.看图片应该使用切穿缝线技术,而不是高档产品应该使用的是立衬式设计,缺点是保暖点在缝线位置上出现低温点.<br />
2.650的蓬松感觉,估计是内部加了内胆的原因,与羽 ...
<br />
刚才检查了一下,我的shehe是立衬的……

PS:当年年少无知,问一个老手:6500米以下地区活动穿充绒量多少的羽绒服足够?答曰:600克……于是买了这件630克的……
发表于 2008-12-6 00:34 | 显示全部楼层

面料也真是薄

原帖由 <i>leo99</i> 于 2007-11-20 13:57 发表<br />
最近中毒WM的Flight jacket,那叫一个轻,仅298克,850+鹅绒,充绒量达到156克
<br />

的确轻,也非常暖和。面料也真是薄,借给一个马虎的小朋友穿,烧了9个洞,我拿回家来补了一晚上。
发表于 2008-12-7 21:38 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jane</i> 于 2008-12-6 00:34 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
的确轻,也非常暖和。面料也真是薄,借给一个马虎的小朋友穿,烧了9个洞,我拿回家来补了一晚上。
<br />

9个洞还能补?咋补的?

另外WM新出了一款带帽的 Flash Jacket,重量只有9oz
发表于 2008-12-7 21:47 | 显示全部楼层
Shehe今年出了一件800蓬的羽绒服,看实物还不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-23 16:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表