SOS，羽绒睡袋里有化纤棉

wxg35

我代朋友买了三条羽绒睡袋 ，是国内一个知名牌子，一条200克的，一条400克的，一条600克的，200克和400克的都没什么问题，但是600克的发现有个问题，在拉链哪个地方，就是防风墙用的是化纤棉，200克和400克都是用的羽绒。这种情况正常吗？？？

xgwu

什么牌子的啊

红军叔叔

最好上个图片啦，先分辨一下有没有误会

丝绒

感觉充绒量小的羽绒睡袋都会在里面夹些化纤棉，为了保证羽绒均匀
那么大个睡袋，拎起来那不透亮了？
也听过户外店员说过这么一嘴，没用过顶级的羽绒睡袋

说错了请拍砖

dreamerz

我觉得这个没有正常与否的问题吧，即使全世界就这一个牌子这么干也不能说他就错了等等。
如同最早出上片羽绒下片棉的睡袋一样吧，往往是有功能考量的。
当然，不知道产品方是怎么设想的，不如和商家直接沟通一下。

paul

如果是功能考量，我觉得对产品的成分应该明确标示，这是最基本的！你是全棉的，那就是全棉；你是棉氨的那就是棉氨。哪怕一件衣服有不同面料，那也要分别注明！

同样羽绒睡袋，其羽绒成分是非常关键的成分指标。所以应该很明确的标示！你是100%羽绒还是90%，还是哪个部分100%，哪个部分不是都应该加以说明！否则就有欺骗用户的嫌疑。

wxg35

谢谢各位兄弟，牌子就不说了。绝对没误会，已经打电话到这家公司问过了，厂家承认是用的棉，还说800克的防风墙也是用的棉（我到户外店看过800克的了，的确也是棉）。他给出的解释很奇怪，说600克羽绒睡袋，羽绒不是很多，为了保证温度，所以用了棉，但是我说200克和400克更少，但却都是用的羽绒，他哑了。

dreamerz

呵呵，包兄很生气，后果很严重。
哎，中国人永远生活在没有安全感的世界里。
其实我觉得有些东西不一定一说出来就上纲上线。我同意你的意见，做产品、做市场都应该严谨，不过我觉得我们认同的都是西方的体系和标准，我们学习的到位还得很长时间，所以混沌之时如果过于强调这些未被融合的标准，难免显得有点脱身事外不够务实。

我觉得看品牌吧，这个多少对大家判断还是有帮助的。也许它是欺骗，也许是流程行事不够专业遗漏了这方面的工作。这是两顶完全不同的帽子。

paul

我想问题出在羽绒质量上。同样600克羽绒，但是蓬松度不同，就会出现有的600克充绒就足够保暖了，有些居然还要用棉才能保证温标！

对于楼上的这个个案，我觉得如果充绒达到了标称的600克充绒，其他地方是否是棉已经没有什么考究的意义了。只能去问他们标称的蓬松度是否能够达到鸟！

大鲵

在拉链口出采用棉，大概基于棉比羽绒更不容易受潮。

wxg35

这个防风墙用棉到是没什么大不了的问题，只是厂家没说啊，应该在介绍上说明这点。另外厂家还说，他们的羽绒衣一些地方也是用的棉，这我到没看见过，我周围朋友用这牌子的羽绒衣都是全羽绒的。

paul

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2007-11-16 11:05 发表<br />
呵呵，包兄很生气，后果很严重。<br />
哎，中国人永远生活在没有安全感的世界里。<br />
其实我觉得有些东西不一定一说出来就上纲上线。我同意你的意见，做产品、做市场都应该严谨，不过我觉得我们认同的都是西方的体系和 ...

<br />

呵呵，可能一直在给洋鬼子做衣服，所以对这方面比较敏感：）从设计到制作样品，确认样品，然后进入大货，其中洗标这个环节是属于仅此于产品生产最重要的一个环节。洗标上的标称，早在打样阶段就被确定下来的。所以呢，我个人认为不存在流程上的失误导致最后的结果！

其实这些也不都是我们观念跟不上那么简单。说白了是因为我们的法律体制决定了出了问题我们消费者是弱者是没法索赔或者没有那么轻易可以索赔；既然没法索赔，那么售后就形同虚设；既然售后形同虚设，那厂家干吗要去注重产品质量呢？所以最后就变成了我们有体系，我们有观念，但是没有人去做了，呵呵！

最近我们一单货在德国销售，结果一个儿童穿了我们的衣服后皮肤过敏，把我们客人告上了法庭，客人如临大敌，马上联系了实验室，试验室联系我们，从源头查找问题。最后发现我们所有的化学品测试都是合格的，问题不出在我们身上而是那个儿童对别的东西过敏，这才算完。虽然最后不是我们赔钱，但是也让我们冒了一头汗，所以说，没有监督体制，其它都是空谈！

paul

原帖由 <i>wxg35</i> 于 2007-11-16 11:19 发表<br />
这个防风墙用棉到是没什么大不了的问题，只是厂家没说啊，应该在介绍上说明这点。另外厂家还说，他们的羽绒衣一些地方也是用的棉，这我到没看见过，我周围朋友用这牌子的羽绒衣都是全羽绒的。

<br />


我有一件民品羽绒服，雅戈得。穿了4年，非常好，近两年因为袖口领口磨破开始跑绒，我发现所有只要有里料的地方都是充的绒，而不是棉。且跑出来的绒品质都不错！同样是羽绒服，差异咋就这么大呢。当时是在商场买的，零售价是800人民币

wxg35

这不是流程上的失误，厂家承认就是这样设计的。

爱水电

原帖由 <i>wxg35</i> 于 2007-11-16 11:03 发表<br />
谢谢各位兄弟，牌子就不说了。绝对没误会，已经打电话到这家公司问过了，厂家承认是用的棉，还说800克的防风墙也是用的棉（我到户外店看过800克的了，的确也是棉）。他给出的解释很奇怪，说600克羽绒睡袋，羽绒 ...

<br />
呵呵～也想知道是哪家？
居然有朋友来电问是不是水电的。。。彻底晕了！哈哈～

dreamerz

原帖由 <i>爱水电</i> 于 2007-11-16 15:19 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
呵呵～也想知道是哪家？<br />
居然有朋友来电问是不是水电的。。。彻底晕了！哈哈～

<br />

嘿嘿，水电快老实交代，不然吊起来拿羽毛挠脚板底。
不过LZ说的这个充绒指数还跟大色虫的非常像，很容易联想过去。

包兄说的没错！
站在市场的角度，这些绝对应该是商家要标明的细节，消费者付费购买产品具有对手中产品绝对的知情权，这点商家应该改进。
其实我自己想想都觉得，可能这个位置用棉效果比羽绒要好呢。
如果是有想法没说出来，那还是浪费创意制造误会了。

我总还是希望从正面去看待的。

爱水电

这点老梦说得对。毕竟那个地方的充绒量不到总体充绒量的5％，应该是出于别的方面的考虑。

paul

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2007-11-16 15:43 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
嘿嘿，水电快老实交代，不然吊起来拿羽毛挠脚板底。<br />
不过LZ说的这个充绒指数还跟大色虫的非常像，很容易联想过去。<br />
<br />
包兄说的没错！<br />
站在市场的角度，这些绝对应该是商家要标明的细节，消费 ...

<br />

有时候确实是这样，其实厂家的设计思想是好的，但是他们就觉得消费者没必要知道，结果就制造了各种各样的误会。

wxg35

不是爱水电 的睡袋啦，是SHEHE的。

zhujie1225

原帖由 <i>paul</i> 于 2007-11-16 16:11 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
有时候确实是这样，其实厂家的设计思想是好的，但是他们就觉得消费者没必要知道，结果就制造了各种各样的误会。

<br />
也可能是负责售后的人员并不知道这样设计的意义。