kailas 顶尖超轻系列背包新品上市

亚凡

感觉kailas的产品线很长，财大气粗的样子。

原本是做服装的吧，最早的时候只见买快干衣的。

包找代工也无所谓，抄版就抄得没水平了。

LZ来这儿做软广告，也跑错了地方。

道哥

原帖由 <i>华探长</i> 于 2007-11-21 22:54 发表<br />
使我想起了国内某火花塞的广告:领跑世界铱金技术.<br />
这年头.吹牛也不脸红

<br />

说来在国内做户外产品是要这样才行得通呵呵

dreamerz

9月的时候就看到K家的CATALOG，就见到了这个包的款式，当时已经想登上来，无奈一直很懒。
前段时间，我又在店里见到了这个包，外观上的不同大家都看的到我不再多说，我主要看到的是背负系统被简化了，这也是我看到图片时首先想到的地方。果然！
说句实话，我对K的看法在转变中，以前我是相当不喜欢它的。
几个朋友和乌鸦蜀黍在磨房上大侃轻量化，半年后发现经常成风了，而K家的品牌SLOGAN也变成了“轻量革命专家”，觉得很能顺应市场。而看产品很喜欢吹嘘自己采用的材料，老板也时刻表现着这方面的得意之色，可服装的剪裁、睡袋的车线、外套的压胶实在让人无法接受。

不过现在K在产品线上的丰富，对于经销商来说是个好事吧，对于做生意可组合挑选的余地大，产品上比较成型。
我开始看他们的一些东西，这个包确实抄，而且我看到很多包也都是抄。但我很清楚我们所处的这个大环境里发生的事，这种行为从一个角度看，很无聊；从另一个角度看，很奇怪吗？大家不要做天真状了。
我只是觉得，包他家也出了这么多款，确实有钱也有点魄力。而且国内品牌出包，我认为他出的款式和质量还都算不错的，而且定价比较合理，对于非苛刻的玩家，确实会成为一个好的选择。

也许继续延续着对面料的痴迷，也许厂家的沟通比以前好了，也或者剪裁比以前合理了，东西我开始有点好感了。

dreamerz

不过LZ发这样的帖子，实在是不太明智。
要先做消费者分析......

paul

呵呵，梦版很会说话啊。。。打一把摸一下！

我个人比较赞同梦版的说法，国内现在这个阶段，能把东西作好了就不错了，至于抄袭的问题。咱们汽车工业抄得更欢，买的人也很多吗！只要东西质量好，价格下来了，何乐而不为呢？

jas

就这种技术含量的东西，从抄袭到创新到底要跨多大一个坎？什么时候才能看到来自中国人自己的设计？很多时候被抄袭的对象也不是十全十美的，厂家抄袭的时候为什么都不动动脑精作一些改变？
我能理解厂商的无奈，但不愿意看到抄袭成为一种惯性。

paul

日本人二战后开始抄欧美汽车工业抄到今天也抄了几十年了，才有了自己的东西。就算在有了自己东西的今天，他们仍然在抄，没看尼桑的天籁就是偷的帕萨特6代吗，害得大众公司只好跳过6代搞7代。

所以不是说有大的坎，而是说我们该如何的抄。我相信会有这么一天的，慢慢来，呵呵！

小强

K家的东西我没有 但是有看到 感觉做工还是过得去的
从情感来说 抄袭让我们觉得不爽
但是从个人用来说 国产的里面 他家的东西性价比也还是可以的
打个比方 如果国产的品牌出个东西出来 完全是自己的设计 没有半点抄袭或者借鉴 是否能被我们所接受？毕竟我们所认同的很多都是A呀 P呀 O呀什么的 强氧的一些局部不也可以看到些别的影子么
国内户外起步晚 慢慢来吧 呵呵
想起小时候 写作文 语文老师说过一句话“天下文章一大套 看你套的妙不妙” ：）

桃子核核

款式也抄袭得厉害了一点吧!

桃子核核

其中一款重量轻至1.38千克，是目前世界上40升以上最轻的背包之一.

随便抓一个魔爪也比这个还轻200多克!

CookieMania

抄要是抄得老实点，那问题不大。要是有能力作点改良更好，那怕是小改良。当然还要品质对得起价格。但我是绝对受不了人家信口雌黄的，单看LZ的帖子己经足够我把这品牌放进黑名单内3年了。kailas 现在想要赚我的银子跟要登天差不多。

paul

有能力，就不抄了吗，呵呵~~~~价格下来了，就是改良吗，这背包价格肯定不会太贵。加上零售商店的一贯打折标准，到了买家手里也差不多啦！

说道信口雌黄，确实有，这是国内商家的一贯作风，属于道德范畴，现在全民素质低下，你让他一个商家做道德楷模也不太现实，对不！

CookieMania

每个人都有不同的标准，对我来说，我以上的说法己经很仁慈了。实际上我日常只会买青出于蓝的东西。抄回来的东西我是基本上不会买的，你可以说我在以行动推动原创。呵呵~~

paul

那您得有好多东西不能买呢~~~我就不说了：）免

我只想说，现阶段，咱们要提出批评的同时，也要体谅他们的难处。冰冻三尺非一日之寒。欧美发展上百年，前70年还是没有竞争的。你现在就要咱们超英赶美，你这不是硬把人秧子朝死里拔吗？还有就是你无需对他们仁慈，其实说到底，仁慈不仁慈都没什么意义，做生意，又不是跟你讲经颂道得，您说对不~~~~不用咬牙切齿的，要平心静气一些，放轻松~~~~

zhujie1225

“天下文章一大抄 看你抄的妙不妙”。
kailas这次抄的是很不妙。
模仿是很多设计师难以避免的“习惯”，但在模仿之前应该吃透原先的设计精髓。
kailas的设计师估计这几个环的用途都不理解。

龙潜

国内户外市场起步晚，国货与国际大牌相比，无论是设计还是技术，都会有很大差距。所以，学习是不可避免的。

但是，请看好，是学习。将优秀品牌的设计精髓，引入自己的产品中，这叫学习。仅仅将样式、外观学到手，而忘了功能，这就叫抄袭。

小镇

说句实话,
KAILAS的包真的抄得"不错"
咋就不能自己找人设计呢?
搞不懂.....

CookieMania

原帖由 <i>paul</i> 于 2007-11-23 06:55 PM 发表<br />
那您得有好多东西不能买呢~~~我就不说了：）免<br />

<br />

在经济全球一体化下，在许多东西不能买下，还有非常多的好东西可以买的。以今冬为例，当我要更新冬季装备时，足不出户，一张订单己经把OR手套，MHW帽子，SMARTWOOL的手套衬里，MSR的钛煲等等全部搞定。

我一二年前看过它由专业厂家代工的COOLMAX内衣，本来还对这品牌有点印像的。但今次他把人家的背包这样抄过来，连点外型改动也不作，还信口雌黄我是不会接受的。要知道像玖瑰兄搞出个创新背负出来要很大的创意。但拿著个H家的包作点小修改，绝不需要大师级人马才能完成。连这点小脑根也不动的，如果我买他东西，让他赚我的钱，岂不鼓功更多的厂家跟著走同样的路子？这种事我是不会作的。

彩云指南

k家的包抄了h家，说明他们还是用了点心思的，起码知道抄个偏门，怪都怪这里的同学眼睛太毒了，哈哈

人类懂得学习，猴子只会模仿，不知道k家下一步怎么走，继续抄下去还是发展自己的东西？

dreamerz

有一个大环境的影响，CookieMania兄的观点肯定不同的。
如果我是生活在澳门、香港等地而不是内地，恐怕我对这种现象也决不会有一点的妥协。
实际上，我并不认同抄袭，我认同软件的价值、服务的价值、知识产权的价值。
只不过在国内这样的大环境下，不光是商业的因素影响，同样也有根深蒂固的文化方面的影响，这是最根本的。就是不在意抄与否、就是不在乎雷同与否，黑猫白猫都可以是好猫，指标只要符合某些单一标准即可。我只是觉得有时就这些问题说的很猛烈有点好笑，因为几乎没一个人都在这样的体系里，自己完全都是受这些长大的，很多批评的人也是受益者也是使拥者。大环境就是这样，其他常见或关注度不高的地方已经司空见惯，这么说似乎有点不食人间烟火的味道。

我承认，在内心我不屈服，但对外表现上，我确实是有点麻木了。