Montrail Hurricane Ridge XCR 初印象

酱铺

Montrail Hurricane Ridge XCR 初印象

作者：酱铺
FRM: http://www.jumperhomes.com江工坊

有幸从戈尔公司帮我家女主人申请到一双新款的低帮户外鞋，
并在十一月初太白山南坡的一次低强度野外3日活动中进行了测试。
总结了一些心得与大家一起分享。



外观与材料：

收到的是一双Montrail Hurricane Ridge XCR?女款红色鞋，
除了浅灰色鞋底鞋带，局部的黑色人造皮外，都采用略偏暗的红色，
配合网眼布和半透明塑胶材料的质感对比，加上精细的做工，这

款鞋显得很讨人喜欢又不张扬。

首先在Google上找到了这款鞋的官方网址：
http://www.montrail. com/Product.aspx?top=2&cat=230&prod=2，
网站上的样式和颜色与我手中的有所不同。根据网站资料，它属于
“Velocity(速度)”系列，而款式名称为“Hurricane Ridge”，
中文意思可以翻译作“刮着飓风的山脊”。

根据网站资料，这款鞋适合于在泥/雪/湿地上的奔跑，
同时适用于短途的山地徒步活动，Montrail甚至在资料中宣称一项
越野赛跑活动“Pacific Crest Trail”的最好成绩是使用这款鞋创造的。

很显然这是一款女式越野跑鞋，因而采用的设计，技术和材料也很有针对性：
1，低帮保证脚踝的灵活性
2，大面积的网眼布和Gore-tex XCR材料保证良好的透气性和防水性
3，硬度适当的鞋底(FasTrax 碳化物橡胶材料)和足尖足跟保护构造
能有效防治运动损伤
4，超轻的质量(340克)使人运动时倍感轻松
5，鞋底花纹设计注重防止侧滑的要求。

















实际使用情况:

实测活动以泥土和碎石路为主，总体穿着时间，行进大约3小时。
以行走为主，间插了一些跑步。

能感觉到这款鞋的确是很轻便，透气性也得到很好的验证。
在奔跑中抓地感很好，即便在路况不好，容易打滑的路段也
能给使用者加速的信心。

可能与中国人的脚型有关，这款鞋有些偏瘦，而且鞋口边缘的
垫层偏薄偏硬，因此在长时间的穿着行走后，由于脚踝下沿与后帮
的紧密接触会感到略微疼痛。可能由于奔跑和行走的脚掌姿态有所区别，
加速快跑时感觉会更好一些。










结论与建议：

1， 轻便，透气性很好
2， 适合越野路面下的跑步活动与低强度短时间的山地健行活动。
3， 厂家似乎应该根据亚洲人的脚型与习惯对设计进行改进，
减少长时间穿着后脚踝的不适，比方将后口做的柔软一些，略微降低一些，
取得各项指标的平衡。


FRM: http://www.jumperhomes.com江工坊

castro2000

我还以为正版的Montrail不会有鞋型的问题。

彩云指南

酱师兄的照片拍的很毒啊。我有m家的一双跑鞋，还是比较结实，穿了快2年了，底和这个一样的，已经被我走飞了几个齿，现在觉得鞋子底有点薄，路面如果碎石比较多的话会有些咯脚，其他也到还好。

haotian

我有一双，大约是2年前买的，我的感觉不太好。
首先，鞋形太瘦，不符合东方人的脚型。我是个汗脚，穿着很不透气，不舒服。这种徒步鞋我是不会再买有膜的拉，不管是GORE-XCR还是EVENT。
而且，鞋子质量不好，鞋里的和脚跟接触的地方很快就磨坏了，鞋子的反射装饰也掉了很多。有些失望。

mc鲁迅

赏心悦目
的
软文

对于徒步鞋的看法同上 不要有膜的了

ST民工

我有两双有膜的，都是xcr，透气确实很差+本人汗脚~很郁闷~

有个问题：这样的鞋子，适用的到底是什么地型
只要徒步，个人更倾向高帮的，毕竟对脚踝保护不好，不管是长距离还是短距离的~
现在这两双鞋子，就是下雨天的时候穿下，使用效率低的很~除此之外，还没找到更合适的适用情况~

[ 本帖最后由 ST民工 于 2007-12-6 20:11 编辑 ]

彩云指南

原帖由 <i>haotian</i> 于 2007-12-6 16:21 发表<br />
我有一双，大约是2年前买的，我的感觉不太好。<br />
首先，鞋形太瘦，不符合东方人的脚型。我是个汗脚，穿着很不透气，不舒服。这种徒步鞋我是不会再买有膜的拉……
鞋里的和脚跟接触的地方很快就磨坏了

<br />

我的那双是没膜的，透气尚可。脚跟那个地方也磨开了，不过不影响使用

楼上的，这个是越野跑鞋，不是徒步鞋，用途不一样

deathkin

montrail的越野跑鞋 标准班脚掌窄,而宽版的包裹程度又不太理想,xcr对于我这里的越野跑鞋使用者来说显得有点多余,不过这款鞋的抓地应该是不错的.当初这鞋我也给偶家那位推荐了下,后来经过多方体验,毅然选择了salomon.

haotian

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2007-12-6 18:19 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
我的那双是没膜的，透气尚可。脚跟那个地方也磨开了，不过不影响使用<br />
<br />
楼上的，这个是越野跑鞋，不是徒步鞋，用途不一样

<br />
彩云老师，我知道是越野跑鞋，但是俺没有这个爱好，爱好就是HIKING andAlpine climbing ，用不上。
就平时下雨天穿一穿，防水并不好。总之，有点鸡肋的感觉。

亮子

很早就想买男款了~可惜囊中羞涩呀~

彩云指南

原帖由 <i>haotian</i> 于 2007-12-6 21:29 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
彩云老师，我知道是越野跑鞋，但是俺没有这个爱好，爱好就是HIKING andAlpine climbing ，用不上。<br />
就平时下雨天穿一穿，防水并不好。总之，有点鸡肋的感觉。

<br />

呵呵，haotian兄，我是跟st民工兄弟说的。我那双除了用作不太多的跑山之外和偶尔的周末露营，周末跟朋友山上随便走走也用它，不过大部分时间是当作运动鞋来穿。因为我也是汗脚，所以我买的是不带膜的，但是穿这个走过结露的草丛或者碰到下雨，鞋子里边肯定就湿了，我就碰到过，所以带膜是好是坏就见仁见智了

haotian

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2007-12-6 22:17 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
呵呵，haotian兄，我是跟st民工兄弟说的。我那双除了用作不太多的跑山之外和偶尔的周末露营，周末跟朋友山上随便走走也用它，不过大部分时间是当作运动鞋来穿。因为我也是汗脚，所以我买的是不 ...

<br />
彩云老师及坛子里的各位领导，不管是户外的还是户内的，借用本山大叔的话说----- 不能看广告，还得看疗效！！千真万确！！！！

酱铺

“不能看广告，还得看疗效！！千真万确！！！！”

haotian

原帖由 <i>酱铺</i> 于 2007-12-6 23:57 发表<br />
“不能看广告，还得看疗效！！千真万确！！！！”

<br />

不好意思，俺再多罗嗦几句。国内的很多同枭对它家的有一双HIKING鞋子非常欣赏，赞赏有加。但是小的认为一般！
为什么？就拿它的减震系统来说竟然垫了钢片，小人认为技术落后。如果你在试一试意大利产的，或者阿尔卑斯山附近国家产的鞋子我想您就不会认为它好啦。一家只言。取笑！！！

绿地

我有双Montrail（现已并入Columbia公司）所谓全能鞋的Strator，穿过1年多了，感觉Montrail的鞋对脚的贴合很好（相对脚形偏瘦的），这样的设计对GTX的鞋来说可能比较闷。Montrail的户外鞋设计时尚，做工比较精细，其跑鞋总体比较偏软，穿起来比较舒适。欧洲的鞋我只穿过Garmont的轻量级徒步鞋，感觉设计理念确实不一样，设计结实、耐用，而且鞋体硬度较好。
另外感觉Montrail的鞋粘合不是特别好，影响其耐用程度。

deathkin

原帖由 <i>酱铺</i> 于 2007-12-6 23:57 发表<br />
“不能看广告，还得看疗效！！千真万确！！！！”

<br />

哈哈  soso挺准确的

天山马贼

这双鞋我觉得最大的问题在足弓,足弓的位置不合适,咯脚,不过踩了几天也就好了,不少人有这个问题.

小强

我的脚很宽 找鞋子比较挑 徒步鞋找来找去 就觉得NB的穿上最舒服 真正感觉是鞋子合脚 而不是脚去适应鞋子 Montrail的鞋子没穿过 徒步鞋看过一些 感觉都适合瘦脚型的 登山鞋估计就那个WIDE版的能穿 呵呵

胡涂

照片拍得真好,鞋也不错,城市穿很舒服的