再来个调查，各位一次阿式攀登，带几包？

申城路由

再来个调查，各位一次阿式攀登，一般带几包？
我想到的几种配合
1.一个25－35L的冲顶包，一个50－60L左右的登山包，一个驮包
这种配置我觉得能带的东西较多，从村庄到BC，一般驮包和50－60L的包可以交给马驮。自己背25－35L的包
从BC以上再建C1或是C2等的话，可以背50－60L的包做运输。但是25－35L的冲顶包该放哪里，是个问题。
2。一个25－35L的冲顶包，一个50－60L的登山包
这种配置可以不需要马做为运输手段，可以全程自行攀登。
能满足一般近距离，或是不需要很多装备的攀登。
全部路线，背大包，外挂小包，比较适合25L和60L的配合使用。
3。一个25－35L的冲顶包，一个驮包
马驮驮包到BC，其他路线全部自己背小包，建议使用35L的。
不知各位还有什么更好的意见，或是针对以上3种配置，能有更好的使用办法？
一起交流一下，也能使大家以后更好，更科学的配合使用自己的背包，为出行带来更多的方便

[ [  [  www.303 1  [/   6] =  ╘冠╘现╘ ╘ ：   ╘ . 1088  ╘   =  _ ╘  ╘ ╘ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

棕色的

一个大包，冲顶直接背大包

[ [  [   38062  [/   6] =       时时м     м    =  м [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

又是乌鸦

我觉得lz的配置是针对1-2日的攀登的，如果是多日的阿式攀登，我觉得冲顶包没什么用，因为基本上要全程携带帐篷、睡袋、食物、水和技术装备，这个时候驮包+60L左右背包就差不多了，多了个冲顶包背在大包里好几天就为了最后用个一天半天？我觉得不太值。另外，如果是FACE上的攀登，恐怕桶形吊包会更好用。

[ [  [   3 20  [/   6] =       时时玊     玊    =  玊 [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

倾听冷雨

一个大包加一个软背负10L左右的小包，全程负重，冲顶时背小包，带必要的食物、水、备衣物等

[ [  [  www.988051  [/   6] =  巜冠巜现巜 巜 ：   巜 . 1088  巜   =  _ 巜  巜 巜 . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

choy

BOMB+驮包

[ [  [  www.988013  [/   6] =  ﹡冠﹡现﹡ ﹡ ：   ﹡ . 1088  ﹡   =  _ ﹡  ﹡ ﹡ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

申城路由

正如楼上几位所说
按照不同的时间，不同的地点，都会有几种不同的选择
所以大家在说自己使用装备的情况下，可以加上目的地的说明
我一般一次5K级别的攀登，如果后面不去地方地方再游玩的话，是一个35L的包＋一个驮包

[ [  [   38295  [/   6] =       时时ā     ā    =  ā [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

zpxx

我也是BOMB+驮包，但是一般还会在驮包里塞个35L的小包，小包收纳的好点也不地方的
不过除了个人习惯，也该针对不同的山做不同的打算。

[ [  [   3 95  [/   6] =       时时旡     旡    =  旡 [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

阿悠9634

对多日的阿式登山,我一般是60升加一个驮袋,

[ [  [   3 95  [/   6] =       时时す     す    =  す [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

zhujie1225

在高海拔山区，没有驮工，没有协助，....
国内真正能完成阿尔卑斯式登山的队伍很少。
要达到这个目标，轻装、快速是基本要求。
所以我的理解是这种方式的登山活动，背包也有相对特殊的要求。
几个包无所谓，但关键是能不能自己背上山。

[ [  [   385   [/   6] =       时时ú     ú    =  ú [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

鸡肚皮

是呀，我也在想，用驮包怎么阿式？谁来驮？

[ [  [   60 1  [/   6] =  」冠」现」 」 ：   」 . 1088  」   =  _ 」  」 」 . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

申城路由

马儿驮到营地（到营地前用马，应该不违背阿式的原则吧）
然后建立BC，BC处放好驮包和其他一些东西，随后背大包开始阿式攀登
这样的做法，唯一的缺点就是，你在BC的东西，不知道还会不会等你回来相见，呵呵
我比较喜欢有同去BC的随队参观人员，这种情况下，他们在营地就能保证装备的安全性

[ [  [   5 03  [/   6] =  `冠`现` ` ：   ` . 1088  `   =  _ `  ` ` . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 20:01 编辑 [/ ]

zhujie1225

阿爾卑斯精神

獨立自主
阿爾卑斯攀登是最符合運動精神的一種登山方式，阿爾卑斯登山家必須儘可能只靠自己來完成登山的旅程。包含：登上所需要的裝備必須自行背上山，沒有挑夫來幫忙你背裝備！阿爾卑斯攀登像是個人式或小組的游擊戰，沒有後勤的火力支援。

公平原則
登上山頂的方法有很多種，有的人是坐直昇機直上山頂、有人是把重裝備留給挑夫去背，自己空著手或輕裝攻頂，有的人靠著別人架好的繩索；再用上昇器來通過困難的地形。這些方式都降低了登山的難度與挑戰性，也失去了登山原本的義意。

例如：1983年美國遠征隊攜帶拋繩火箭經由西藏的東坡並克服了一道1070公尺的岩壁而登上聖母峰頂。我們知道；若是沒有這些裝備或工具的話光靠自己的力量是無法爬上山頂的。但是；這樣的成就對於山峰而言是否公平？對於其它的登山者是否公平？

阿爾卑斯式的攀登路線上並不會事先架設好繩索，也不會有人把你拖上山，攀登者必須憑著自己的經驗與技術來克服所面臨的困難地形。這對於山而言是最公平的方式！

鸡肚皮

抛绳火箭，这个装备牛……很有兴趣，不知是怎么固定的……

Electric

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2007-12-10 23:38 发表<br />
抛绳火箭，这个装备牛……很有兴趣，不知是怎么固定的……

<br />
直接抛射到山的另一头去，在另一头的山脚底下，用卷扬机拉就行了～～呵呵，开个玩笑。
估计那火箭射上去，会爆几个爪子之类的出来的吧？

africayouth

抛绳火箭.......

nick200

纯阿式，一个Osprey的70L背包＋一个驮袋

驮袋里面是技术装备和绳子之类，一般留在BC大本营或者ABC前进营地，这些地方一般都是雪线以下，从这里开始到了冰岩混合地带，再换冰爪、雪套。

70L背包是基本的装备，2人搭档，如果采用结组方式，交替领攀，会相对快很多。在个人理解：阿式是一种精神，没有绝对的条条框框，前提都是在确保Climber和Team安全的情况下，作出一切攀登决定。当然，搭档之间的默契配合与绝对信任需要长期合作才能达到理想境界。

申城路由

原帖由 <i>nick200</i> 于 2007-12-12 00:40 发表<br />
在个人理解：阿式是一种精神，没有绝对的条条框框，前提都是在确保Climber和Team安全的情况下，作出一切攀登决定。当然，搭档之间的默契配合与绝对信任需要长期合作才能达到理想境界。

<br />

这点感觉是最难的，或许登山比较普及的区域找个登山队，找几个知心的登山伙伴会相对容易些，毕竟登山的群众基础在那的。
但是一些登山群众较少的城市，就 比较困难鸟～～～

greatlook

冲顶用大包也不是狠方便哈
在带大包的基础上,软背负的小包带一个应该是不错的选择.
驮包主要是前期运输用,估计也没什么人把这玩意抗上高海拔营地.....

zhujie1225

原帖由 <i>greatlook</i> 于 2007-12-12 10:24 发表<br />
冲顶用大包也不是狠方便哈<br />
在带大包的基础上,软背负的小包带一个应该是不错的选择.<br />

好像没有人这样做A式攀登的。

zhujie1225

原帖由 <i>申城路由</i> 于 2007-12-12 10:07 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
这点感觉是最难的，或许登山比较普及的区域找个登山队，找几个知心的登山伙伴会相对容易些，毕竟登山的群众基础在那的。<br />
但是一些登山群众较少的城市，就 比较困难鸟～～～

AA队伍中，高手是不会乐于和菜鸟结组的，除非是商业队，完全是协助或高山向导和客户的关系。