可能是本年度户外装备届最为让人失望的一件事情

小杜

NAU已经正式宣布关门，一群绿色装备理想主义人物在不到20个月里烧掉数千万美元之后，不得不宣传实验失败。如果还想对NAU有一个纪念，赶快去它家 站买最后的衣服，现在价钱也厚道，也算给环保做了些贡献吧。我会去买几件，当作纪念。
不过，出于绿色装备理念的超级认同，另外一家公司将继续加入其中，连名字都有点和NAU相近——NUWA（这个英文的中文按音翻译名就是“女娲”，老外们就是知道了“女娲”这个词，才取了这个英文名字，是不是第一个根据中文名取英文的户外商标？之所以他们想做“女娲”，因为他们要像“女娲”一样来补天，进行户外装备制造业的革命），不过现在他们还没对外都任何宣传， 上没有任何信息。
NUWA将比NAU更加极端，除去采用环保面料以及支持环保活动、利用环保包装、节约能源以外，它们把“环保生产”当成了环保装备的首要要素——从最初的产品设计、原料选择到生产加工再到物流运输，废水废气零排放，工人身体零污染。NUWA选择的合作伙伴，同样会有这个要求。
NAU关门，很郁闷，今年最大的失望；不过，NUWA加入，倒是让我更多了几分希望。
其实,NAU各方面都挺好的，有时间了，一定写个文章缅怀一下。
说句题外话，大多数的户外用品制造工厂其实都有比较严重的污染问题，包括不少生产环保户外装备的厂商。连生产都不环保，产品再环保，有个P用。

[ [  [   38632  [/   6] =       时时れ     れ    =  れ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

MHW

消息灵通就是有资本“喘”……又上来放毒！

[ [  [   10502  [/   6] =  ▽冠▽现▽ ▽ ：   ▽ . 1088  ▽   =  _ ▽  ▽ ▽ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

mc鲁迅

ebay上没啥nau的东西

[ [  [   38930  [/   6] =       时时┟     ┟    =  ┟ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

dreamerz

记得去年夏天就在城市画报上看过一个整版的介绍，想法和步子都是很靠前的，确实可惜！

pingal

看了下，基本都抢光了，理念和材质除外，剪裁和设计也是不错的。

[ [  [  www.010502  [/   6] =  ⒂冠⒂现⒂ ⒂ ：   ⒂ . 1088  ⒂   =  _ ⒂  ⒂ ⒂ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

Ayala

我收的一些NAU居然变成绝版了，实在太有眼光了。

[ [  [  www.301 1  [/   6] =  ｙ冠ｙ现ｙ ｙ ：   ｙ . 1088  ｙ   =  _ ｙ  ｙ ｙ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

百叶窗

今年的装备大奖不是刚好也有NAU的获奖产品？好家伙相类似的款式，价格卖得比鸟还贵，看来想成为绿色装备理想主义者还是要付出代价的......
对了，国内有绿色环保组织吗？
个人也不看好什么NUWA，一切违背市场规律的最终都容易被市场所淘汰，太理想化而违背市场的需求如何能活得长久？
虽然时下环保概念很流行，借用一下概念进行市场推广无可否非，但真正在破坏环境的是谁？还不是我们这些人类？如果彻底想环保，建议像消灭老鼠一样消灭人类......
只要人为了满足吃喝拉撒，就会产生代谢物，只要人类有活动需求就在不断的消耗能源，而大多数能源都是不可再生的。环保也只能在满足人类基本需求下再去提倡......
借用一句提外话：连吃都吃不饱，穿都穿不暖，再去提倡环保，有个P用！
不过在吃饱穿暖的情况下，我们还以应该为子孙，或者自己的将来，自己的生存环境去考虑，还是要提倡环保的......
只要我们少收藏些装备，不太用的就少购买，买来的衣服尽量多穿几年，不太穿的着衣服最好也尽量少购买，多余不穿的衣服赶紧捐出去......
多做点减少破坏环境的事情，比如周末可以去种种树，少开车多走路，多用电子邮件、MSN等即时通讯工具，少用打印机和传真机，随身携带环保碗筷和水壶，尽量少使用塑料袋，拒绝使用一次性物品，电池也用可充电的......
为了更多的人加入环保行列，还是问一句：国内有绿色环保组织吗？

[ [  [  www.305 1  [/   6] =  乛冠乛现乛 乛 ：   乛 . 1088  乛   =  _ 乛  乛 乛 . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

百叶窗

原帖由 <i>MHW</i> 于 2008-5-12 19:27 发表<br />
消息灵通就是有资本“喘”……又上来放毒！

<br />
哈哈，这不算放毒！
既然提倡环保，就少买点，买来不穿，买了不用都是浪费，再自称环保的衣服也是在消耗能源的，不买不就环保了？

[ [  [   5 03  [/   6] =  ㄡ冠ㄡ现ㄡ ㄡ ：   ㄡ . 1088  ㄡ   =  _ ㄡ  ㄡ ㄡ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

苏幕遮

原始社会最环保
？？？
似乎是

[ [  [  www.988020  [/   6] =  ザ冠ザ现ザ ザ ：   ザ . 1088  ザ   =  _ ザ  ザ ザ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

百叶窗

原帖由 <i>苏幕遮</i> 于 2008-5-13 13:21 发表<br />
原始社会最环保<br />
？？？<br />
似乎是

<br />
原始社会不具备环保意识，只是那时候人类社会生产力低下，不足以去破坏环境......
当今人口增加了，人类社会生产力发展了，大有一不小心就能彻底破坏自己赖以生存的家园危险，因此当改变消费等生活习惯，逐步回到与大自然和谐共生的境界......

[ [  [   30 1  [/   6] =  ⅵ冠ⅵ现ⅵ ⅵ ：   ⅵ . 1088  ⅵ   =  _ ⅵ  ⅵ ⅵ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]

百叶窗

作者：张晶
       2008年5月3日，将“可持续”作为商业创新筹码的品牌“Nau”，在面市19个月之后，不得不最终选择关张。
        “尽管目前的财政困难无法克服，但并不意味着这一理念难以实现。”在当天 站上发布的长长的告别信中，Nau如是表态。
        这多少让 “有道德的消费者”感到沮丧，虽然商业环境下他们始终在面临挑战。所谓的“道德消费”，英文中将其称作“ethical shopping”或者“ethical consuming”。这些道德消费者认为，应当通过自己的选择鼓励那些致力于环境和可持续发展的企业，而拒绝购买那些“行为不端”的公司的产品。
         在日本这个LOHAS杂志大行其道的国度，有一批更为稳定的“绿色消费”群体，他们只购买对社会负责任的企业产品。虽然绿色消费在国内还是小众群体，但如果触动了某些人的敏感神经，抵制的压力则显而易见：中国品牌森马当年大打广告语“我管不了全球变暖，但至少我好看”，就直接将自己推上了风口浪尖。
         老派的英国人倒是善于处理商业和道德这两个对立面，也许源于他们历来具备“伦理消费”的传统——公平贸易咖啡最早就是从这里发起。两年前，英国曾对国际品牌的“道德品性”进行一次评比，麦当劳最终成为英国消费者心中最没有道德的品牌。英国合作银行每年还会发布一份年度伦理消费报告，去年的报告显示，英国家庭2007年平均花费664英镑购买伦理产品，同5年前的366英镑相比接近翻番。
         可以预见的是，越来越多的人在逐步告别昔日消费行为中以自我为中心的道德冷漠，以及只考虑消费快感的道德无意识，开始 重起商品设计、品质之外的社会内涵。你的购买行为是不是有道德？你的消费将如何影响整个世界？这样的问题被不断的抛出来，绿色内核与红色运动，正在成为消费社会的新道德DNA。
  再见，NAU
         或许没多少人知道Nau这个品牌，2006年，57岁的Chris Van Dyke到美国俄勒冈州波特兰市的希尔顿酒店参加西北风险 资会议。在那里他准备筹建一个新公司Nau。这位曾担任耐克和Patagonia市场营销总监的小个子，曾推出诸如Aquashoe等短期内销量迅速攀升第一的产品。会议开始前，他小心地将他的展台树立起来，结果一个与会代表将其中的展览品错当成一个挂衣架，准备挂自己的衣服。毕竟，一家售卖“可持续”理念的服装公司到高科技公司云集的会议上拉风 ，这在当时并不多见。
         Nau这个名字来自于毛利语，是“欢迎你”的意思。这家定位为新式可持续的户外服饰公司从各方面来看的确是环境友好的：它把总部设立在经过LEED（“环保与节能建筑先锋”缩写，由美国绿色环保建筑委员会颁发） 奖认证的建筑当中；所有的服装面料选用传统的环保布料和无毒染料——100％通过验证的有机棉花、来自“快乐喂养的绵羊”的羊毛，可回收的人工纤维，以及可回收、可更新的新材料如PLA等；就连商店、办公室和代工厂都必须严格满足可持续发展的要求。
         这家企业被营销界人士充分关 ，则是因为它线上线下相结合的销售模式。这样节约下来的成本，将被用来支持一系列的社会责任项目，因此也是可持续的。交易时每位顾客都会得到一份“可选捐赠机构”的名单，上面会询问是否愿意将自己交易额的5％捐给慈善组织。Nau的市场营销副总裁Ian Yolles对此解释说，“每个顾客都将体验捐献的过程。”而Nau每个专门店的后墙都被设置为触摸屏，反复播放12个环保和非营利组织的信息，与此同时，这些环保组织也会利用信函、活动等 场合来推销Nau的产品。在Yahoo Video出现的Nau的一则视频，讲述了一位环保主义者在移动太阳能房子中的故事，短短6个小时就获得了44万次点击。
         Nau的这些掌舵者们，也并非单单凭靠着一腔热情，相反，他们每个人都来自于这个行业中最顶尖的一些公司——NIKE、阿迪达斯，以及Patagonia这个让很多人肃然起敬的牌子。Patagonia的创始人Yvon Chouinard曾经说，没有了地球，赚再多钱也没用。
         一切看上去都是乐观的，包括这个蓬勃的市场。社会学者保罗·瑞恩（PaulRay）在著作《文化创新》中提到，在美国，大约有5000万人属于开环保汽车、吃天然食品并且“有意识的消费”的LOHAS顾客，这个数量大概占到美国人口的1/6。对于商业思维敏感的美国人，不可能意识不到这个庞大的新兴市场。Nau诞生之初，很多人都看好它的绿色梦想，如果一切按照计划，Nau在2008年初期得以融资1500万美元，在2010年将开设它的第150家店。
         但如今，所有这些都遗憾地幻化为了乌托邦。“致力于解决环境以及社会人文问题”的Nau，最终还是无法避免倒掉的命运。有人认为这是小众产品的失败，或者说道德在商业力量面前的再次败退。也有人评价，这是一场19个月的激进试验。在5月3日 站上发布的告别信中，Nau将所有症结归结为“难以应对资本市场突如其来的危机”，而非这个创意的失败。“尽管目前的财政困难无法克服，这并不意味着这一理念难以实现。由商业来充当为人类和整个星球营造可持续未来的领导者，这一点依然非常迫切。”
  红色运动与创意资本主义
       2006年一个深夜，比尔·盖茨和Bono（爱尔兰乐队U2主唱）在达沃斯小镇上一个酒吧喝酒闲聊。几杯酒之后，Bono突然变得非常激动，和盖茨谈起如何能让那些具备责任感和公益心的企业从利润中拿出一部分来帮助改变整个世界。比尔·盖茨回忆起那天晚上，“他不停地打电话，把别人从睡梦中叫醒，然后还把电话交给我，让我知道他们对此都很感兴趣。我们用了不少时间才启动这项工作。”
         2008年，同样是达沃斯，比尔·盖茨在一段自称为最重要的演讲中，为在座所有的商业精英讲述了这个故事，而且振奋人心的提出了“创意资本主义”的概念。
  　　在一个商业力量云集的聚会中进行一场慈善布道，这听上去多少有点冒险。不过Bono和比尔·盖茨都一再实验着这种想法。两年前那个让Bono激动不已的夜晚之后，他很快宣布了一个新创意的诞生——“红”，通过谋取企业支持，制造“红色产品”，将会捐助给全球艾滋基 会在非洲的项目以及共同对抗非洲的贫困问题。
        Bono并不把“红色产品”的诞生看作是一场慈善行为，而是一场商业 资，道理是“慈善就好像嬉皮音乐，手牵手；Red更像朋克摇滚，HIP-HOP，能让人感觉是实实在在在做商业。”
        “红色产品”的负责人Bobby Shriver也会以盈利这一点来游说这些公司，企业终究是要做生意的，他深知没有一家公司会因为高尚的道德而放弃经济利益。太多实践也的确证明，这种“消费者友好型”的产品可以大大提升公司业绩，赚钱和行善兼得。Red还拥有专享权，在每个行业中只挑选一个合伙人，产品贴上Red标签，标识生产过程合乎道德和持续发展。
        “我们希望可以让普通人很容易的参与其中。”BobbyShriver说道，一些产品定价略高，部分利润拨作资助对抗非洲艾滋，这就是参与的最简单模式。
        美国运通公司发布的信用卡背面，赫然写着“这张卡是为了帮助减少非洲的艾滋患者”，持卡人1％的消费将会捐助到这项基 。美国运通的营销总监John Hayes曾经表态，一个公司用于营销的费用远大于做慈善的费用，传统的慈善模式并不能解决实质问题，这种“各尽其职的商业”才能既让股东受益，又造福公众。
         另外的参与者还有GAP，它专门发布了一系列新款T-shirt；耐克公司旗下的匡威，发布了“红色”运动鞋；自从2005年有模特儿为瘦身患上厌食症死亡后，Giorgio Armani属于首批拒用瘦骨嶙峋模特儿的时装设计师，这位有责任感的设计师也成为这个品牌的时装界合伙人。ARMANI不仅计划从太阳镜开始，拓展到服装、配饰、手表、香水和珠宝，还把这个理念带到了美利坚和其他国家。
        据说这个良好的初衷最初并没能赢得满堂 。对于公众明星 身公益，人们的态度总是又爱又恨：有人认为他为改善非洲穷困做了件伟大的事，有人则觉得他不过是个多管闲事的摇滚歌手。自从在达沃斯发表了艾滋宣言后，Bono身边也一直不乏对此持有怀疑态度的人，不过无论如何看待，他所倡导的“RED”最终还是履行了诺言。就目前来看，据说Bono所成立的机构--DATA，已经雇佣了100多个全职员工，而且发起的一系列行动对世界上一些重要决策者产生了很大影响。
        “红色”理念进入一个新的阶段，则有赖于比尔·盖茨的加盟。因为戴尔和微软合作决定，从售出的每台内置微软系统的DELL电脑所得中拿出50－80美元进行捐助。鉴于戴尔和微软在全球范围内的影响力，这毫无疑问给这个项目 入了兴奋剂，让其具备了广泛赢利的潜力。
         当然，现在来判断这个项目是否成功还为时过早，“红色运动”还有很长的路要走。不过至少最早加盟的四家公司早就签署了一个为期五年的契约。Bobby Shriver也确信这个理念的热情正在被点燃，特别对于美国这种国家，因为希望“通过善行来补偿以往的过错”，这也是美国人一贯的风格。
        没有人是完美的道德卫道士，但至少在停下来思考的时候，人们会觉得自己应该做点什么。西方古谚历来说，You are what you eat，在商业社会中——You are what you buy——或将成为人们新的身份认同。

[ [  [   88015  [/   6] =  ⊥冠⊥现⊥ ⊥ ：   ⊥ . 1088  ⊥   =  _ ⊥  ⊥ ⊥ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 21:16 编辑 [/ ]