GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4238|回复: 25

ul教新欢——mld 08款新包

[复制链接]
发表于 2008-5-15 16:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
exodus
出埃及记

1 容量
主包 40L(google转换)
延伸容量 7L(网站数据)
外袋容量 6.55L(google转换)
侧袋容量 5+3L(google转换)
最大容积 52.4L(google转换)

2 重量
320g

3 面料
40d 浸硅 ripstop尼龙 56g每平方米 (可选140d ripstop nylon 增重42.5g)
背部及底部使用210d spectra gridstop

4 背负特点
3d网面腰带
曲线剪裁的肩带
有衬垫的肩带
可移除胸带
肩带带有手环

5 最大载重量
11kg

6 其他特征
抽绳闭合顶部
侧面织带压缩
可选超轻顶盖
双重缝合
带有冰斧环
exodus1.jpg
exodus2.jpg
exodus3.jpg
exodus4.jpg
exodus5.jpg
exodus6.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-15 16:30 | 显示全部楼层
ark
方舟

1 容量
主包 52L(google转换)
延伸容量 7L(网站数据)
外袋容量 8.19L(google转换)
侧袋容量 5+3L(google转换)
最大容积 68.8L(google转换)

2 重量
402g

3 面料
40d 浸硅 ripstop尼龙 56g每平方米 (可选140d ripstop nylon 增重42.5g)
背部及底部使用210d spectra gridstop

4 背负特点
3d网面腰带
曲线剪裁的肩带
有衬垫的肩带
可移除胸带
肩带带有手环

5 最大载重量
12.7kg

6 其他特征
抽绳闭合顶部
侧面织带压缩
可选超轻顶盖
双重缝合
带有冰斧环
ark1.jpg
ark2.jpg
ark3.jpg
ark4.jpg
ark5.jpg
ark6.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-15 17:14 | 显示全部楼层
我觉得这是ul包中少见的几个好看的
btw:补充网址
http://www.mountainlaureldesigns.com/
发表于 2008-5-15 17:30 | 显示全部楼层
有点BREEZE的味道!腰带~~~
发表于 2008-5-15 18:24 | 显示全部楼层
对打包技术要求挺高,但是我一直能弄明白的问题是那么单薄的腰带能舒服吗?
发表于 2008-5-15 18:36 | 显示全部楼层
原帖由 <i>没有猩猩的夜里</i> 于 2008-5-15 18:24 发表<br />
对打包技术要求挺高,但是我一直能弄明白的问题是那么单薄的腰带能舒服吗?
<br />
UL了,自然就舒服了……
发表于 2008-5-15 19:22 | 显示全部楼层
容量
主包 52L
最大载重量
12.7kg
这数据有无错啊
平均每升240克啊
连压紧点的衣服都超过这重量啊
那扩展容量岂不是废物?

[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-5-15 19:25 编辑 ]
发表于 2008-5-15 21:21 | 显示全部楼层
侧面织带压缩是在BREEZE的基础上做了改进。猛的一看标题MLD,想到了WOW里的副本玛拉顿...
发表于 2008-5-16 01:01 | 显示全部楼层
把容量缩小约一半或三分之一,那就满好了

毕竟如此巨大的家伙,多半是远门,或者坚苦的地方,任何一种情况,都不太适合UL

容量减小之后,适应短差,或者城市日用,那就刚好合适

另外,这包设计不丑,配的那个格仔布,实在是丑,刚在那PP那个位置,容易联想起内裤之类
 楼主| 发表于 2008-5-16 07:43 | 显示全部楼层
这个容量和负重给thur-hiker用刚好啊
走个5-7天的徒步也是很合适的
发表于 2008-5-16 09:50 | 显示全部楼层
呵呵,不是那意思
我是说这大的容量来说
这负重太低了
带一升的水,就有四升容量作废了
其他如食物和工具,也比较重啊
俺估计了下装填密度,也就是睡袋的压缩后密度在每升240克之下啊
换句话。按负重,这包几乎永远无法装满,按容量,这包几乎次次要超载

[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-5-16 09:52 编辑 ]
发表于 2008-5-16 10:34 | 显示全部楼层
我买的那个假的breeze已经被我拆掉了,回头剪裁一下,加个腰带再拼起来,把容量做小一点
 楼主| 发表于 2008-5-16 11:11 | 显示全部楼层
原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-5-16 09:50 发表<br />
呵呵,不是那意思<br />
我是说这大的容量来说<br />
这负重太低了<br />
带一升的水,就有四升容量作废了<br />
其他如食物和工具,也比较重啊<br />
俺估计了下装填密度,也就是睡袋的压缩后密度在每升240克之下啊<br />
换句话。按负重,这 ...
<br />
不至于吧 我徒步两天连包就9KG 吃的还算腐败 并且带了些要测试的非必须品
发表于 2008-5-16 11:30 | 显示全部楼层
我带的工具多些
比较重,有时候还要装点石头
电池用得也厉害,照明工具也多些

[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-5-16 11:32 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-5-16 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-5-16 11:30 发表<br />
我带的工具多些<br />
比较重,有时候还要装点石头<br />
电池用得也厉害,照明工具也多些
<br />
还是那句话 找适合自己的
发表于 2008-5-19 09:47 | 显示全部楼层
原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-5-16 09:50 发表<br />
呵呵,不是那意思<br />
我是说这大的容量来说<br />
这负重太低了<br />
带一升的水,就有四升容量作废了<br />
其他如食物和工具,也比较重啊<br />
俺估计了下装填密度,也就是睡袋的压缩后密度在每升240克之下啊<br />
换句话。按负重,这 ...
<br />
其實可以的, 因為地席已佔了很多空間

mld的exodus 其實可以說是抄襲(改良?)golite jam2

我的jam2
 楼主| 发表于 2008-5-19 18:24 | 显示全部楼层
我觉得两者差别还是比较大的
ls可以看看mld以前的prohret和zip
都是极简的设计 而golite没有走的那么远
发表于 2008-5-19 19:38 | 显示全部楼层
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-5-19 18:24 发表<br />
我觉得两者差别还是比较大的<br />
ls可以看看mld以前的prohret和zip<br />
都是极简的设计 而golite没有走的那么远
<br />
除左面料, 兩者設計其實極其相似的

袋底都是可以收縮, 沒有頂袋, 肩帶腰帶又差不多, 又是左右各一個網袋, 加上一個大前袋
发表于 2008-5-19 21:53 | 显示全部楼层
真绿啊,绿油油
发表于 2008-5-19 23:10 | 显示全部楼层
有点抄袭雨幡3200的意思~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-9 16:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表