GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4753|回复: 30

北斗手持机户外活动比GPS好用啊

[复制链接]
发表于 2008-5-24 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
看汶川地震中北斗的表现很不错啊,相比GPS最大的优势就是可以发短信,对于户外活动大部分地方都没信号的时候可以用北斗手持机和外界保持联系、并向外界报告自己位置。
   什么时候北斗手持机的价格可以降到民用的价位就爽了。

[ [  [   38203  [/   6] =       时时→     →    =  → [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
头像被屏蔽
发表于 2008-5-24 12:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-5-24 13:12 | 显示全部楼层
MD.斑竹还不把上面这个ID封了!

[ [  [   38236  [/   6] =       时时┇     ┇    =  ┇ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
发表于 2008-5-24 13:27 | 显示全部楼层
只能说:路漫漫其修远兮。北斗现在的手持机和体积和定位精度(貌似这个还在保密状态)都不是诸位装备佬能接受的,至于价格嘛,烧得起1W2帐篷这个估计也不在乎……
个人觉得北斗二完全成 以后以后才会开始考虑像GPS一样的民用化。

[ [  [   385   [/   6] =       时时「     「    =  「 [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
发表于 2008-5-24 21:51 | 显示全部楼层
从军事的角度上来讲,北斗最大的问题就是要有一个集中的控制中心,一旦出现故障、运算能力不足、被毁,就虾米了。GPS的分布式运算相对可靠性和抗毁性要高一些

[ [  [   58092  [/   6] =  ヂ冠ヂ现ヂ ヂ :   ヂ . 1088  ヂ   =  _ ヂ  ヂ ヂ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
 楼主| 发表于 2008-5-25 17:00 | 显示全部楼层
北斗定位系统可向终端设备提供全天候、24小时的即时定位服务,定位最高精度可达 10米,其精度与GPS相当.“北斗一号”导航定位卫星由中国空间技术研究院研究制造.3颗导航定位卫星的发射时间分别为:2000年10月31日; 2000年12月21日;2003年5月25日,第三颗是备用卫星.

[ [  [   80502  [/   6] =  ぅ冠ぅ现ぅ ぅ :   ぅ . 1088  ぅ   =  _ ぅ  ぅ ぅ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
 楼主| 发表于 2008-5-25 17:00 | 显示全部楼层
既然军事上有缺点就给民用啊 :)

[ [  [  www.205 1  [/   6] =  〨冠〨现〨 〨 :   〨 . 1088  〨   =  _ 〨  〨 〨 . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
头像被屏蔽
发表于 2008-5-25 19:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-5-25 21:14 | 显示全部楼层
伽利略?比GPS高?GPS差分以后可以达到厘米级别的精度。再说伽利略到现在也还是是个纸上的计划,提了白提。
建议LS的诸位还是先去了解一下什么是北斗一,什么是北斗二。什么是实验星,什么是正式型号。再把GPS的民用精度和军用精度区分一下,了解一下什么叫差分站。然后再来讨论这个问题。

[ [  [   38861  [/   6] =       时时ぴ     ぴ    =  ぴ [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
发表于 2008-5-26 00:15 | 显示全部楼层
楼上的兄弟似乎知道很多?呵呵~~
个人感觉,北斗一适合民用一些,好歹还集成了短信功能,起到了一定通讯工具的用途。军用的话,还是期待北斗二。
另外,北斗一感觉也还有不少问题,比如前几天新闻,知道有一支携带北斗终端的部队行进在去汶川的路上,但联系不上,证明这个通讯功能还是有出问题的时候。

[ [  [   30 1  [/   6] =  ▲冠▲现▲ ▲ :   ▲ . 1088  ▲   =  _ ▲  ▲ ▲ . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
发表于 2008-5-26 13:25 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Passer</i> 于 2008-5-26 00:15 发表<br />
楼上的兄弟似乎知道很多?呵呵~~<br />
个人感觉,北斗一适合民用一些,好歹还集成了短信功能,起到了一定通讯工具的用途。军用的话,还是期待北斗二。<br />
另外,北斗一感觉也还有不少问题,比如前几天新闻,知道有一支 ...
<br />
道听途说而已,呵呵
北斗2同样继承了北斗1的短信功能,而且据路边社消息还有提升。我没说他不合适民用,我只是说他不合适诸位装备佬特别是UL党用,你见过那手持机的实物就知道了,上面图上的还是比较小的那种。体积和重量皆是板砖级别的。
北斗一只是解决的有的问题,实际上就是起和验证作用的。北斗二的工作原理可以说和一代基本上就不是一回事,一是有源定位,二是无源定位。原理说简单点就是三角定位,一代的三角的两条边得终端来画,向卫星发送信号。二代的卫星自己画。一个卫星信号发射机的体积能小吗?话说二代上的铷原子钟是个NB的东西啊,列强看了都流口水。我想等二代成 以后,大部分时候取代GPS应该是很快的事,而且还多了个全球卫星短信机,哈哈
小弟大概就知道这些,有说错还请指正补充。之前口气不好的大家见谅。

[ [  [  www.010502  [/   6] =  ]冠]现] ] :   ] . 1088  ]   =  _ ]  ] ] . [/ [/

[[  本帖最后由 piloteer 于 2015-9-14 18:39 编辑 [/ ]
发表于 2008-5-26 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>没有猩猩的夜里</i> 于 2008-5-25 21:14 发表<br />
伽利略?比GPS高?GPS差分以后可以达到厘米级别的精度。再说伽利略到现在也还是是个纸上的计划,提了白提。<br />
建议LS的诸位还是先去了解一下什么是北斗一,什么是北斗二。什么是实验星,什么是正式型号。再把GPS ...
<br />

呵呵,俺原来就是搞伽利略的,俺原来的公司叫中国伽利略卫星导航有限公司,是国家成立专门跟欧空局在这个项目上合作的一个公司,俺在那里工作了一年半,和国内所有搞卫星定位系统的基本上都打过交道,所以俺想俺还有有一定发言权的,呵呵。

北斗一代属于试验性质,被归类为主动型定位(GPS为被动型定位),每次要定位的时候需要给卫星发一个信号,然后卫星告诉你所在位置,所以在军事上基本毫无用途。不过国家已经启动了二代计划,要发十几颗星,虽然达不到覆盖全球的目的,但是在东亚范围内应该还是好用的,这也跟国家的战略定位一致(区域性自我防卫)

GPS是美国的卫星定位系统,为了提高精度,后来又建了一个广域差分系统,就是大家经常提的WAAS,原理简单说就是在地面建一些基站,通过校正电离层和时序控制引起的误差来提高精度。一般的GPS精度在10-15米左右(垂直精度更低),加了WAAS以后可以提高5倍,也就是2-3米。至于军用可能还会更精确。局限是WAAS地面站只在北美有,别的国家根本不允许美国在自己的地盘上建这个站,呵呵。所以WAAS也只在美国有效。

伽利略是欧洲自己GNSS(global navigation satellite system),对外号称完全民用,但是我敢肯定是有军用的目的。欧洲开始计划建自己的卫星定位系统也是因为有过教训,在前南战争中美国在欧洲局部停止了GPS服务,导致欧洲蒙受巨大经济损失,才让他们意识到卫星导航系统是战略性投资,一定要用自己的系统。中国在这个项目上也投了一些钱,主要是帮欧空局造一些地面站以及卫星上的有效载荷,目的也是为了为自己的北斗二代储备力量。目前,由于欧洲的政治体制问题,几个主要国家吵得一蹋糊涂,导致项目进展非常非常缓慢,前段时间刚把第二颗试验卫星发上天。

伽利略也计划建立自己的广域差分系统,叫EGNOS,中国想帮他们建几个,但是还没谈妥。

伽利略在使用广域差分系统计划达到1米左右的精度(商用)。美国目前正在更新自己的卫星已达到和伽利略抗衡的目的。

另外俄罗斯还有个GLONASS,由于俄罗斯经费不足,不能持续更新卫星,所以导致总体精度不高,很难商用。现在主要被俄军方使用。俺也不是非常了解,在此就不多讨论了。

如果哪位兄弟对卫星导航系统有更深的兴趣,可以PM俺,大家可以私下里继续探讨 :)

[ 本帖最后由 巴郎 于 2008-5-26 17:36 编辑 ]
发表于 2008-5-26 17:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>没有猩猩的夜里</i> 于 2008-5-26 13:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
道听途说而已,呵呵<br />
北斗2同样继承了北斗1的短信功能,而且据路边社消息还有提升。我没说他不合适民用,我只是说他不合适诸位装备佬特别是UL党用,你见过那手持机的实物就知道了,上面图上的还是 ...
<br />

铷原子钟也并不是很强的技术了,伽利略曾一度计划要用铯钟,就是不知道最新情况如何,毕竟俺已经离开那公司一年半了:)
发表于 2008-5-26 17:41 | 显示全部楼层
原帖由 <i>两条藤</i> 于 2008-5-24 12:14 发表<br />
看汶川地震中北斗的表现很不错啊,相比GPS最大的优势就是可以发短信,对于户外活动大部分地方都没信号的时候可以用北斗手持机和外界保持联系、并向外界报告自己位置。<br />
&nbsp; &nbsp;什么时候北斗手持机的价格可以降到民用 ...
<br />

绝对不适合户外用,北斗一代由于是主动型定位,有个巨大的信号发生器,导致一代的手持机就是一块板砖啊。。。巨大巨沉
 楼主| 发表于 2008-5-27 08:56 | 显示全部楼层
原帖由 <i>巴郎</i> 于 2008-5-26 17:41 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
绝对不适合户外用,北斗一代由于是主动型定位,有个巨大的信号发生器,导致一代的手持机就是一块板砖啊。。。巨大巨沉
<br />
对于有危险的户外活动,背沉点值得啊
发表于 2008-5-27 23:36 | 显示全部楼层
二代据说也是被动接收,没有短信功能。最主要的原因是在发送短信讯号时,容易被侦查到,不利于隐蔽。
发表于 2008-5-28 00:15 | 显示全部楼层
原帖由 <i>巴郎</i> 于 2008-5-26 17:31 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
呵呵,俺原来就是搞伽利略的,俺原来的公司叫中国伽利略卫星导航有限公司,是国家成立专门跟欧空局在这个项目上合作的一个公司,俺在那里工作了一年半,和国内所有搞卫星定位系统的基本上都打过 ...
<br />

学习了,有朋友在北斗,有空向他请教请教。
发表于 2008-5-28 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Passer</i> 于 2008-5-27 23:36 发表<br />
二代据说也是被动接收,没有短信功能。最主要的原因是在发送短信讯号时,容易被侦查到,不利于隐蔽。
<br />

对的,二代是被动型的,至于短信功能不确定有没有,但是我认为是没有的,否则毫无隐蔽性可言了。
发表于 2008-5-28 11:21 | 显示全部楼层
我的感觉是军转民的东西就没好用的,军用设备比较强调可靠性,没有民用的来得精细,很成熟但绝对不先进......除非转的比较彻底的
卫星导航这种东西有点像电脑的操作系统,一旦形成垄断,就很难撼动其地位了...同志们,还是老老实实用gps+卫星电话吧...
发表于 2008-5-28 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 <i>巧克力般黑</i> 于 2008-5-28 11:21 发表<br />
我的感觉是军转民的东西就没好用的,军用设备比较强调可靠性,没有民用的来得精细,很成熟但绝对不先进......除非转的比较彻底的
卫星导航这种东西有点像电脑的操作系统,一旦形成垄断,就很难撼动其地位了...同志们,还是老老实实用gps+卫星电话吧.
<br />
这个这个……
GPS就是典型的军转民啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-2-25 01:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表