GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4234|回复: 17

kovea两个炉子的比较

[复制链接]
发表于 2008-6-28 00:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
前两天买了个新炉子,kovea的supalite,型号kb-0707,今天刚到手,跟之前手上的camp3,型号kb-0101做个对比。

先来个哥俩好,看的出来,supalite实际使用高度略高于c3






火力:
camp3最大火




supalite最大火





从主观感觉来说,supalite的火力输出要比c3大,从第二张图上也看的出,火焰是是supalite的高大一些。c3官方标称是1960w,supalite很奇怪,居然没有哪里有写他的功率……两款炉子的最大火力输出需要中火燃烧一段时间之后,准确点是在支架被烧红之后才可以调节到,否则火焰会被吹灭。

在精确调节方面,两款炉子都表现不错,camp3相比要更好一些,同样是旋转一周,supalite已经是最大火力了,而c3还大概只达到60%的最大火力输出。

支架折叠方式2款相同,把手supalite比c3要好很多,我这个c3的调节把手是自己用文件夹做的,原配的不能折叠到炉子里边。





实际重量:
c3,在拆掉了电打火和改了调节把以后,重量是80g,supalite跟官方标称一致,60g。这里稍微多说一点,我的c3是最早的一批货,在拆掉电打火之后炉头会产生松动,自己用易拉罐皮剪了个垫圈装上去就好了,我这个电打火用了几年,没有出现什么问题,倒是c4的电打火反倒挂了,呵呵。




手上这2个kovea家的兄弟都是韩国产的,总的来说,supalite感觉要比c3稍好,至于好的那么一点是否值得差一倍的价格就见仁见智了。

最后有个疑问,在kovea家的网站上并没有看见supalite这款炉子,反倒是在国内kovea家网站(风雨雪)上有,一点点猜测,是否跟怕跟sp家的gst-120扯上麻烦?

最最后,强烈鄙视国内代理商对supalite及其对没有专业水准的介绍:“钛合金可折叠炉体具有良好的导热性,解决了直立式炉具气化效率低的问题。如使用得当,可以把一罐气燃烧的干干净净”……
发表于 2008-6-28 07:33 | 显示全部楼层
烧水是检验炉头的唯一真理
发表于 2008-6-28 11:00 | 显示全部楼层
两个都有 不过还 没有仔细对比过
折叠方式 我更喜欢supalite。
因为c3被人踩了之后,变形了 修都不好修 郁闷
原因就是他的打开设计有个死角

国内代理的专业~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 雪牦牛 于 2008-6-28 11:02 编辑 ]
发表于 2008-6-28 11:17 | 显示全部楼层
个人更喜欢supalite
 楼主| 发表于 2008-6-28 12:27 | 显示全部楼层
烧水实验:
同样的锅,500ml水,到完全沸腾,supalite用时3分钟整,c3用时4分钟整。发现supalite在锅上方的热损失很大,看样子可以用更大一点的锅,估计耗时会再短一点,c3相对热损失小的多。
发表于 2008-6-28 23:51 | 显示全部楼层
SUPALITE的结构件几乎全是钛合金?
CAP3只有炉盘是钛的,
这可能是它们重量差别的原因。
发表于 2008-6-29 00:18 | 显示全部楼层
好像都一样只有支架是钛的,重量上的差别估计主要是在阀门件的更换上而产生了差别。
 楼主| 发表于 2008-6-29 00:47 | 显示全部楼层
是的,我估计也是差别在阀门上,c3的阀门一块用的是铜,supalite我估计是铝。说到阀门这个东西,基本上跟crux的一样,不知道是不是加工精度的问题,从气罐上拧下来,supalite的不会漏气,c3的会漏一点
头像被屏蔽
发表于 2008-6-29 01:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-10 10:25 | 显示全部楼层
我过去也总嫌C3漏气,后来用了Snowpeak的气管后才知道,原来C3也不会漏气。
不知道这个C3的头能不能接到Supalite的阀门上?貌似那样的收纳体积和重量都是最小的。

原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-6-29 00:47 发表<br />
是的,我估计也是差别在阀门上,c3的阀门一块用的是铜,supalite我估计是铝。说到阀门这个东西,基本上跟crux的一样,不知道是不是加工精度的问题,从气罐上拧下来,supalite的不会漏气,c3的会漏一点
<br />
发表于 2008-8-29 18:25 | 显示全部楼层
补充一个SP的GST-120,实测重量56.2g。韩国产。
02.jpg
03.jpg
04.jpg
06.jpg
07.jpg
发表于 2008-10-17 00:47 | 显示全部楼层
再补充一个,Kovea韩国版的Supalite(56克,所以他们叫做Camp 56)
DSCN2543-小.jpg
ZYS-CAMP56-小.jpg
发表于 2008-10-17 13:23 | 显示全部楼层
SP是K家代工的吧
发表于 2008-10-17 14:57 | 显示全部楼层
炉子还是喜欢MSR的。
 楼主| 发表于 2008-10-17 15:23 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Mega</i> 于 2008-10-17 00:47 发表<br />
再补充一个,Kovea韩国版的Supalite(56克,所以他们叫做Camp 56)
<br />

看着4g的区别也就是那个调节阀铝块把原本长方形给削减了一点轻下来的
发表于 2008-10-17 15:53 | 显示全部楼层
韩国版的Supalite是把调节阀底座给削成菱形,SP的Supalite是把调节阀的底座削了两条沟槽。
不知道后续版本会不会是菱形、沟槽一起上,再给弄轻几g。
嘿嘿~
发表于 2008-10-17 19:36 | 显示全部楼层
现在手里一个C3,一个PRIMUS mf,对火力都恨满意,C3的升级版很早前就关注过,苦于没见过实物,就性价比和使用方便性上说C3不错,调节把手是能够收到里面的
发表于 2008-10-27 21:09 | 显示全部楼层
supalite用起来主要的问题还是大火时火焰发散比较厉害,用直径比较小的钛锅时热量损失比较大,不过反正前段时间一起丢了,接下来再进轻量小炉头还是找个火焰更加集中的更加适合我的需求,请问有什么可推荐的啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-4 17:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表