GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4538|回复: 36

Brunton My-Ti Folding 让我拿什么爱你

[复制链接]
发表于 2008-8-10 00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到Amazon上Brunton折叠钛餐具打折,就买了一套,为了凑满25块免运费,买了一套折叠叉+勺,还有一把折叠叉勺。
DSC_0001.JPG
DSC_0002.JPG
DSC_0003.JPG


今天运到后大失所望……
DSC_0004.JPG
DSC_0005.JPG


包装上的说明:
DSC_0007.JPG
DSC_0008.JPG


2年前从灰灰那里购买过一个折叠叉勺,日本产,表面磨砂处理,小巧的包装盒,后来为了增加其利用率,带去公司吃午饭时使用,结果某次遗忘在餐厅,被收盘子的大妈处理掉了……
这次买的同款叉勺已经改成中国产了,勺面抛光处理,长长的包装盒。说实话,产地和表面处理我不关心,可是明显感觉比老款的叉勺用料薄了很多,勺体很软,给人偷工减料的感觉,不过我相信这是Brunton为了降低产品成本要求生产厂家这么做的,不然质检一定不过关,更不用说上市销售了。
勺子用料对比:从上到下依次为—— 新加坡CamperCorner品牌钛叉;REI 品牌钛叉;Brunton折叠钛叉;Brunton折叠钛叉勺;Brunton折叠钛勺。可以看出Brunton的用料不及别牌一半的厚度……
DSC_0009.JPG


最后拿叉勺和单纯的叉做一个叉肉的试验,叉勺上的肉很容易在从盘子到嘴巴的途中飞到地上……
DSC_0010.JPG
DSC_0014.JPG
DSC_0012.JPG

[ 本帖最后由 Jesper 于 2008-8-10 01:01 编辑 ]
发表于 2008-8-10 01:17 | 显示全部楼层
别的不说,照片拍的很不错的,呵呵。
 楼主| 发表于 2008-8-10 01:41 | 显示全部楼层
瞎照而已,就图个能看的清楚上面的字……

原帖由 <i>阳子</i> 于 2008-8-10 01:17 发表<br />
别的不说,照片拍的很不错的,呵呵。
<br />
发表于 2008-8-10 10:23 | 显示全部楼层
表面处理和材质厚度另一回事

关键在于曲度和比例的观感失败
发表于 2008-8-10 20:28 | 显示全部楼层
叉勺我觉得有点儿不伦不类。
干什么什么不成,还不如勺子叉子各带一个呢。
发表于 2008-8-10 20:29 | 显示全部楼层
原帖由 <i>北欧洲</i> 于 2008-8-10 20:28 发表<br />
叉勺我觉得有点儿不伦不类。<br />
干什么什么不成,还不如勺子叉子各带一个呢。
<br />
发表于 2008-8-10 20:36 | 显示全部楼层
可是关键是要有使用价值呀。
如果像叉勺一样,两种功能哪个都不能称职,我还是愿意多几克带两个。
发表于 2008-8-10 20:40 | 显示全部楼层
变薄 轻量化需要 呵呵
 楼主| 发表于 2008-8-10 21:22 | 显示全部楼层
而且还可以自己随意弯成需要的形状?
不但可以recycle,还可以reshape........
叉肉的时候太用劲,叉子会弯了,所以要温柔操作,和谐社会……

原帖由 <i>大山猫</i> 于 2008-8-10 20:40 发表<br />
变薄 轻量化需要 呵呵
<br />

[ 本帖最后由 Jesper 于 2008-8-10 21:23 编辑 ]
发表于 2008-8-10 21:48 | 显示全部楼层
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-8-10 20:29 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />

要轻又何必折叠呢?

这种尺寸的小餐具折叠意义何在,至今没想通,展示奇技淫巧?
头像被屏蔽
发表于 2008-8-10 22:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-10 22:47 | 显示全部楼层
原帖由 <i>兔老虎</i> 于 2008-8-10 21:48 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
要轻又何必折叠呢?<br />
<br />
这种尺寸的小餐具折叠意义何在,至今没想通,展示奇技淫巧?
<br />

装备轻量化,吃意大利面很好啊
发表于 2008-8-10 23:04 | 显示全部楼层
原帖由 <i>兔老虎</i> 于 2008-8-10 21:48 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
要轻又何必折叠呢?<br />
<br />
这种尺寸的小餐具折叠意义何在,至今没想通,展示奇技淫巧?
<br />

为了和炉头气罐一起塞进小套锅里
 楼主| 发表于 2008-8-11 00:51 | 显示全部楼层
Bingo!

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2008-8-10 23:04 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
为了和炉头气罐一起塞进小套锅里
<br />
发表于 2008-8-11 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2008-8-10 23:04 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
为了和炉头气罐一起塞进小套锅里
<br />

然后呢?
小套锅要不要塞进背包里?
背包再小,也能塞下餐具吧,马勺都能塞下好几把,嘎嘎.
发表于 2008-8-11 02:29 | 显示全部楼层
原帖由 <i>radar</i> 于 2008-8-10 22:47 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
装备轻量化,吃意大利面很好啊
<br />



要轻又何必折叠呢? again
发表于 2008-8-11 02:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>兔老虎</i> 于 2008-8-11 02:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
然后呢?<br />
小套锅要不要塞进背包里?<br />
背包再小,也能塞下餐具吧,马勺都能塞下好几把,嘎嘎.
<br />


子弹干吗要塞弹夹里呢?揣裤兜不也一样嘛?喜欢收拾整齐的当然都是分门别类了,吃饭就掏吃饭的家伙,睡觉就掏睡觉的家伙,看着清爽也不容易丢三落四
 楼主| 发表于 2008-8-11 03:09 | 显示全部楼层
这个就没法说了,个人喜好,您穿过的衣服难道和没穿过的混着塞不用分类的?

原帖由 <i>兔老虎</i> 于 2008-8-11 02:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
然后呢?<br />
小套锅要不要塞进背包里?<br />
背包再小,也能塞下餐具吧,马勺都能塞下好几把,嘎嘎.
<br />
发表于 2008-8-11 09:59 | 显示全部楼层
变薄应该是轻量化取向,成本是与价格挂钩的,并无价格战的需求吧?

不过我觉得出门带双两截组合筷子比叉勺好用多了,收纳时体积也更小。
发表于 2008-8-11 10:06 | 显示全部楼层
还是方便面的叉子和八宝粥的勺子好用,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-8 05:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表