问个Rudy的问题

baresi2010

请问一下，其的EVO，Reload，Gravity，这几个系列分别有什么区别啊，看的头晕晕的

然后它说的Gun Metal具体是啥材质啊

http://www.rudyproject.com/products/details.php?idLivello1=2&idLivello2=3&idLivello3=17&idLivello4=167&idL=1&headquarter=1&prodottiInglesi=0&ecommerce=0&idDealer=1&isADealer=0&unicode=

这款如何，貌似打折才$115，还是值得考虑的啊

baresi2010

主要是想问一下上面说的EVO，Reload，Gravity 和Flip-up系列的区别

谢了

Jesper

我有标准版Kabrio和Evo版，对比来看Evo是对称镜片设计 (Demo片左右可对调，Flip-up墨镜编号后多一个字母J)，
Kabrio Reload是塑料架脚，跟多的时尚元素，架脚和镜框的连接处在镜框两侧的中部，标准版和Evo在两侧的顶部。
Gun Metal（结尾编号02）材质是钛合金，不过重量比纯钛（结尾编号09）重，比铜合金轻很多。

baresi2010

那问一下Gun Metal刨开重量以外的其他性能呢，比方说柔韧性什么的

对了，看厂商的图，貌似左右还不是完全对称吧，角度问题？

http://www.rudyproject.com/products/zoom.php?idItem=167&nomeFile=zoom_17-12-03kabrio_EVO_polar3FX_01.jpg

baresi2010

仔细对比了一下这两张图，看上去差别挺大


镜架和镜框的连接的关节就明显不一，然后STD的带T Lock，EVO的貌似不带，没有看见明显标记

刚才翻了翻catalog，也没有一个明确的说法，郁闷啊，差一倍多的银子呢

[ 本帖最后由 baresi2010 于 2008-8-18 22:51 编辑 ]

彩云指南

我一直有个疑问，这些架子买回来在国内配近视片可以吗？

孤独旅者

可以的啊，就跟去眼镜店选个架子配付镜片一样。

Jesper

都有T-Lock，Evo和STD的镜架完全一样，编号都一样，除了镜片形状，没其他的差别，就是STD版本的镜片形状看上去更加运动些

Jesper

哎，那个Evo的镜片我拆下来重新装过，完全对称。
韧性我没法做实验，不过T-Lock的部位是一样的，爱怎么玩怎么玩。

原帖由 <i>baresi2010</i> 于 2008-8-18 22:44 发表<br />
那问一下Gun Metal刨开重量以外的其他性能呢，比方说柔韧性什么的<br />
<br />
对了，看厂商的图，貌似左右还不是完全对称吧，角度问题？<br />
<br />
<a href="http://www.rudyproject.com/products/zoom.php?idItem=167&nomeFile=zoo" target="_blank">http://www.rudyproject.com/produ ... 67&nomeFile=zoo</a> ...

<br />

baresi2010

哦，了解，多谢楼上了

baresi2010

那换句话说就是镜框的形状，和材质，导致打折后两者差了近一倍的银子

暴汗，可以这样理解吗。。。。。，晕乎乎的，那个Catalog说的太不清楚了，那么多系列，具体的区别在哪都不说清楚

Jesper

Evo好像停产了，所以网上卖的相当于清仓，美国官网上也没有Evo版了。
所谓镜框形状你也可以理解为设计，再加上材质（Rudy基本上没有打折销售过Titanium的镜架），价格差一倍也不足为奇。

另外有一点，如果你有STD版的标准片，可以找一家眼镜店把Evo版的Flip on加工成STD版的形状，定做近视片的时候按STD版做就可以自己组装出一付STD版。不过也就没法享受Rudy的镜片终身以19.99美金换新的保证了。

原帖由 <i>baresi2010</i> 于 2008-8-18 23:29 发表<br />
那换句话说就是镜框的形状，和材质，导致打折后两者差了近一倍的银子<br />
<br />
暴汗，可以这样理解吗。。。。。，晕乎乎的，那个Catalog说的太不清楚了，那么多系列，具体的区别在哪都不说清楚

<br />

baresi2010

嗯，我倒是更喜欢EVO一些，这样适用面广些，上班也能戴的说

现在倒是拿不准Gun Metal和Titanium有多大的区别，如果只是重量的话，倒不是大问题，毕竟我才300来度，弄个超轻树脂片，也重不到哪去

对了，那个保修政策在国内基本可以是无视吧。。。。，回头倒是可以尝试联系一下香港办事处，看看那边是什么说法

Jesper

全球的政策，都不用看购买发票的。
不过说起重量，我一直带Oakley Why-3钛无框，昨天试了下Evo 纯钛，不加镜片都觉得重……

原帖由 <i>baresi2010</i> 于 2008-8-19 01:45 发表<br />
嗯，我倒是更喜欢EVO一些，这样适用面广些，上班也能戴的说<br />
<br />
现在倒是拿不准Gun Metal和Titanium有多大的区别，如果只是重量的话，倒不是大问题，毕竟我才300来度，弄个超轻树脂片，也重不到哪去<br />
<br />
对了，那 ...

<br />

[ 本帖最后由 Jesper 于 2008-8-19 02:09 编辑 ]

baresi2010

嗯，我觉得你那个是戴惯了超轻的，再去戴一个稍重，肯能就对比明显了；像我们戴惯了普通款，去适应这款，应该还好吧 ：)

在国内也能享受这个保修策略，倒是不错

我已经去mail给Rudy了，看看官方说法是什么了

Jesper

第一张，从左到右：Tythan （Kabrio的全框版），Kabrio Evo，Kabrio
第二张，从前到后：Kabrio Evo，Kabrio，Tythan

baresi2010

嗯，好的，多谢楼上

baresi2010

我的问题

ok, thanks for your answer, then did you mean the only different between the ML783702 and ML785909X is the frame color except the lens

鬼子的回复
Yes. The frame is the same model. They just have different frame colors and different lens colors.

baresi2010

怀疑鬼子是不是搞错了，一个是02 是Gun Metal，一个09是钛，难道这两者的区别就是颜色？？？ 奇怪

baresi2010

刚才问了一下 ML785902J 和 ML 785909X的区别

回答依然是：

The frames are exactly the same. The only difference is the frame color and the color of the lenses


那位老大帮忙解释一下，难道就是颜色的不同就差了一倍的银子，还是鬼佬客服搞错了东东啊，谢了