GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4350|回复: 26

一种新型防水技术ion mask

[复制链接]
发表于 2008-9-1 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
hi-tec开发出来的技术,具体资料来自以下网站:
http://www.wetisdry.com/

工作原理跟DWR类似,都是在衣物或鞋面表明产生一层拒水的涂层,但是只是在制作工艺上不大一样,ion mask是首先把鞋子放到一个特制的箱子里,抽成真空,在里边进行预处理,通过产生一个等离子环境让鞋子表面有一定活性,然后注入氟碳单体,然后这些渗透到鞋面纤维中的单体就会聚合生成一层纳米级厚度的聚合物层(由于上一步的等离子活化作用),实现整个处理流程。

1.jpg

在他网站上做的对比数据上来看,防水效果是相当于传统带防水/透气膜产品的,但是透气效果跟未进行过任何处理的材料相同。ion mask是在鞋子表面,所以不会因为吸水而导致鞋子重量增加,并且让鞋子有了一定的抗污能力。

2.jpg

貌似军方已经对整个东西有了兴趣,在服装表面做了ion mask处理,特别适合在防化环境里边使用。在某家报纸里边还说,如果把手机拿来这么处理一下,你就可以拿着去边冲澡边打电话了。

在网站上似乎没有找见对这个东西耐用性的测试或者评价,只有一个穿着一双一只鞋子处理过,一只没处理的测试者用了5个月没什么问题的新闻,但是也是说的很模糊。

ps:基本上,看见纳米二字第一反应就是忽悠,不知道这个东西到底怎么样?

[ 本帖最后由 彩云指南 于 2008-9-1 22:06 编辑 ]
发表于 2008-9-1 17:26 | 显示全部楼层
绝对是爆炸性新闻!
发表于 2008-9-1 17:38 | 显示全部楼层
好像是憎水处理,就像荷叶上的蜡。
发表于 2008-9-1 17:54 | 显示全部楼层
等离子! 那种环境下还有鞋子吗?
看了下原地址 貌似是把离子放进去?

[ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2008-9-1 18:07 编辑 ]
发表于 2008-9-1 18:10 | 显示全部楼层
疏水性处理啊
有点意思
通过改变织物表面亲水性提高防水

[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-9-1 18:16 编辑 ]
发表于 2008-9-1 18:21 | 显示全部楼层
我怎么觉得这个操作的成本巨高啊,这样造出一个只是防水的鞋,有必要么?
发表于 2008-9-1 18:45 | 显示全部楼层
以后要买个洗衣机似的机器.然后再买几桶药水.自己DIY~???
发表于 2008-9-1 19:38 | 显示全部楼层
我怎么感觉像是防泼水啊?
 楼主| 发表于 2008-9-1 19:44 | 显示全部楼层
原帖由 <i>阳子</i> 于 2008-9-1 18:21 发表<br />
我怎么觉得这个操作的成本巨高啊,这样造出一个只是防水的鞋,有必要么?
<br />

不贵,发了帖子就收到杜总消息,小聊了一下,hi-tec用这个技术出来的鞋子120刀就可以拿下了。这么做其实不见得就比做防水膜要成本高,我反倒是感觉成本要低很多,起码工序上就少了很多东西,这个东西就在一个箱子里边就完成处理了。杜总说在10月份的《outside》里边会有详细介绍,大家有兴趣到时候再仔细看吧。

我对这个玩意最大的担心就是耐用性的问题,如果耐用性没有问题,那绝对是个好东西,透气好啊!!
发表于 2008-9-1 19:51 | 显示全部楼层
简单说就是当织物达到一定密度
并且织物表面呈现强疏水性的时候就可以取到相当的防水效果
起码理论上是能行的。
成本应该不会太高啊
期待
发表于 2008-9-1 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-1 17:54 发表<br />
等离子! 那种环境下还有鞋子吗?<br />
看了下原地址 貌似是把离子放进去?
<br />

是等离子。plasma就是等离子。真空等离子环境下对鞋子不会有什么影响。
发表于 2008-9-1 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-9-1 17:23 发表<br />
hi-tec开发出来的技术,具体资料来自以下网站:<br />
<a href="http://www.wetisdry.com/" target="_blank">http://www.wetisdry.com/</a><br />
<br />
……通过产生一个等离子环境让鞋子表面有一定活性,然后注入氟磷化合物让其充分渗透到材料纤维里边,最后再用一层纳米级别的聚合体进行加强,实现整个处理流程。
<br />

好像注入的是氟碳单体,然后这些渗透到鞋面纤维中的单体就会聚合生成一层纳米级厚度的聚合物层(由于上一步的等离子活化作用),而不是再涂一层。
发表于 2008-9-1 20:33 | 显示全部楼层
原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-9-1 19:44 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
不贵,发了帖子就收到杜总消息,小聊了一下,hi-tec用这个技术出来的鞋子120刀就可以拿下了。这么做其实不见得就比做防水膜要成本高,我反倒是感觉成本要低很多,起码工序上就少了很多东西,这 ...
<br />
比头发薄那么多倍的东西 到底能抗住几次虐待呢?
发表于 2008-9-1 20:33 | 显示全部楼层
原帖由 <i>阳子</i> 于 2008-9-1 18:21 发表<br />
我怎么觉得这个操作的成本巨高啊,这样造出一个只是防水的鞋,有必要么?
<br />

成规模后平均成本就不高了。
发表于 2008-9-1 20:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-1 20:33 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
比头发薄那么多倍的东西 到底能抗住几次虐待呢?
<br />

这层拒水层是渗透在纤维中的,所以应该还是比较耐造吧。当然还是要看测试结果。期待。
 楼主| 发表于 2008-9-1 22:06 | 显示全部楼层
仔细又看了一下,翻译应该是楼上兄弟说的,首帖重新编辑了,多谢楼上xd
发表于 2008-9-2 07:56 | 显示全部楼层
原帖由 <i>保沙保甜</i> 于 2008-9-1 20:18 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
是等离子。plasma就是等离子。真空等离子环境下对鞋子不会有什么影响。
<br />
开始以为自己记错了定义 后来wiki了一下plasma 貌似等离子和离子是两码事
据说制造等离子气体需要比较高滴能量 而不是打打电弧就行了 鞋子不会遭殃?

[ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2008-9-2 08:23 编辑 ]
发表于 2008-9-2 10:41 | 显示全部楼层

回复 #16 彩云指南 的帖子

不客气:)
发表于 2008-9-2 10:56 | 显示全部楼层
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2008-9-2 07:56 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
开始以为自己记错了定义 后来wiki了一下plasma 貌似等离子和离子是两码事 <br />
据说制造等离子气体需要比较高滴能量 而不是打打电弧就行了 鞋子不会遭殃?
<br />

等离子其实可以说是一种物质状态,与传统的固、液、气态不同。气体电离就可以产生等离子,电弧应该也是一种方法。
这个工艺用的大概是低温等离子技术,其能量不足以破坏鞋子的材料。
发表于 2008-9-2 11:36 | 显示全部楼层
恩 仔细搜索了下低温等离子技术 发现这个玩意还是比较成熟的 比常温略高就可以完成

长知识了  谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-6 22:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表