红军长征路——上江马队和老刁的船

新沙人家阿伟

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2008-10-12 23:13 发表<br />
装备篇一气呵成数千字，马上就要完成的时候页面转换全木了！！！<br />
我要去跳楼，不要拦我！！！<br />
短期内也没心思补了。

<br />


呵呵，恭喜。。。反倒能长期去装备好的数万文字。。
一路看来很事陶醉。。。相片很美

天空wk3368

很nice
貌似老外很喜欢把徒步+漂流  合在一起

solartouch

液化气瓶？揉了下眼睛，再次确认，还是液化气瓶……

我为装备狂

原帖由 <i>叶开</i> 于 2008-10-13 10:09 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
环保如果只是收集废弃排泄物，那理解就太狭窄了。<br />
高原生态环境是很脆弱的，尤其是各种草类，很难承受多人大部队的踩踏。<br />
这只是其中之一，人类（特别是大规模的外来者）对高原环境的影响还远 ...

<br />
那TG当年的长征实在是令人发指的罪行啊？？？？过的都是好地方

canterbury

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2008-10-12 23:13 发表<br />
装备篇一气呵成数千字，马上就要完成的时候页面转换全木了！！！<br />
我要去跳楼，不要拦我！！！<br />
短期内也没心思补了。

<br />

同情一下。我现在都是在Word或者记事本里面写东西，然后再粘贴到网页中。丢怕了！

zhangji1234

楼主这不是红军这是美军！太FB了！

桃子核核

徒步，露营，穿越，漂流，FB，
真是好日子阿，
羡慕的要死！

湘西土人

可怜的无量，又被叫成大叔了

寂寞朱砂

原帖由 <i>dreamerz</i> 于 2008-10-12 23:13 发表<br />
装备篇一气呵成数千字，马上就要完成的时候页面转换全木了！！！<br />
我要去跳楼，不要拦我！！！<br />
短期内也没心思补了。

<br />


论坛发贴一般都是用word写好了再copy+图片。。。。这孩子。。唉，啥都别说了。。

腰里别个勺

简直另人崩溃的羡慕 。。擦 。。我也想吃饱混天黑啊。。。

林叶

腐败让人羡慕，美景让我冲动

无量河

越抹越黑，靠！

dreamerz

这次走红军长征路，说是MSR包场实在不过份。除了一个阁楼帐，一个老款的海象，以及更老的西风，其他的营幕包括天幕都是打着这个MSR的LOGO。
要在早几年，面对这么多大牌的产品，自己准保兴奋不已。不过现在已经平淡了很多，再好不过是一顶帐篷，不过是可以用长宽高数据和结构描述的功能集合体，不过是一件工具。

于是乎，怀着一颗平静的心，客观赞美、客观诋毁......





天幕

这次活动不算上江马队的师傅们，有10个人同行。如果只是几顶双人帐，露天吃喝拉撒未免太过于简陋。尤其云南高原阳光灿烂、紫外线猛烈，有个足够的公用空间遮挡太阳绝对是个爱民工程！
我们带了2个MSR和1个MOSS的团队天幕，以及一些小的MSR天幕，在不同的营地根据具体情况做出了不同的组合。

第一天因为车到营地，而且我们有比较多的时间安营扎寨，所以对称的方式弄出了一个漂亮的家伙。内部空间很大，也方便我们将众多的物资按区域安置，一边是厨房、一边是其他装备。
其余几天无论和马帮一起行走，还是在江上漂流，都不可能有这么多时间在营地从容不迫，所以使用上更实用、简单一些。








在未来我个人的野外活动中，相信天幕的出现也会更加频繁，这种变化多端的东西能带来更多的功能和乐趣。
不过我一直呼吁，有这个金刚钻才干这瓷器活，天幕不是每个人都适合的，如果把它当作一种潮流的追捧那负面的声音可能会不绝于耳。使用这种装备，就如同走UL的风格一样，装备的变换是最表面的，而最重要的是概念的不同和玩法的转变。同时，经验和技巧也是必备的条件。

天幕有好用的地方，也有局限和不足，否则我不会是忠实的金字塔派。
尤其在高原地区。

高原地区防风为首位，无论季节和温度，风的影响非同小可。用天幕来防风没有任何问题，但必须审视环境，结合具体情况进行搭建，不能只考虑垂直空间的阻挡。
高原地区天气变化莫测，我们活动这段时间并未到雨季，但第一天傍晚一场疾风骤雨让大家都有点措手不及。雨水来势凶猛，在阵风的作用下横扫营地，开放式的营地显然不能有效应对这样的天气，大家需要穿上冲锋衣，不少物资也被打湿。而且雨中还夹杂着豆子大小的冰雹，打在身上还是相当刺激。
虽然我们对自己下钉的技术颇有信心，但这一阵折腾后，不少营绳也已经被拉松，甚至有些粗壮的圆钉被拉弯。要知道这大块的天幕如同船帆，在风中兜住的劲可是不小。

使用天幕实际上要比普通帐篷占地面积更大，因为营绳是结构中的重点。组合型的天幕营绳可能更多，需要合理的布局，以方便行动、出入。第一天的组合外观效果相当有视觉冲击，不过也导致了营绳如蜘蛛网一般，我每次进出都觉得不方便。合理使用营绳和组合，这点大家应该注意！






同时再看看上江马队的师傅们，他们的天幕比我们更加随意，更注重功能效果和就地结合。虽然看上去和我们的完全不同，但实际上是一回事。







Dragon Tail

所有营幕里，Dragon Tail可能是最吸引我注意的一款。
从外观来说，它做的实在是太漂亮，以我的经验再好的照片也无法和实物效果相比。






单层隧道帐，采用轻量化的材料制作，我们有理由猜测它是针对雪线上阿尔卑斯式攀登而设计的一款产品。
3根完全相同的DAC，没有做任何预成角度，为Dragon Tail营造圆润的弧线。于是也为其营造出奢侈的内部空间，双人及全部装备都有足够地方安置。
帐杆袖套单侧封闭，这样的设计也是为了在恶劣天气下实现快速搭建，但我实际操作感觉效果没有说的这么容易。个人对这种设计的感觉如同某些朋友对防水拉链的态度，进去容易出来就麻烦了，如果袖套湿了摩擦加大，更是不好收拾！

我最为欣赏的是其内置的透气管道，可以说又是MSR在营幕结构上的一次创意之举。而且结构上非常合理，工作机制让我们足以信服其有效性。
管道两端都有可关闭的设置，而且通过内部的拉链可以实现帐内随意调节，不用在恶劣天气下跑到外面吃苦。












但回过头来看，Dragon Tail在这次活动中服役并非把它用在了恰当的地方。连续多日的行军，没有足够的时间晾晒，帐内积水现象日益严重，把羽绒和棉睡袋都弄的很湿。使用它的2个朋友实在是惨烈！

就Dragon Tail内部出现这么多积水的问题，我观察和思考了很久也没能有一个很确定的答案。可能的原因我想有这么几个：
1、那个最让我欣赏的透气管道恐怕就是罪魁祸首，因为两端的调节设置封闭效果并不足够，所以即使关上在连续雨水中，依然会有雨水从缝隙中轻易的渗漏。而透气管道与内部空间仅一层纱网相隔，雨水沿着内壁流下，最后在帐底形成积水。鉴于积水情况严重，我觉得这个原因的可能性比较大。
2、与高原的气候特点有关。这里早晚温差较大，帐内的温差变化跟不上外部，出现冷凝水。如果有人在里面，身体散发的热量和呼吸可能使情况更严重。
3、个体的质量问题。

以上3种推测，我认为可能性也是依次递减。
虽然6月初还未到云南的雨季，但因为山区局部的小气候影响，这一程我们碰到的雨水也还比较多，单层的Dragon Tail显然对这样的环境产生了水土不服。西部和北方相对干燥、无液态降水的地带使用它比较合适，潮湿多雨地区就麻烦了。
所以，对于拥有漂亮外表的Dragon Tail，各位还是要有所选择，保持一定的定力！










Fury

这是一款从MOSS王朝延续到MSR帝国的经典之作，今天我看到的是新版升级。重量方面大大降低，但各种细节却未被抛弃，稳固如同一座堡垒，是热衷智能手机的主喜欢的家伙。




产品轻量化的改造很重要的一种手段就是将设计简约化，过多复杂、细致的东西都被抛弃，用最小的重量实现最主要的功能。但细节的深挖适合那些事儿妈级别的玩家，这些细节往往丰富的是那些神经末梢的功能。
外帐的门口采用3个拉链头，这意味着这个门有N多种开闭方式任君折腾，这通常是在极端注重功能使用的产品上才看的到。
钻到帐内，天花上常见用来放细软的吊网都被分出多个区间，而尾部的对流气窗更是复杂的让人晕倒！纱网或尼龙随意开闭，而且都设有拉链，统统都能躺在帐篷里完成。估计这都是让玩TARP的人所不齿的设置......






主体为3根帐杆，搭建时还是要动动脑筋、考虑一下搭建的顺序，否则一个人干还是有点麻烦。
向东因为鼾声震天，所以被集体关怀去营地的角落单独享用Fury，让少爷我眼红的要紧！










Trekker Tent

Trekker Tent是我最喜欢的MSR产品之一，我想它应该被归为TARP TENT一类，拥有这个类别众多共通的特点。相对于Fury这样的产品，Trekker Tent的设计思路可谓天壤之别！

我认为它最有卖点的姿态就是侧面全开的效果，给人一种极好的营地景观，而且视野也非常开阔。甚至每次我看到这样的姿态都会感觉使用它的人会有一种优越感！
Trekker Tent为双人设计，内部有充足的空间，如果两个人是头尾错开睡，那么每个人头顶还有一个宽敞的三角空间，任何个人装备都能妥善安置。
无帐底的结构，让它不局限为一个拿来睡觉的帐篷，出入方便，避风避雨的同时还能在里面做饭、打牌，是以个人营幕的体积、重量来实现公用营幕的功能！




Trekker Tent有多种开门方式，可以侧面全开，这样帐内和帐外空间直接连接到一起，所谓有瓦遮头而空间感也被无限放大；如果风大雨大，两侧中部都有下钉的位置，半面出入对于个人来说是足够了；如果有人特别喜欢钻来钻去，两端开口就非常适合。




如果仍需要对稳固性进行加强，侧面都有一个拉耳可以加营绳，帐内空间也会进一步改善。不过这一拉很容易就成了双峰效果，对于老老实实的人来说没什么问题，如果喜欢两边跑，那就要碰头了。
据说它是配有双人份量纱网内帐的，不过无大叔压根就没带内帐，对于我来说也是能不用就不用。

Trekker Tent被停产，也许是处于销售和市场的考虑，但从设计上来说它完全有可能成为另一个经典的产品，而现在它的价值还未被充分挖掘。比如现在的线条和设计思路都是最为简洁和多功能的，如果添加气窗能令它在使用上更加全天候；结构上我认为也还有改进的余地，从稳固程度和变化方面有更多的表现......
真希望能有个品牌延续Trekker Tent的生命，将它再现给所有喜欢它的玩家！










Twin peaks

Trekker Tent被停产了，可Twin peaks还出了新版，这让我多少有点郁闷。
倒不是说Twin peaks不好，而是类似的产品在很多品牌中都能看到，双峰无底结构，和水电的A字塔也是如出一辙。

虽然同是底边六边形结构，但Twin peaks比Trekker Tent搭建更容易，也很符合简约的轻量玩家出行的需要。睡2个人没问题，但我觉得独自使用会更爽。
这次活动中它被下放当了公用厕所，我之前并未关注过Twin peaks的细节，对它不太熟悉。搭建前先了解了一下结构，然后考虑了搭建的步骤，一次成形不用做太多调节。

虽是单门设计，但一端有固定气窗，这一点细节就可以加强它的全天候使用。而开门的一端将拉链从上面开一点，也可以多弄一个气窗出来。这几点就比Trekker Tent强了。










阁楼

从沙溪华丛山第一次看到实物的阁楼，到我第一次使用阁楼，时间上的跨度也算不小了，真是一段艰难的心路历程啊！

活动前两天我用的都是Trekker Tent，雨水天里选它确实明智的选择。第三天晚上，忙完大家的事，我爬到营地最高，终于找到一块相对平整的位置，可以给自己安个窝了。由于担心夜里下雨，还拿了个E-WING搭配以防万一。
夜里果然还是飘了点小雨，早上醒来时发现底边线缝的位置有渗进来的雨水，不影响我的安稳觉。








第四晚在江边草坪，也是半夜用灯照着搭起来的。看看天空云层稀薄，想老天也该歇会了，那就不费那个事再加天幕鸟！
两侧拉开是标准程序之一，那空间感谁用谁知道。








2个老家伙，海象和西风












连续多日行军，没有足够的时间让我们晾晒装备，这是走长线要注意的装备问题。
这块草坪足够开阔，而且早上起来阳光就非常好，不趁此机会晒装备实在是对不起爹娘、对不起党啊~~~

mc鲁迅

原帖由 <i>无为</i> 于 2008-10-15 15:34 发表<br />
现在大家的焦点问题貌似在环保问题上很关注，人类的徒步对环境真的会造成严重损害么，发达国家的户外活动从法律到道德，到行为都有明确的规范，而我国还处于摸索中。<br />
就排泄物的问题，因为不管从什么意义上说， ...

<br />
无畏你来了啊
用牧民的说法 屎随便拉 别拿帐房钉子和手里的棍子扎我草根

[ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2008-10-16 23:07 编辑 ]

zhujie1225

看来单层帐在南方只能看看而已了。

北美的风

原帖由 zhujie1225 于 2008-10-16 10:54 发表
看来单层帐在南方只能看看而已了。

此言差矣！

Fling实则单层，但可以引导内外壁的水滴在底帐以外！

mc鲁迅

原帖由 <i>无为</i> 于 2008-10-17 00:49 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
牧民在长期的放牧过程中肯定有切肤之痛的，高原草甸生态系统极其脆弱，一旦遭毁千万年也难恢复。据说十几年前考察青藏铁路，某地一铲子下去切下块草皮，十几年后的今天青藏铁路通车之时也没长 ...

<br />
原来我在高原上吃的羊肉是从内地运过去的啊