原帖由 <i>爱水电</i> 于 2008-10-22 20:40 发表<br />
<br /><br />
是啊,所以水电说:<br />
柴火能少烧就少烧,能不烧就不烧<br />
有柴火就不烧酒精,虽然酒精属于可再生能源,但是蒸馏酒精是一个耗能的过程<br />
有柴火和酒精就不烧石油产品,包括各种精加工石油产品和液化气 ... <br />
柴火唯一的问题是防火,只要注意了这个问题烧的越多利越大.
一般出去野营不是去伐木,不会携带发木用的巨斧,和大板锯,充其量不过是携带一些砍刀\小斧子和折叠手锯,所能弄到的柴火不外呼,一两年生的小树,大树较低高度上的枝丫,地面的枯枝.前两个因为是湿的恐怕一般还不愿意烧!后者在国外都是在非防火季节有计划的进行焚烧,以降低防火季节发生大面积山火的可能.焚烧后的灰烬又可以为动植物提供钾盐.
林学上认为小范围的火灾(如雷电之类引发的)对森林长期的影响是有利的,虽然烧死了一些树木但可以防止森林的物种趋于单一,有利于森林的生物多样性.相对来说我们少量的烧火做饭只能算是微型的"火灾",影响太小,太小. |