GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3950|回复: 23

尼泊尔背篓

[复制链接]
发表于 2008-11-20 12:59 | 显示全部楼层
下一代背包会多出来一根头带吗?
发表于 2008-11-20 13:21 | 显示全部楼层
好像记得pata的老板就非常推崇这一概念,用头部作为支点设计新型的背包!
发表于 2008-11-20 13:37 | 显示全部楼层
头带确实对大负重情况很有效,但是,自己试一试就知道问题在哪儿了
发表于 2008-11-20 14:14 | 显示全部楼层
云南很多这样的背篓啊。
某个小姑娘跟我说她小时候上山,背的重量貌似也接近体重。
但是,现在她才二十出头,已经一身的病了。
发表于 2008-11-20 14:20 | 显示全部楼层

颈椎啊,坐个办公室看个电脑颈椎都出问题,何况顶筐?

发表于 2008-11-20 15:27 | 显示全部楼层
套着这个带子看风景费劲啊
发表于 2008-11-20 16:36 | 显示全部楼层
挑夫们效率高,BUT命也短啊
发表于 2008-11-20 18:40 | 显示全部楼层
517sc上看到过背背篓的 不过没头带
发表于 2008-11-20 19:10 | 显示全部楼层
有一次看电视 说的是火山口里挑着类似扁担的结构背硫矿石的那伙人 厉害啊  硫矿石貌似比重很大 看着很小 实际负重却有85KG左右 但是那伙人一天也只能背3趟 工资只有可怜的每天3美刀。。。。。联想一下 如果没有那些负重 那些人是不是一口气就跑上去了。。。。
发表于 2008-11-20 20:43 | 显示全部楼层
都成骆驼了~~~~~~~~~`
发表于 2008-11-20 20:58 | 显示全部楼层

背的在国内倒是很常见. 凤凰之行只带回了背篓

凤凰背篓1.jpg
发表于 2008-11-20 21:53 | 显示全部楼层
"根据美军士兵手册,背包不能超过士兵体重的15%。"

这个真的假的?
发表于 2008-11-20 23:00 | 显示全部楼层
原帖由 <i>不亦乐乎</i> 于 2008-11-20 21:53 发表<br />
"根据美军士兵手册,背包不能超过士兵体重的15%。"<br />
<br />
这个真的假的?
<br />
一个体重70kg的人,15%只有10.5kg,美国大兵都玩UL的?
发表于 2008-11-20 23:04 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2008-11-20 23:00 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
一个体重70kg的人,15%只有10.5kg,美国大兵都玩UL的?
<br />
很难说文章的真实性 嘎嘎 或者15%是纯背包 而非里面的东西
发表于 2008-11-21 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2008-11-20 23:00 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
一个体重70kg的人,15%只有10.5kg,美国大兵都玩UL的?


美国大兵基本没有那么轻的,除非文职。
不过15%肯定是没依据的。
军包模块加一起体积超过100L了。
放棉花也不止15%啊。
发表于 2008-11-21 08:50 | 显示全部楼层
原帖由 <i>chx</i> 于 2008-11-20 14:20 发表<br />
<br />
我也是比较担心这个,万一稍有不甚,颈椎一定造成很大损伤
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-11-22 11:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-22 11:23 | 显示全部楼层
原帖由 <i>无为</i> 于 2008-11-22 11:01 发表<br />
应该说几千年下来的经验造就了简约的就是最完美的形式
<br />
中国之前已经裹脚很多年了
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-11-22 11:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-22 22:15 | 显示全部楼层
背包不能超过士兵体重的15%,
以讹传讹,准确说,15%是理想值或者说是期望值,,而不是不能,超过也无所谓.
米军上陆例牌都背个40-50KG的.
4_24248.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2025-1-2 01:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表