不适合UL者的N个标签...

爱水电

个人认为，有一项或多项下列标签者还暂时不宜从事UL活动：

1 不懂得UL的确切含义。
2 觉得UL意味着敢于牺牲或者一定会失去些什么，或多或少觉得UL等同于受罪。
3 受到UL观念吸引，但还从来还没有过户外出行的经验。
4 从心里担心因为UL不够安全。
5 为减轻重量打算和别人混帐或者蹭吃蹭喝。
6 为减轻重量打算吃凉饭，喝未处理过的生水。
7 不做重要装备的备份，如火种等。
8 心存侥幸而少带某些东西出行，如防雨用具等。
9 没有称量装备的习惯，而只是大致估计一下。
10 嘴边使用重量单位更多的是公斤而不是克。
11 还能忍受全长的防潮垫。
12 经常笑话别人不够UL。

当然还有一些没写出来，写出来的也没详细说明，对其中一些内容适当的时候还是要说明一下，先把空间留给大家吧～

voxel

符合1，2，7，9，10，11.

其实主要是2。觉得UL的重量计算卡得太死，容不得变数，一点点的奢侈品可能就要使一系列UL努力前功尽弃。。。

faintty

原帖由 <i>爱水电</i> 于 2008-11-28 00:08 发表<br />
个人认为，有一项或多项下列标签者还暂时不宜从事UL活动：<br />
<br />
1 不懂得UL的确切含义。<br />
2 觉得UL意味着敢于牺牲或者一定会失去些什么，或多或少觉得UL等同于受罪。<br />
3 受到UL观念吸引，但还从来还没有过户外出行 ...

完了，倒着看上去，倒数第二条就把我灭掉了。

不过我本来也不是UL派，买UL装备省下的重量转手就加到摄影器材上去了。

ski

对照一下，我给自己挂了四个标签：2、9、10、11。现在还没有真正从总量上按照UL控制, 只是部分装备上向UL靠近，针对我而言已经向UL迈进一大步了。我买过三个包，32L,38L,55L，现在只用到了38L的，要不是受爱版UL的熏陶，恐怕现在已经用上75L的了。现在虽不是UL, 但是已经避免了UH, 也算是进步了不是？呵呵。爱版不要灭了我等，俺们正一步一步尝到UL的甜头哪。。。。。

desert

哈哈，看来我UL没指望了。

mc鲁迅

哈哈  说的好 现在打着ul旗号乱来的越来越多了 等符合5678的伪军出事了 屎盆子就会扣到所有ul者头上

fatfish

倒数第二，11条

dacong

1这个东东每个人的概念都不太一样，所以很难有准确答案
2不同意，因为肯定比在家受罪，比如说长线几天不洗澡不换内衣，这对于城市中的人本身就比较要忍受一下了。所以不管U不UL，从物质方面说肯定是受罪的，当然精神方面就是一种享受了（美景、清静……）
3、4没考虑过
5、6我也做不到，我带着露营工具有机会也会蹭，特别是下雨天，特别是短线，弄的湿漉漉的回家收拾好麻烦。（我很懒）所以不做饭也是因为懒。生水以前长喝，不过现在正在考虑搞个净水器，要不然每天2升水，都要烧，那太夸张了。
7、8是最基本的，就算不UL也要注意的。
9的话，大概称一下，但是有多精确那要问秤的厂家了。20多块钱的东东，我是不抱什么希望
10、11、12时有所犯

所以总结一下：我绝对不是UL！！！！！！！！！

叶开

对照一下，俺不是UL....

鸡肚皮

已经知道自己玩不了UL，进来对照了一下，自己果然不适合UL……

mc鲁迅

原帖由 <i>dacong</i> 于 2008-11-28 09:43 发表<br />
1这个东东每个人的概念都不太一样，所以很难有准确答案<br />
2不同意，因为肯定比在家受罪，比如说长线几天不洗澡不换内衣，这对于城市中的人本身就比较要忍受一下了。所以不管U不UL，从物质方面说肯定是受罪的，当 ...

<br />
不穿内裤党属于sul

seven

玩UL还需要很强的动手能力和DIY的强烈欲望！

我的65L的包就飘过啦……

soarrow

嘿嘿，俺也不指望自己能够多么彻底的UL
就是适度UL，能省的省，该带的还得带着

兔老虎

UL 是为了带的更多

IVIVIX

对我个人而言：
a. 对于水电的第一条“不懂得UL的确切含义”。
我不能确定是否自己准确、完整的理解什么是UL——我的认识和理解都是慢慢在进展——反过来说，也许我把UL概念复杂化了。

b. 对于水电的第二条“觉得UL意味着敢于牺牲或者一定会失去些什么，或多或少觉得UL等同于受罪”
我对于这句话目前的表述不能完全认同。当然，我当前的这个态度是受a条目影响的。简单一个例子：我喜欢用沉重的不锈钢勺子吃饭（手感好）。如果我带沉重的不锈钢勺子出去，那么类比第十一条中的防潮垫，我就不符合UL。关于“受罪”的标准，不同人是不一样的——极端的来说，如果有人是受虐狂  -_-

c. 对于水电的第八条“心存侥幸而少带某些东西出行，如防雨用具等”
“心存侥幸”，是说对于自己明明知道很有可能发生的事情，而主观上却忽视防备？ 我可能走在了一条中间线路。在我去一个地方前，我先做功课，如果认为某些事情发生的机会不大，则不带某些相应的防护装备——但是有一个前提，如果发生了，那么我能掌握的物资和技能，能保证自己安全回来。当然，这时，“生活”很有可能转变成“生存”。

d. 对于水电的第十一条“还能忍受全长的防潮垫”
首先，这个全长是说标注的长度，还是相对于自身高度？有的时候带的包和东西不足以配合半长防潮垫用，虽然不少时候可以找到枯草、树枝垫在下面，但是我还是宁愿带一个和身长差不多的垫子。

有的人是为了旅行的轻松快乐而UL，有的人是为了研究UL而UL。我两者都是。我们需要有人进行后者，这样可以提供数据给前者，让前者少走弯路。

大学生

我绝对不是
我觉得一般背包超过40L以上的都不能算是了

眼睛

觉得UL就要花更多的钱，还算基本正确吧？

彩云指南

原帖由 <i>眼睛</i> 于 2008-11-28 16:40 发表<br />
觉得UL就要花更多的钱，还算基本正确吧？

<br />

基本只适用于睡袋

tiro

居然条条吻合！呵呵。不过通常我是每样东西都UL了，但是数量上去了，所以总重量并不算轻。

行雨路

按照水电的标准，自我省视一下：
1 －－－－我的确不知道我所了解的UL是不是确切的。
2 －－－－这个不存在，选择同样的装备，产生不同的感受是常有的事情，这是个别机体要素。
3 －－－－慢慢来吧，UL是要循序渐进的。
4 －－－－户外除了“人”的因素外，基本是安全的。
5 －－－－从来都是人家蹭我的装备用。
6 －－－－从来不会让环境埋没我的厨艺......
7 －－－－我的备份绝对够多，火种就有3种：防风火机、万次火柴、火石棒。从这点看我就不够UL
8 －－－－东西绝对一应俱全。
9 －－－－没有称
10－－－－用克作单位来沟通太矫情了吧？
11 －－－－我还是喜欢用全长的六边形，舍弃不下。打牌最方便了，哈哈
12 －－－－我身边的人不懂什么是UL ，没有可笑的对象。