GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4663|回复: 30

P4垫子女款比男款R值高,怎么做到的?

[复制链接]
发表于 2009-1-4 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
厚度同样是1.5英寸,为什么男款R值是3.2,女款是4.1。是材料不一样吗?
发表于 2009-1-4 07:58 | 显示全部楼层
泡棉切割的方式不一样,女款打孔少,女款也重
发表于 2009-1-4 08:58 | 显示全部楼层
厚度也不一样吧
发表于 2009-1-4 10:09 | 显示全部楼层
厚度一样,答案参见乡长回复……

原帖由 <i>dacong</i> 于 2009-1-4 08:58 发表<br />
厚度也不一样吧
<br />
发表于 2009-1-4 10:17 | 显示全部楼层
有个想法,泡棉打孔的位置填充羽绒,那保暖效果肯定很好了
发表于 2009-1-4 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 <i>淡淡寂寞</i> 于 2009-1-4 10:17 发表<br />
有个想法,泡棉打孔的位置填充羽绒,那保暖效果肯定很好了
<br />

不好实现啊
发表于 2009-1-4 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 <i>淡淡寂寞</i> 于 2009-1-4 10:17 发表<br />
有个想法,泡棉打孔的位置填充羽绒,那保暖效果肯定很好了
<br />
干脆不打孔算了
发表于 2009-1-4 10:35 | 显示全部楼层
是不好实现,联系过工厂,说只能用手工填充,工厂不肯打样
 楼主| 发表于 2009-1-4 12:47 | 显示全部楼层
原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2009-1-4 07:58 发表<br />
泡棉切割的方式不一样,女款打孔少,女款也重
<br />


对啊,应该是这样的了。我看女款比男款短,但重量却一样。应该是泡棉切割的原因了。
发表于 2009-1-4 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-1-4 10:23 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
干脆不打孔算了
<br />

那就是泡绵垫子了,还是加重型的
发表于 2009-1-4 17:17 | 显示全部楼层
现有的男款应该是在重量和隔热方面做的最均衡的了
发表于 2009-1-4 19:39 | 显示全部楼层
P4的男女都很均衡

个人为女款更适合我170多的身高,无非加个枕头。

却也更适合新疆冬天的寒冷环境使用
发表于 2009-1-5 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 <i>淡淡寂寞</i> 于 2009-1-4 10:17 发表<br />
有个想法,泡棉打孔的位置填充羽绒,那保暖效果肯定很好了
<br />

填充羽绒实在是没必要,效果不会好到哪儿去。
发表于 2009-1-5 11:57 | 显示全部楼层
重量和保暖效果本来就是矛盾的,分男女款也是充分考虑了男女的生理特点,男性耐寒能力更好一点。
 楼主| 发表于 2009-1-5 12:34 | 显示全部楼层
原帖由 <i>zpxx</i> 于 2009-1-4 19:39 发表<br />
P4的男女都很均衡<br />
<br />
个人为女款更适合我170多的身高,无非加个枕头。<br />
<br />
却也更适合新疆冬天的寒冷环境使用
<br />


有道理~~~
发表于 2009-1-5 12:53 | 显示全部楼层
原帖由 <i>忍者</i> 于 2009-1-5 11:57 发表<br />
重量和保暖效果本来就是矛盾的,分男女款也是充分考虑了男女的生理特点,男性耐寒能力更好一点。
<br />
男性新陈代谢率高些,所以发热多些
发表于 2009-1-5 17:07 | 显示全部楼层
可不可以分上下两层交错打孔,每个孔的深度只有垫子一半,不会打通。
发表于 2009-1-5 17:33 | 显示全部楼层
这样做出的垫子压缩比比较大吧?
发表于 2009-1-6 21:35 | 显示全部楼层
男女不平等啊
发表于 2009-1-6 23:37 | 显示全部楼层
天生短板,所以我只用女款....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-30 02:10

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表