举报
原帖由 <i>飞行的三文鱼</i> 于 2009-1-6 22:26 发表<br /> 曾经的以前,看到一个rab的睡袋,很奇怪发现这个睡袋的两面居然手感不同,仔细一看,原来分别是650和850蓬松度的羽绒,下面是650的。<br />     羽绒是靠空气层来保温,不管是650还是800,压扁了恐怕都是一样的效果。 ...
原帖由 <i>飞行的三文鱼</i> 于 2009-1-6 22:26 发表<br /> 如果羽绒睡袋少充绒一半,下面做成一个口袋,然后把充气垫子塞进去,这样总共可以减轻250g的重量。...
原帖由 <i>北地烛火</i> 于 2009-1-7 09:20 发表<br /> 我觉得睡袋下片的羽绒完全就是浪费,如果你垫子好的话。下片用一块抓绒倒还不错。
原帖由 <i>新沙人家阿伟</i> 于 2009-1-6 23:06 发表<br /> 如果你的睡袋底部面料要有足够的强度来撑你的垫子,恐怕重量就少不了多少。如果开放式背部,个人认为始终是减少了自己的睡眠质量而达成的
原帖由 <i>柚子</i> 于 2009-1-7 12:15 发表<br /> Big Agnes的羽绒睡袋都是这路子,Golite的超轻款根本就省了低下那部分,对这种设计我一直觉得有个很关键的问题,如果你睡着睡着翻个身侧过来了怎么办?
原帖由 <i>dacong</i> 于 2009-1-7 13:10 发表<br /> <br /><br /> 其实这是你想象出来的问题,实际使用下来是:这种睡袋和防潮垫是一种紧密结合,侧身的时候不会露背的,防潮垫会有点往上弯的,还是和quit组成密闭空间的。
原帖由 <i>柚子</i> 于 2009-1-7 13:25 发表<br /> 我的意思是这种设计实际上是要靠背部把下片压实了才能起到实现保暖效果,如果只靠一个侧面压着,很难保证保暖效果吧?当然也要看使用环境了
原帖由 <i>mc鲁迅</i> 于 2009-1-7 13:29 发表<br /> <br /><br /> 看来你没理解<br /> 貌似是羽绒压实了就不保暖 不保暖就干脆不要羽绒直接用垫子
原帖由 <i>柚子</i> 于 2009-1-7 14:49 发表<br /> <br /><br /> <br /> 貌似和羽绒没关系。睡袋下片没有羽绒,保暖效果就要靠睡垫和睡袋的结合程度来实现。平躺的时候整个后背压在上面,睡袋跟垫子之间不会有太大缝隙,也就是睡袋上片紧紧包裹住了睡垫;但侧身睡的时 ...
原帖由 <i>刘浪</i> 于 2009-1-7 13:58 发表<br /> 有款Big Agnes的睡袋 标称零下18°,底部是层皮,但整个睡袋充绒却只有400多克,用上羽绒睡垫估计能支撑到-10度。关键是羽绒睡垫比较大,无法插入预留的那个睡垫洞……
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )
GMT+8, 2025-2-25 06:45
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.