中等容量背包的困惑，小鹰48L？气流50L？或其他？

响马

中等容量背包的困惑，小鹰48L？气流50L？或其他？

    玩户外一年多，平常主要是爬山、徒步穿越的活动，海拔最高元旦到过太白，今年准备爬一座5000米的雪山。

    我现在有一个aether70，还有一个ospery的20L的滑雪包，想要一个50L左右的包。1、2天的活动我用20L的那个就行了，长线徒步活动我用70L的那个。

    现在我需要这么一个包：1：时间长度上，3、4天的活动可用，也就是50L左右的即可。在这个标准上，小鹰48和气流50都能满足要求。2：今年可能要上雪山，因此想针对5000m上下雪山需要配个包包。同时也要能满足日常徒步使用。总之，要有一定兼容性。

    现在进入我视线的有两款包，都是ospery的，分别是小鹰48L和气流50L。根据官方网站的说辞，这两款包在设计上有不同，小鹰系列的更适合日用探险，气流系列的适合一周左右的徒步旅行，带有外固定的睡袋固定带,气流系列的拉链是压胶防水的。户外店导购MM建议，“如果你是要出去时间比较久,一周左右，就选气流，因为这款包包自重比小鹰系列的要轻哦。小鹰的包包有自带防雨罩，但是它48升的比气流50升的还要稍微重一些。”

    对这两款包我现在的认识是：气流包比较偏重于徒步，小鹰涵盖的范围相对大些。

   我现在的疑问是：气流包能不能上雪山用，小鹰包徒步用着舒服不？综合我的用途和已有装备情况，想请各位前辈给个参考，最好是用过这两款包以后的使用感受。或者有其他更适合的包也可以帮忙推荐下。

    还听说有种说法，如果环境气温过低，这两款都不行的,因为这两款包包的铝杆在零下二十度的温度下会变的脆弱，容易断裂。不知道是不是这么回事儿。

    还有人推荐ospery的 variant52L。

    哎，脑子有点乱。大伙儿给点意见。谢谢！

[ 本帖最后由 响马 于 2009-3-11 17:47 编辑 ]

hk08

小鹰48L 气流50L我推荐小鹰48L
但小鹰48的重量和Aether60比优势又不大 背负比aether60不如

-20度铝杆会断没听说，况且你爬5000的山估计也未必到得了-20度

又是乌鸦

无低温脆性 Low Temperature Properties 铝在超低温之状态下，无一般碳钢之低温脆性问题，可适用於低温设备、船舶等。

cancer

似乎小鹰用的人多一些。

没有猩猩的夜里

看LZ想装些什么进去，UL党的话可虑小鹰48.

iommm

我有个气流50，体会是装取物品不方便，但夏天使用不热，重量较轻

素食者

原帖由 <i>响马</i> 于 2009-3-11 17:46 发表<br />
户外店导购MM建议，“如果你是要出去时间比较久,一周左右，就选气流，因为这款包包自重比小鹰系列的要轻哦。小鹰的包包有自带防雨罩，但是它48升的比气流50升的还要稍微重一些。”

<br />

这句话我觉得不对。
既然时间长到1周了，应该考虑背负的舒适性、包的强度，毕竟不是家门口的周末活动，带的东西会更多。所以应该选择更重一些的背包，小鹰已经比较轻便，比它更轻的包，虽然我没用来做过1周活动，但很怀疑其舒适性和坚固性。

原帖由 <i>响马</i> 于 2009-3-11 17:46 发表<br />
还听说有种说法，如果环境气温过低，这两款都不行的,因为这两款包包的铝杆在零下二十度的温度下会变的脆弱，容易断裂。

<br />

这句话也有问题，我不知道铝合金在零下20度会脆弱到什么程度，但是铝合金是户外用品的标准配备，如果真那么糟糕，岂不是帐篷也不能用铝合金杆了？那用什么？没有其他选择。所以这个问题不用考虑，考虑了也没用。

[ 本帖最后由 素食者 于 2009-3-11 21:40 编辑 ]

hk08

我是云层18（Flux25）+小鹰38（Mutant38）+Aether60+Argon70的搭配
比较迷恋38左右容量的包，有机会收了变量37玩玩

叶开

如果上5000-6000的雪山，不建议气流，实际容积小，网背寒冷环境下意义也不大。小鹰48还可用。
除非是7000以上级别的雪山，否则一般不用考虑低温问题。

响马

hk08和iommm：使用感受是俺最需要的，谢谢二位。hk08兄关于小鹰48与aether60的比较
                   让俺很有收获，只是您老兄小鹰38+aether60的替代方案也太细分、太败家
                   了，我目前还承受不起。

又是乌鸦和素食者：铝杆-20°变脆易断的说法我也觉得挺浮云的。

TO夜里的猩猩：48L的容积应付3、4天的活动，似乎也不需要太UL。UL需要经验的积累和装备的
               支持，目前我的各方面的水平还达不到，只是比较向往，也做些力所能及的轻量
               化努力。

谢谢大家支招。看大家的意见，应付3、4天的活动小鹰48L应该更好些。我也是比较倾向于小鹰48L，但是我主要考虑的是，这个包兼容性比较强，既能满足5Km上下雪山的需要，又能胜任3、4天的日常活动。不知道是不是这样的？
或者说，既能满足5Km上下雪山的需要，又能胜任3、4天的日常活动，小鹰48L行不？满足这个要求的还有哪些包？

hk08

既能满足5Km上下雪山的需要，又能胜任3、4天的日常活动，小鹰48L行不


够了，但要我我选择aether60 去年就背的aether60爬山的

素食者

我现在用的就是小鹰48升，除了真正长途大负重，我都用它（我没有专门去登过雪山），通用性很好，背负也不错。

iommm

我当时入手气流50主要是为了夏天长途徒步旅行使用，气流50的重量、背负是满足这个要求的，而且它并不是想象中的那么不耐操

第一直觉

推荐Arc'teryx Needle 45，呵呵。

叶开

原帖由 <i>第一直觉</i> 于 2009-3-15 23:30 发表<br />
推荐Arc'teryx Needle 45，呵呵。

<br />

这个早停产了，只能淘换2手的。
作为登山的技术型包，重量轻，背负强，耐造！
作为徒步用途的缺点是扩展性不够。

kirk

推荐小鹰48，背负不错，功能也不错。