西风和光波同为隧道帐，两者的差异还是挺大的。
这有关于隧道式帐篷的几个基本特性
从舒适性方面来说，光波比西风内部空间大的多，门厅也大，透气窗的调节也更方便；但是两杆帐相对于三杆帐来说，杆与杆之间的距离更大，在侧面迎风时，内外帐会贴在一起，外帐容易在风中产生风振。所以增加内外帐之间的距离以避免这种情况，在hilleberg同类帐篷上也是这样处理的。这方面的缺点反过来说也增加了内外帐之间的空气流动性。（在各种其他设计行业里，也总是在各种矛盾中寻找平衡点）。外帐独立支撑功能可以当天幕使用。
从稳固性方面来说，光波帐所包容的空间更多，在外部动态空气（大风）情况下，维持这样一个内部静态空间所需的能量也越多。简单来说，帐篷越小越稳固，越大越容易受风的影响（不管是隧道还是其他的结构都是如此）。从外部形状来说，西风比光波更有利于风的流过，正侧面迎风时这种差异会比较明显。顺风向搭建时还差不了太多（西风还是会强一些）。
内帐穿杆外帐披挂和外帐穿杆内帐悬挂也有很大差异，优缺点都有。
从方便性来说，外帐穿杆更好一些，内外帐可以始终连接在一起，搭建快速，雨天也不会打湿内帐。光波也只需要4个地丁就可以搭建起来了。但是这种结构的强度不如内帐穿杆的方式，（特别是一般这种类型的帐篷为了外观的平整性，内帐的挂绳使用橡筋带，那样内帐在帐篷整体坚固性中的贡献就更小了。而我把坚固性放在首要考虑，内帐的挂绳使用织带而不是橡筋带，外帐的搭建外观就会差一点）。
西风帐对整体坚固性能考虑更多，但搭建时也会比外穿杆方式麻烦一些。最少需要六根地丁。
所以西风适合恶劣环境使用，而光波更适合普通露营环境使用
[ 本帖最后由 阿悠9634 于 2009-4-9 16:01 编辑 ] |
皖公网安备34010402701726号 )
发表于 2009-4-7 02:24
发表于 2009-4-7 12:44