问个问题：背包为啥很少有能直立的？

胡涂

我觉着吧，能否自立没什么关系，好用好背是关键

盔甲

原帖由 <i>响马</i> 于 2009-5-5 17:26 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
纯属讨论：不能自立才说明装填不合理吧？<br />
能自立或者向前倒说明重心居中或靠前。向后倒则说明重心靠后，这在行进过程中应该是不安全的吧？<br />
我现在一般是把防潮垫卷成筒放在背包里，填充次序由 ...

<br />

背包首先是要背的，在人背上突出来的一件装备，要追求就追求人包合一时的重心，为什么要单独追求它能在空地上自立的重心呢？它也不是调平衡了长腿能跑那种F1赛车，野外也是不同斜度的地面占多，找棵树找块石头靠一下就搞定鸟~~~

一般装包重心要紧贴腰以上后背中心的位置，重心较高的话向前倒向后倒都可能，包底和地面等因素主要影响。

背大屁股的包平原徒步行军没问题，下高差起伏的石头山很痛苦，而且陡的地方蹭着挂着也有点危险，现在很多包都是做了削底设计，爬山用会好些。

鸡肚皮

原帖由 <i>盔甲</i> 于 2009-5-6 00:14 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
背包首先是要背的，在人背上突出来的一件装备，要追求就追求人包合一时的重心，为什么要单独追求它能在空地上自立的重心呢？它也不是调平衡了长腿能跑那种F1赛车，野外也是不同斜度的地面占多， ...

<br />
底部面料硬才是王道，形状是其次的……

同一座山，相同的地形，陡峭碎石坡下山：
一次我用osprey variant 52，专门的登山包呀，绝对的削底，要刮的还是刮，底部才420d，留下不可磨灭的划痕，长约20公分；
另一次用了mangrove pobeda 80+10，徒步的大臀包，底1000d面600d，当然也会刮，但不见得比削底的多，也没有留下什么痕迹。

我为装备狂

Jesper

不能自立的包是由于它年纪太大了……

沈阳小懒猫

为啥非得要立起来呀

otter

偶也不大明白哦，就是感觉包不能自立不大爽，可能是偶通常只露营一夜，一般用40升左右的包，负重多不过10公斤以下，所以包内物品重心低点也不感觉有啥不适，反而感觉底大的包装东西方便。前面有位仁兄推荐的包多在80升左右，估计偶这辈子是用不上了。不过依然谢谢大家，偶以后还是要再寻觅寻觅这种包。。。

盔甲

原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-5-6 00:54 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
底部面料硬才是王道，形状是其次的……<br />
<br />
同一座山，相同的地形，陡峭碎石坡下山：<br />
一次我用osprey variant 52，专门的登山包呀，绝对的削底，要刮的还是刮，底部才420d，留下不可磨灭的划痕， ...

<br />

咦？上面是讨论爬山快速通过，怎么变成磨石头比赛了？

如果说形状是其次的，我觉得重视技巧减少蹭石头更重要，而不是什么1000D甚至超厚轮胎底的“王道”，爬个山老是顾虑要耐磨损没意义的，越耐磨越结实的包太重太影响效率，背90升下山确实也是不方便的~~~

鸡肚皮

原帖由 <i>盔甲</i> 于 2009-5-9 23:49 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
咦？上面是讨论爬山快速通过，怎么变成磨石头比赛了？<br />
<br />
如果说形状是其次的，我觉得重视技巧减少蹭石头更重要，而不是什么1000D甚至超厚轮胎底的“王道”，爬个山老是顾虑要耐磨损没意义的， ...

<br />
对，技巧更重要，技巧高就没什么不方便的

wucp

个人经验分享

如果使用的是铝箔垫或传统充气垫
step1 打包的时候，把垫子按宽度卷起来塞进包里，让其在包内自然展开；
step2 往垫中间的洞里塞睡袋、帐篷（拿掉帐杆和地丁，直接揉成一团塞进压缩袋），炉头套锅食物，再把帐杆单独插进背包的后部（靠近背负）
step3 在空隙处塞其他东西，如洗漱袋、衣服等

我现在用的是GG baltoro 70，使用的就是上述方法，打完后每次都可以直立

这样的打包好处是包看起来很饱满能直立，而且所有东西都不用外挂；缺点是无法从背包前脸拉链处直接拿东西，因为所有物品都是塞进防潮垫卷起的那个洞里（很多背包设计成前部有拉链，拉开后可以直接拿包内物品）

[ 本帖最后由 wucp 于 2009-5-11 16:41 编辑 ]

亚凡

从来不考虑自立的问题。

舍不得放地下就一直背着，无所谓就随手放下不管什么地方。

van75

买个便宜的背包罩就可以随地扔了，要不把重心放到包的最下面。