GEARER 装备者

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zejk

请教棉睡袋

[复制链接]
发表于 2009-5-26 10:52 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2009-5-26 10:44 发表<br />
家里除了-40的以外,全是棉睡袋,其中有三条-18的<br />
这类睡袋在川滇多雨潮湿季节表现非常好<br />
还有一条M的FUSION-9,一半PL棉,一半羽绒,压缩性方面很赞<br />
<br />
国内天石这类睡袋款式多,另外在某网站看到一青岛哥们 ...
<br />
-18的棉睡袋,难以想象有多大……
 楼主| 发表于 2009-5-26 11:17 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2009-5-26 10:44 发表<br />
家里除了-40的以外,全是棉睡袋,其中有三条-18的<br />
这类睡袋在川滇多雨潮湿季节表现非常好<br />
还有一条M的FUSION-9,一半PL棉,一半羽绒,压缩性方面很赞<br />
<br />
国内天石这类睡袋款式多,另外在某网站看到一青岛哥们 ...
<br />

天石的睡袋,我的感觉是,温标是实在, 但是重量和体积都不理想
发表于 2009-5-26 14:27 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-5-26 10:52 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
-18的棉睡袋,难以想象有多大……
<br />

见过了就觉得没你想象的那么夸张,而且5-6K的多天雪山用最后比-30的羽绒还保暖,
越是高蓬的羽绒,受潮后保温能力下降越快,低温棉睡袋还是有需要环境的


PG的体积稍大,PL的可以压得很小

[ 本帖最后由 jnccyd 于 2009-5-26 14:30 编辑 ]
发表于 2009-5-26 18:38 | 显示全部楼层
买了一条TNF温标最低的棉睡袋,还一次没用过呢,等以后有机会试一下,就是比较大~~
发表于 2009-5-26 20:02 | 显示全部楼层
TNF温标最低的棉睡袋原来有-40的,POLARGUARD,那个确实大
发表于 2009-5-26 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2009-5-26 20:02 发表<br />
TNF温标最低的棉睡袋原来有-40的,POLARGUARD,那个确实大
<br />


我的那个是-18的,应该就是上面兄弟说的那个,不过标的也是polarguard,不知是真是假,但感觉很暖和的样子,超厚
 楼主| 发表于 2009-5-27 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 <i>溅血封喉</i> 于 2009-5-26 23:24 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
<br />
我的那个是-18的,应该就是上面兄弟说的那个,不过标的也是polarguard,不知是真是假,但感觉很暖和的样子,超厚
<br />

多重啊?
发表于 2009-5-27 00:09 | 显示全部楼层
原帖由 <i>zejk</i> 于 2009-5-27 00:08 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
多重啊?
<br />
能有2公斤那么轻就不错了……
发表于 2009-5-27 01:38 | 显示全部楼层
怕冷,贵州天气晚上温度一般也不会高到哪去,红虫400  0度  怎么盖都成,夏天反而出去的少
发表于 2009-5-27 09:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-5-27 00:09 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
能有2公斤那么轻就不错了……
<br />

调查才有发言权

以下都是男款,女款更轻
SNOWSHOES ,这个是PG,稍重
Avg Total Weight
3 lbs 8 oz (1590 g)
[Long] 3 lbs 11 oz (1670 g)
http://www.thenorthface.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=10349&storeId=207&catalogId=10201&langId=-1&from=subCat&parent_category_rn=11749&variationId=7D9

PYXIS 用PL压缩性更好
Avg Total Weight
[Regular] 3 lbs 1 oz (1384 g)
[Long] 3 lbs 5 oz (1500 g)
http://www.thenorthface.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=10331&storeId=207&catalogId=10201&langId=-1&from=subCat&parent_category_rn=11749&variationId=6X0

这两款我都有
个人认为棉睡袋的劣势在于压缩性,随着新材料的出现,这一点会更加改善,而羽绒的蓬松度几乎已经到极限(如同电脑的磁盘速度一样) ,而且更高蓬的羽绒意味着更更高的成本
优势在于防潮,还有不必为防钻绒在面料和缝制工艺上付出更多重量

[ 本帖最后由 jnccyd 于 2009-5-27 09:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:10 | 显示全部楼层
按照上面的看,1kg级的棉睡袋,0度左右的温标,是应该很容易达到的,为啥就看不到合适的呢。
camp的essetional pe看来是最合适的了,有没有用过的兄弟,来说说到底怎么样这睡袋,主要关心打包体积,和保暖程度。
发表于 2009-5-27 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2009-5-27 09:31 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
调查才有发言权 <br />
<br />
以下都是男款,女款更轻 <br />
SNOWSHOES ,这个是PG,稍重 <br />
Avg Total Weight<br />
3 lbs 8 oz (1590 g)<br />
3 lbs 11 oz (1670 g) <br />
<a href="http://www.thenorthface.com/webapp/wcs/stores" target="_blank">http://www.thenorthface.com/webapp/wcs/stores</a> ...
<br />
温标实在吗?
发表于 2009-5-27 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 <i>zejk</i> 于 2009-5-27 10:10 发表<br />
按照上面的看,1kg级的棉睡袋,0度左右的温标,是应该很容易达到的,为啥就看不到合适的呢。<br />
camp的essetional pe看来是最合适的了,有没有用过的兄弟,来说说到底怎么样这睡袋,主要关心打包体积,和保暖程度。
<br />
1.53kg,充棉1kg(climashield),所以皮重0.53kg……0度棉睡袋,怎么说也要0.6kg的充棉吧(羽绒也不过如此),0.6+0.53=1.13kg,超过1kg很正常……
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:25 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-5-27 10:23 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
1.53kg,充棉1kg(climashield),所以皮重0.53kg……0度棉睡袋,怎么说也要0.6kg的充棉吧(羽绒也不过如此),0.6+0.53=1.13kg,超过1kg很正常……
<br />

皮重0.53kg。。。
棉睡袋不太需要考虑钻绒防潮这些问题,我以为皮子能轻很多呢
发表于 2009-5-27 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2009-5-27 09:31 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
调查才有发言权 <br />
<br />
以下都是男款,女款更轻 <br />
SNOWSHOES ,这个是PG,稍重 <br />
Avg Total Weight<br />
3 lbs 8 oz (1590 g)<br />
3 lbs 11 oz (1670 g) <br />
<a href="http://www.thenorthface.com/webapp/wcs/stores" target="_blank">http://www.thenorthface.com/webapp/wcs/stores</a> ...
<br />
羽绒我觉得并非没有提高空间 比如merino这种东西就是靠技术控制羊群基因得到的 具体是选良种还是基因技术我不清楚 两种说法都有
那么改良鸭子和鹅也许并非不可能
发表于 2009-5-27 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 <i>zejk</i> 于 2009-5-27 10:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
皮重0.53kg。。。<br />
棉睡袋不太需要考虑钻绒防潮这些问题,我以为皮子能轻很多呢
<br />
0.53kg很轻了,国产的皮重1kg也不奇怪……
发表于 2009-5-27 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-5-27 10:15 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
温标实在吗?
<br />

数据来自TNF官网,是否实在看个人了,就SNOWSHOES那款来说标-18肯定没有问题,我除了最冷的季节小五台外(-30),其他寒冷环境都用它
另外上面的兄弟也说过,很厚很暖和

对于零度棉睡袋

http://marmot.com/spring_2009/equipment/sleeping_bags/synthetic_-_ultralight/womens_pounder_plus_25f/info/details
这个是女款 -1
Weight: 1 lb 15 ozs / 879 g
Fill Weight: 21 ozs / 595.3 g
外皮可以控制在300G以内

MHW的
UltraLamina 32°  0度
http://www.mountainhardwear.com/Product.aspx?top=1624&prod=2611&cat=1681&viewAll=False
Weight    2 lbs, 1 oz / 950.00 g

[ 本帖最后由 jnccyd 于 2009-5-27 11:24 编辑 ]
发表于 2009-5-27 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2009-5-27 10:59 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
数据来自TNF官网,是否实在看个人了,就SNOWSHOES那款来说标-18肯定没有问题,我除了最冷的季节小五台外(-30),其他寒冷环境都用它<br />
另外上面的兄弟也说过,很厚很暖和<br />
<br />
对于零度棉睡袋<br />
<br />
...
<br />
女款太小了,才168,mhw那个比较靠谱
发表于 2009-5-27 12:17 | 显示全部楼层
原帖由 <i>鸡肚皮</i> 于 2009-5-27 11:46 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
女款太小了,才168,mhw那个比较靠谱
<br />

男款
Weight: 2 lb 5 ozs / 1.05 kgs
Fill Weight: 23 ozs / 652 g

外皮350G
发表于 2009-5-27 12:45 | 显示全部楼层
原帖由 <i>jnccyd</i> 于 2009-5-27 12:17 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
男款<br />
Weight: 2 lb 5 ozs / 1.05 kgs <br />
Fill Weight: 23 ozs / 652 g <br />
<br />
外皮350G
<br />
marmot那个
EN 13537 Tested
(Learn to read EN numbers.)
Comfort: 41.4F / 5.2C
Lower Limit: 32.4F / 0.2C
Extreme: 4.5F / -15.3C

mhw那个
EN Rating: T-Comfort    46 °F / 7 °C  
EN Rating: T-Limit    32 °F / 0 °C

可以满足楼主舒适5度的要求……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|GEARER 装备者 ( 皖ICP备19007127号|皖公网安备34010402701726号 )

GMT+8, 2024-12-26 10:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表