鞋子：Gore-Tex,还是非Gore-Tex
昨天在backpacker论坛看到讨论Gore-Tex or not Gore-Tex......that is a question。反方人数居多，认为有Gore-tex的产品太闷，容易出汗，鞋内的湿气不容易散掉，做工合格的话，一般皮质的防水能力已经足够。正方人少些，认为潮湿多雨情况下，Gore-Tex作用不小，而且没有闷脚的体验。自己开始玩户外以来，就跟风买的都是有Gore-tex的鞋子，也无从比较没有Gore-tex的情况，闷脚确实存在，而且跟袜子的质地很有关系，现在用Smartwool的袜子就比以前Coolmax混纺的好些。我前两年在买Scarpa Trek的时候，卖鞋的小伙就一直在说他不喜欢Gore-tex的鞋子，他自己出去玩都用的没Gore-tex的版本。现在开始犹豫是不是买双没有Gore-tex的试试。
不知道大家的感受如何？如果有兴趣就聊聊，投个票吧。 一样一双! gore-tex的服装鞋子我都只有1件，买第二件的时候都是坚决不考虑带gore-tex的，一双防水鞋子足够了，一般人根本没有那么多需要防水的场合，透气一点更舒服。
回复 #1 山海一色 的帖子
以前只有一双Gore-Tex的.现在Gore-Tex和非Gore-Tex都有,其中非Gore-Tex的也有双比较贵的.
周末游大多穿非Gore-Tex的.Gore-Tex的基本用在冬季.
去年6,7月有一次穿非Gore-Tex被淋湿透,但当时穿Gore-Tex的人绝大多数没有穿冲锋裤,所以同湿.所以Gore-Tex的要考虑全面保护.
但不管怎样,我想对于参加冬季活动,长线活动的驴,Gore-Tex是应该的,非G是额外投资
[ 本帖最后由 不亦乐乎 于 2007-9-19 08:34 编辑 ] 原来一直是非gore-tex的防水，也足够。之所以换gore-tex的是一时半会儿没法在周边买到合适的版本以及做工的非gore-tex鞋。 个人认为GORE-TEX之类的防水功能的在冰雪环境尤其是长时间在雪中徒步还是很必要的，但是其他的环境真是可有可无，尤其是低帮鞋，实在鸡肋。 以前参与讨论过的：带不带膜不是问题，配GORE-TEX袜套使用即可，这种穿法更灵活地兼顾需要透气和需要高度防水两种情形，而且可以随时检查袜套GORE-TEX膜确保不漏水，有问题更换即可。 原帖由 <i>不亦乐乎</i> 于 2007-9-19 08:24 发表<br />
以前只有一双Gore-Tex的.<br />
现在Gore-Tex和非Gore-Tex都有,其中非Gore-Tex的也有双比较贵的.<br />
周末游大多穿非Gore-Tex的.Gore-Tex的基本用在冬季.<br />
去年6,7月有一次穿非Gore-Tex被淋湿透,但当时穿Gore-Tex的人绝 ... <br />
的确，如果裤子不带侧翼，不防测漏的话，gore-tex也是没有用的~
关键还是要防侧漏阿 根据使用的环境来合理的选择，狗不是万能的，但没有狗是万万不能的
的确夏天的话非狗更适合
低帮越野鞋的话我肯定买非狗的，这种鞋不需要防水，更可以兼具溯溪的功能 备双GORE-TEX袜套,一切搞定~ 我还是会备一双带GTX的。 不确定天气、环境的条件下，Gore-Tex的鞋需要的。
但天气不错或轻松的短途，感觉Gore-Tex的鞋没有必要。 恰恰相反,冬天的鞋反倒不必GTX:) 原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2007-9-19 16:37 发表<br />
恰恰相反,冬天的鞋反倒不必GTX:) 北方的冬季雨水少 南方冬天有积雪的时候，鞋不带gtx是万万挡不住渗水的 这里有一个南北问题，我一直认为南北玩家在装备上面是有比较大区别的
南方潮湿多雨，北方干燥风大
所以在装备上面南北玩家分别会更有针对性选择装备 现在大部分出游都已放弃徒步鞋改为穿越野跑鞋,都是不带gtx的,干得快,遇到溪流,小河之类的,挽挽裤腿就冲过去了,哈哈.这个问题也许和活动环境关系比较大
[ 本帖最后由 deathkin 于 2007-9-19 20:56 编辑 ] 开始设立选项的时候就犹豫是不是摆一个折衷的方案，一旦有折衷方案，预感着投票的方向就会往折衷方向走。 在负重不超过10kg的穿越路线，我一般都会选择越野跑鞋。
超过10kg的负重穿越，一般都选徒步鞋。
而是否带GTX一般是根据路线情况来定。 原帖由 <i>deathkin</i> 于 2007-9-19 20:54 发表<br />
现在大部分出游都已放弃徒步鞋改为穿越野跑鞋,都是不带gtx的,干得快,遇到溪流,小河之类的,挽挽裤腿就冲过去了,哈哈.这个问题也许和活动环境关系比较大 <br />
没错，看具体的活动环境。