原帖由 <i>solo</i> 于 2008-4-18 11:41 发表<br />
<br /><br />
<br />
飞夺泸定桥也是是宣传的需要造出来的<br />
能具体说说吗？真的假的？
小平同志在访美期间亲口承认，没有这回事儿，是宣传的需要。
原帖由 <i>solo</i> 于 2008-4-18 11:52 发表<br />
小平同志在访美期间亲口承认，没有这回事儿，是宣传的需要。 <br />
Orz
原帖由 <i>xgwu</i> 于 2008-4-18 11:35 发表<br />
<br /><br />
<br />
嗯嗯，台独藏独疆独反华的两面性呢？ <br />
呵呵，的确有，但还是不能让他独！要独也得先请米国让阿拉斯加、日不落让北爱尔兰做了榜样再说！嘿嘿
原帖由 <i>灰烬</i> 于 2008-4-18 12:14 发表<br />
<br /><br />
<br />
呵呵，的确有，但还是不能让他独！要独也得先请米国让阿拉斯加、日不落让北爱尔兰做了榜样再说！嘿嘿 <br />
从私心的角度来讲，我真不希望XZ独立，不然以后去XZ爬个雪山还要弄护照办签证的。。。
而且万一独立后短时间和中共的关系肯定要恶化，搞不好都不让去了……
从痴人说梦的角度讲，我更希望全球大一统，没国界没海关。想去哪里就去哪里，去非洲和去外省一样简单：）：）：）
[ 本帖最后由 皓 于 2008-4-18 12:21 编辑 ]
原帖由 <i>xgwu</i> 于 2008-4-18 10:50 发表<br />
<br /><br />
<br />
一会张三冒出来，说你为什么不移民；<br />
一会李四冒出来，说你是不是代表XX利益；<br />
一会王五冒出来，说你是不是生活不如意；<br />
……<br />
<br />
很好很八卦 <br />
很好很反华~~~~~！！！！！！！
看了半天都没弄明白，
xgwu似乎否定了一切。
到底想表达什么呢？
原帖由 <i>灰烬</i> 于 2008-4-18 12:14 发表<br />
<br /><br />
<br />
呵呵，的确有，但还是不能让他独！要独也得先请米国让阿拉斯加、日不落让北爱尔兰做了榜样再说！嘿嘿 <br />
坚持立场反对X独当然没错，但不能剥夺对方的发言权，而一边倒的制造批判、煽动仇恨。
西方很多媒体妖魔化中国，跟中国媒体妖魔化X独，手法上有类似的地方。
“我不知道中国是否不同了，但我们跟中国的关系肯定是不同了。其一，中国人对我们的敌意吸引了我们的眼球，其中一个原因是伊拉克战争。他们拿着我们数以千亿计的美元，我们也累积他们数以千亿元计的贸易逆差，因为我们不断输入他们带铅油漆的垃圾产品和有毒宠物食品，又将工作出口至一些地方，在那些地方你可以给工人一元的月薪，就可以制造我们在沃尔玛买到的东西。所以我觉得，我们跟中国的关系肯定有改变。 我认为，他们基本上同过去50年一样，是一帮暴徒和恶棍。”
“Well, I don’t know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We’re in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They’re holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we’re buying from Wal-Mart. So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years”.
呵呵，的确有点类似
原帖由 <i>xgwu</i> 于 2008-4-18 12:20 发表<br />
<br /><br />
<br />
坚持立场反对X独当然没错，但不能剥夺对方的发言权，而一边倒的制造批判、煽动仇恨。<br />
西方很多媒体妖魔化中国，跟中国媒体妖魔化X独，手法上有类似的地方。 <br />
请问我能不能这样理解：在某些事情上，比方说舆论导向，很多国家的做法都有些不太妥当。
原帖由 <i>散人</i> 于 2008-4-18 12:28 发表<br />
<br /><br />
<br />
请问我能不能这样理解：在某些事情上，比方说舆论导向，很多国家的做法都有些不太妥当。 <br />
问题当然都有。
从政府舆论导向的能力来看，我国政府的能力要远大于西方国家。
西方国家有些ZZ人物的表态，有的是为了迎合选民的心理。而我国舆论，有可能是根据在ZZ人物的决策进行舆论导向。
最简单的例子，ZF认定DLLM是分裂分子、搞暴力、破坏奥运，国内哪家媒体敢刊登不同看法？而西方媒体一般认为其形象比较正面，但也会有媒体刊登其负面报道。
其实西方世界看待我们，就好比我们看待朝鲜
我似乎有点明白了。
xgwu真正抱怨的是在我国，言论自由只是说说而已，别当真。
而某些西方国家，比方说香水国，其言论就相对来说自由的多。
当然，在我看来，所谓真正的自由都是标榜，任何一个国家都不可能有，仅仅只是程度上的差异而已。
穷国富国，也只是金钱拥有程度上的差异而已。
原帖由 <i>散人</i> 于 2008-4-18 12:51 发表<br />
我似乎有点明白了。<br />
xgwu真正抱怨的是在我国，言论自由只是说说而已，别当真。<br />
而某些西方国家，比方说香水国，其言论就相对来说自由的多。<br />
当然，在我看来，所谓真正的自由都是标榜，任何一个国家都不可能有 ... <br />
其实大家谁不清楚国情呢，激进的民主和自由在这片土地上不是一个很现实的东西
只是这么一个从来缺乏民主和自由的国家和民族，ZF应该表达出更大的诚意和更行之有效的手段，在某些兄弟看来，咱们的ZF现在做得还不够
另外，民主和自由、容忍不同的声音、提倡更理性地反省并不一定意味着就是在目前危机中给政府添乱，跟支持ZD等等更是八竿子打不着边。民主和自由在目前国情下被广泛提倡面临一定风险，也需要更高的政治智慧和领导艺术，但再难——也不能说中国人就不需要民主和自由了
绝对的自由和绝对的民主是压根不存在的东西。哪里都一样。
但在我国，这方面做的还不够，应该再改进一些。
当然，自家的房子再不好，老是漏风，老是墙面开裂，总不能把房子推倒重新来过吧，最好的方式还是该补的补，该修的修。别人的房子现在这么漂亮，同样也是在当初的毛坯房上慢慢装修好的。
我们的装修队能卖力点干就更好了。
原帖由 <i>彩云指南</i> 于 2008-4-18 11:46 发表<br />
<br /><br />
<br />
能具体说说吗？真的假的？ <br />
有录音或者录像记载么？？这个很让我吃惊哦！！
原帖由 <i>溅血封喉</i> 于 2008-4-18 13:18 发表<br />
<br /><br />
<br />
<br />
<br />
有录音或者录像记载么？？这个很让我吃惊哦！！ <br />
最近流行挖坟架空～～类如阿波罗登月造假的言论～～～～一切都是幻觉，是宣传需要炮制的～～～
原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2008-4-18 13:25 发表<br />
<br /><br />
<br />
最近流行挖坟架空～～类如阿波罗登月造假的言论～～～～一切都是幻觉，是宣传需要炮制的～～～ <br />
都有争议，呵呵。
我觉得至少泸定桥没有教科书中描写的那么枪林弹雨。
我国的战争描述，大都充满了浪漫主义、英雄主义，跟苏联的宣传模式比较类似，不少英雄人物事迹，现在都有若干争议。