solo
发表于 2008-4-17 14:28
谁欺负我了?我怎么只觉得zf在欺负我。。。
骂zf怎么就成骂我了?!这个zf本就不合法,怎么可能代表我。
即使别人骂我,我觉得骂的对我就去改。不能因为别人骂我就不分对错的去反击回骂。那不是强悍,是野蛮。合作、妥协才是正途。喊打喊杀,呵呵,偶不觉得这样可以强大。
灰烬
发表于 2008-4-17 14:30
原帖由 <i>solo</i> 于 2008-4-17 14:28 发表<br />
谁欺负我了?我怎么只觉得zf在欺负我。。。<br />
骂zf怎么就成骂我了?!这个zf本就不合法,怎么可能代表我。<br />
<br />
即使别人骂我,我觉得骂的对我就去改。不能因为别人骂我就不分对错的去反击回骂。那不是强悍,是野蛮 ... <br />
只有一点不理解,这个ZF怎么就不合法了?请指教!
xgwu
发表于 2008-4-17 14:30
原帖由 <i>灰烬</i> 于 2008-4-17 14:25 发表<br />
请问楼上对CNN那位先生的言论有什么看法? <br />
请见240楼的公式。
附:该公式不适用于胡先生和鲁先生。也不适用于GCD。
扎西旦周
发表于 2008-4-17 14:32
西方世界从来是被一小撮用心险恶的坏人左右,从政客到百姓大多数都对中国存在极深的误解和偏见,不放过任何机会来污蔑和欺负我们无辜的国家
对此我们只能毫不犹豫地坚决抵制,用更加强硬有效,至少是自己认为更加强硬有效的方式回击,除此之外别的都是次要的
爱国,如此而已么?
灰烬
发表于 2008-4-17 14:36
Cafferty:华人还是和他们过去50年中一样是一帮暴徒和恶棍(原文如下:They(Chinese)are basically the same bunch goons and thugs they have been in the past fifty years."(trants.cnn.com/TRANTS/0804/09/sitroom.03.html)
这就是阁下所说的不同意见?
solo
发表于 2008-4-17 14:36
TG是靠武装斗争得来的政权,起因是两党不合——两党的武装斗争表明两个党都是流氓。战争导致死人无数。
政权稳定后不还政于民,这是不是不合法?!不允许异己存在是不是不合法?限制言 论 自 由这是不是不合法?各种条例恶意侵害公民的权益而不受约束是不是不合法?
灰烬
发表于 2008-4-17 14:38
原帖由 <i>solo</i> 于 2008-4-17 14:36 发表<br />
TG是靠武装斗争得来的政权,起因是两党不合——两党的武装斗争表明两个党都是流氓。战争导致死人无数。<br />
<br />
政权稳定后不还政于民,这是不是不合法?!不允许异己存在是不是不合法?限制言 论 自 由这是不是不合 ... <br />
如果阁下的确不了解中国的国情,我理解您说的后几条!至于武装斗争,请回忆美国独立战争、南北战争,法国大革命。
[ 本帖最后由 灰烬 于 2008-4-17 14:40 编辑 ]
xgwu
发表于 2008-4-17 14:40
原帖由 <i>灰烬</i> 于 2008-4-17 14:36 发表<br />
Cafferty:华人还是和他们过去50年中一样是一帮暴徒和恶棍(原文如下:They(Chinese)are basically the same bunch goons and thugs they have been in the past fifty years."(trants.cnn.com/TRANTS/0804/09/sitroom.03.html)
这就是阁下所说的不同意见? <br />
可以询问一下中宣部。
扎西旦周
发表于 2008-4-17 14:43
其实法国、德国政府官方从来没有正式表达过在奥运问题上对中国的抵制,最多是一些顺应民意的象征性表示,更多的是个人行为或者民间行为
在那样的国家,在合法的前提下,政府是不可能限制个人或者民间声音的表达的,更不可能如我们所愿地保证组织鲜花笑脸列队井然有序地传递完圣火,这样绝对可靠的和谐在咱们国家和朝鲜比较现实一点
我相信这样大范围高比例的误解不应该是简单地被一小撮人左右,也不是愤怒地抵制就可以消除的。
灰烬
发表于 2008-4-17 14:43
CNN也归中宣部领导?
xgwu
发表于 2008-4-17 14:44
原帖由 <i>灰烬</i> 于 2008-4-17 14:43 发表<br />
CNN也归中宣部领导? <br />
是不是不同意见,中宣部说了算。
solo
发表于 2008-4-17 14:45
对于西方对我们的报道和看法,觉得这里的一篇文章写的很好,共享下:
http://www.my1510.cn/article.php?7a97aa4e3f7a108a
还有冉云飞的一篇。可以自己去搜。
[ 本帖最后由 solo 于 2008-4-17 14:46 编辑 ]
灰烬
发表于 2008-4-17 14:47
原帖由 <i>xgwu</i> 于 2008-4-17 14:44 发表<br />
<br /><br />
<br />
是不是不同意见,中宣部说了算。 <br />
我指的是CNN卡君的这番言论!阁下顾左右而言它了。
xgwu
发表于 2008-4-17 14:50
原帖由 <i>灰烬</i> 于 2008-4-17 14:47 发表<br />
<br /><br />
<br />
我指的是CNN卡君的这番言论!阁下顾左右而言它了。 <br />
抱歉阿,我在天朝,不在米国,所以只能根据我国国情作此答复。
灰烬
发表于 2008-4-17 14:56
原帖由 <i>solo</i> 于 2008-4-17 14:45 发表<br />
对于西方对我们的报道和看法,觉得这里的一篇文章写的很好,共享下:<br />
<a href="http://www.my1510.cn/article.php?7a97aa4e3f7a108a" target="_blank">http://www.my1510.cn/article.php?7a97aa4e3f7a108a</a><br />
<br />
还有冉云飞的一篇。可以自己去搜。 <br />
很高兴!您的这个看法我很同意!这的确是篇好文,值得细读!
采采
发表于 2008-4-17 14:59
小女子归来:)
我的LONG VACATION结束了:)
谢谢DREAMERZ先生:)
去年在肯尼亚丢了手机,所以停机了一段时间。
欢迎再来,这里好吃的东西欢迎你,欢迎再打电话,采采欢迎你:)
solo
发表于 2008-4-17 15:00
原帖由 <i>扎西旦周</i> 于 2008-4-17 14:43 发表<br />
其实法国、德国政府官方从来没有正式表达过在奥运问题上对中国的抵制,最多是一些顺应民意的象征性表示,更多的是个人行为或者民间行为<br />
<br />
在那样的国家,在合法的前提下,政府是不可能限制个人或者民间声音的表 ... <br />
扎兄讲的很对。
灰烬
发表于 2008-4-17 15:00
原帖由 <i>xgwu</i> 于 2008-4-17 14:50 发表<br />
<br /><br />
<br />
抱歉阿,我在天朝,不在米国,所以只能根据我国国情作此答复。 <br />
既然如此,我只能将阁下的意思理解为:凡是米国的声音,即使是漫骂,也是友好的不同声音!那是恨铁不成钢!凡是我国的内部的支持言论,一概是被ZF洗脑和和谐之后的谎言!
唉!我知道妄自菲薄不好,可阁下对回答问题上的选择性实在让我迷惑!
xgwu
发表于 2008-4-17 15:03
偶尊重LS作出的选择。
灰烬
发表于 2008-4-17 15:09
我也同样尊重LS做出的选择。但我还有一个前提,就是我们争论的本意都是为了这个国家更加强大,我们的日子能过的更好!在争论的同时,希望我们还能为这个国家或者只是为了自己身边的人做点什么!如果只是泼狗屎或举大旗,那才是值得鄙视的!