原帖由 <i>灰烬</i> 于 2008-4-15 17:11 发表<br />
<br /><br />
<br />
西方何尝又不是如此？请高人不要忘了一并反一下！不要只反一边。<br />
<br />
我是中国人！不是GCD人！中国的国名也许可以叫“合众”、“联邦”，但她必须还是中国！可以说GCD管的不好，那么请一并提出点 ... <br />
嗯嗯，最好立法，禁止发牢骚，这样社会就真的能河蟹了。
原帖由 <i>天山马贼</i> 于 2008-4-15 16:47 发表<br />
<br /><br />
西儒约翰逊说了，卢梭引过，那又如何？<br />
这句话你可以把前面的“爱国主义”换成任何词汇都成立！ <br />
说明俺们太政治化鸟
什么鸟事都往爱国上扯
很多事情本身和爱国也无啥关系，扯来干啥？
[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-4-15 17:20 编辑 ]
一码事归一码事～～不要敌人反对的就是我们赞成的，敌人赞成的就是我们反对的，要以自己为中心，不要以外人为中心！
抵制闹运会，因为这压根跟中国人没关系，丫就是一帮官僚好大喜功的玩意儿，北京的孩子真惨，憋完了亚运会的尿，还要憋闹运会的尿，幸好两会相隔久远，不然得有多少前列腺患者啊～～～
但是谁要跑出来说什么藏独，疆独，那就是找死，GCD再不好，再有问题，也不是分裂中国的理由和借口。我有一万个理由去骂GCD，但是没有稳定的社会，我们都TMD去喝西北风呢～～～
原帖由 <i>paul</i> 于 2008-4-15 17:20 发表<br />
一码事归一码事～～不要敌人反对的就是我们赞成的，敌人赞成的就是我们反对的，要以自己为中心，不要以外人为中心！<br />
<br />
抵制闹运会，因为这压根跟中国人没关系，丫就是一帮官僚好大喜功的玩意儿，北京的孩子真惨 ... <br />
错了，央财输血啊
他们算是有点实惠的
你我他她不工作，他们有个屁血输啊，血不都是咱们老百姓的血汗啊...
说到底也没多大个事
xgwu 也无非表达点不同看法
他列举的事实也没啥大错
至于群起攻之大帽子乱飞吗？
只要是不同意见，就来个不爱国的帽子，然后乱棒齐挥。这就是俺说的爱国主义流氓行为
经常有人抱怨不民主。看了这贴，俺就想:中国人里到底有多少人配享用民主
要爱国要民主都请从基础做起吧
原帖由 <i>paul</i> 于 2008-4-15 17:29 发表<br />
你我他她不工作，他们有个屁血输啊，血不都是咱们老百姓的血汗啊... <br />
这多资金定向输入，多少有点残羹冷炙地
总量大鸟，能从人家牙缝里挑一点出来也不少鸟
[ 本帖最后由 痛苦的小猪 于 2008-4-15 17:39 编辑 ]
结果就跟三峡一样，该吃饱的都吃饱了，留下的祸害给大家受着...
原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-4-15 17:33 发表<br />
说到底也没多大个事<br />
xgwu 也无非表达点不同看法<br />
他列举的事实也没啥大错<br />
至于群起攻之大帽子乱飞吗？<br />
只要是不同意见，就来个不爱国的帽子，然后乱棒齐挥。这就是俺说的爱国主义流氓行为<br />
经常有人抱怨不民 ... <br />
哈哈。。。不能因为人家是流氓就不给人家基本的人权啊。错就罚，罚的太过分就不对鸟。
民主和多数暴政有本质区别。
原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-4-15 17:33 发表<br />
说到底也没多大个事<br />
xgwu 也无非表达点不同看法<br />
他列举的事实也没啥大错<br />
至于群起攻之大帽子乱飞吗？<br />
只要是不同意见，就来个不爱国的帽子，然后乱棒齐挥。这就是俺说的爱国主义流氓行为<br />
经常有人抱怨不民 ... <br />
说实话，我还真没想过让自己民主一下！民主是政客们争权夺利的工具，是打击对手的谎言！咱个平头百姓民主的了吗？民主了也没人多给你200块大洋！我TM只想踏踏实实过我的日子！但是有个前提，我不能被人叫做野种！至于民主？谁爱主谁主吧！
另外，请兄台仔细看看帖，我们谁提XGWU兄和爱国的关系了？到是兄台老爱抬出个爱国的大帽子给我们！但我可以把这当成赞誉，至少因此我发现自己还保留了那么一点原则！谢谢
[ 本帖最后由 灰烬 于 2008-4-15 17:52 编辑 ]
你不是野种，谁说我跟谁急，你是灰女郎团团长..
偶和xgwu的观点类似。为虾米非要统一哇！！！过的自由、平安、富足就够了。
就中国大陆的现状，你怎么说服人家跟你统一，而且是受你主导的统一？！
中国淫民现已达成的共识：
１、没有绝对的自由
２、民－主都是虚伪的
最近经协商，要再加一条：
３、媒体报道都不客观
问题本来就没有绝对自由～～～这个是早就有的共识，呵呵～～～
民主不虚伪，但是不识时务的乱喊民主那就是虚伪...
媒体报道都不客观，我还要加一句，尤其大媒体更加不客观：）
话题扯远了，我举例只是要说明你引用的话不具有客观性，并不是说中国就是完美的，这世界上没有完美的东西，任何国家都存在问题。抛开国界站在更高角度来看，全世界都一样，所以谁也没有资格指责别人。之所以引发这些争论，起因是西方先挑起的，把奥运与政治混为一谈，而且片面敌意的报道，这是不能接受的！原帖由 <i>痛苦的小猪</i> 于 2008-4-15 17:12 发表<br />
<br /><br />
中国几千年杀外国人也不少，<br />
匈奴今安在？突厥魂归何处？<br />
这有啥出奇的？报应循环，天道不爽。不是我杀你就是你杀我的，历史就是如此<br />
你要是觉得受不了<br />
那我告诉你，汉族在清代和元代受过满族 ... <br />
每个人都有权选择自己做人的方式……
PS：我的观点基本跟猩猩、两灰、玫瑰、马贼一样……
统一的目的是为了扩大国际竞争力。自由、平安、富足是靠国家实力获得的。这个世界不是靠讲道理就能强大的，是靠实力说话的。原帖由 <i>solo</i> 于 2008-4-15 17:51 发表<br />
偶和xgwu的观点类似。为虾米非要统一哇！！！过的自由、平安、富足就够了。<br />
就中国大陆的现状，你怎么说服人家跟你统一，而且是受你主导的统一？！ <br />
[ 本帖最后由 看见野玫瑰 于 2008-4-15 18:34 编辑 ]
中午睡醒去上课，还在怀疑自己是不是太年轻了．呵呵
下午回来看完这帖，想起一个哲学的基本原理：矛盾是事物发展的基本动力．
玫瑰兄，不同意你的观点。自由平安富足是百姓用自己的双手创造出来的，不是靠什么国家实力获得的。先有民富后有国强，不是反过来。靠国家实力去获得？怎末获得法儿？
现今这样联系日趋紧密的世界，不讲道理怎末可能强大起来？——这里，我民对强大一词的定义可能不同，呵呵。。。可以继续讨论。
争论——代表我们还没老，年轻很好哦，呵呵原帖由 <i>没有猩猩的夜里</i> 于 2008-4-15 18:43 发表<br />
中午睡醒去上课，还在怀疑自己是不是太年轻了．呵呵<br />
下午回来看完这帖，想起一个哲学的基本原理：矛盾是事物发展的基本动力． <br />