闲来无事给手里的头灯做了个比较(写完收工)

小浪花 · 发表于 2006-6-23 14:08

原帖由 阿宝丁 于 2006-6-22 21:35 发表

我一定要试试,EX的稳压电路或许也能够支持.不然的话费效比太差.

劝阿宝丁兄最好不要试,这头灯太贵,而一旦电路损坏这灯基本就算废了,而且3.7V锂电充满有将近4.2V的空载电压,比1.5V实在高太多了!就算PT的电路很牛能把这电压吃下,长期使用必然导致电路发热从而缩短寿命甚至埋下严重的安全隐患.

小弟觉得有了稳压电路,镍氢和锂电在使用上分别应该不会有太显著的差别,除了自放电.不过出行之前充电,出行中最多也就半把个月,自放电率不会大到超过40%吧?况且小弟觉得如果短途用充电电池固然经济,但长途还是用碱性电池甚至1.5V锂电更令人放心.

_白骆驼_ · 发表于 2006-6-23 14:15

楼主能说一下怎么证实的吗？（不想争论，只是希望解惑）谢谢！

阿宝丁 · 发表于 2006-6-23 14:24

原帖由 _白骆驼_ 于 2006-6-23 14:15 发表
楼主能说一下怎么证实的吗？（不想争论，只是希望解惑）谢谢！

电路?就是这个方法:点亮以后一个个把电池拿下来,发现拿掉一个亮度就有变化.那么线路是8节串联的.

7.5V灯泡我记得是有这个官方数据,好象是包装盒上,但是盒子找不见了.

其他的请尽管问:)

阿宝丁 · 发表于 2006-6-23 14:27

原帖由 小浪花 于 2006-6-23 14:08 发表

劝阿宝丁兄最好不要试,这头灯太贵,而一旦电路损坏这灯基本就算废了,而且3.7V锂电充满有将近4.2V的空载电压,比1.5V实在高太多了!就算PT的电路很牛能把这电压吃下,长期使用必然导致电路发热从而缩短寿命甚至埋下 ...

谢谢浪花兄.俺决不会去用3.7的.考虑4节3V是否可以.不过这个规格的锂电池可不好找,俺想烧还不容易...

镍氢的话如果用大容量的,到是确实可以.至于影不影响亮度试试再说

_白骆驼_ · 发表于 2006-6-23 14:59

如能如稻草兄的建议实际测量一下就好了。
想选择这款头灯，也是看到使用碱性电池的压力，所以问的多一点，楼主见笑。

题外话：不理解串连的电池，拿掉一部分怎么还能工作？这个电路怎么连接的？pt实在太厉害。

[ 本帖最后由 _白骆驼_ 于 2006-6-23 15:03 编辑 ]

阿宝丁 · 发表于 2006-6-23 15:03

手里没有工具,我找朋友去测测看.

_白骆驼_ · 发表于 2006-6-23 15:13

原帖由 阿宝丁 于 2006-6-23 15:03 发表
手里没有工具,我找朋友去测测看.

谢谢！谢谢！
可能有点麻烦，因为这个东西有电压调整，需要测调压后的值，可能在灯胆的引脚上测量更能反映问题。

[ 本帖最后由 _白骆驼_ 于 2006-6-23 15:17 编辑 ]

阿宝丁 · 发表于 2006-6-23 15:20

好的.

稻草 · 发表于 2006-6-23 18:05

原帖由 阿宝丁 于 2006-6-23 14:27 发表

谢谢浪花兄.俺决不会去用3.7的.考虑4节3V是否可以.不过这个规格的锂电池可不好找,俺想烧还不容易...

镍氢的话如果用大容量的,到是确实可以.至于影不影响亮度试试再说

3V的可充锂离子电池如果没有电路是不可能有的，有些有电路的锂离子电池能够做到3V不过容量相应的会减少，还有就是AA大小的应该没有

天山马贼 · 发表于 2006-6-23 20:59

对不起啊，虽然我是学无线电的，但是看到阿宝丁兄的话就更感到万分疑惑了，如果是8节串联，取下一节，它怎么还会亮？

GRAYKNIGHT · 发表于 2006-6-23 22:30

EX是一粗一细两根灯丝，推测原理是8AA连接时电流走粗灯丝，一旦8AA串联破坏，便成了4AA连接电流走细灯丝，实际上构成个双回路,平时亮度切换也是利用的这个原理

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2006-6-23 22:39 编辑 ]

阿童木0925 · 发表于 2006-6-26 20:04

哪里都可以看见你这帖子，看起来写个帖子不容易，顶一个吧，还是那句话，你准备把哪个让给我啊？

swanzn · 发表于 2006-6-26 21:22

这个帖子的图片怎么看不到了呀！？？还没有仔细拜读呢。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册