[quote]长途在2005-8-17 10:14:44说道:[br]薄的面料往往最后坏的地方不是面料本身而是受力的接缝处,我不会再要薄的面料做的包,它给不了我信心。防水拉链是很不可靠的东西,用防水拉链的背包我只会把他排除在我的选择范围之外。
有些东西你吹我吹越吹越神,其实没有一个人真正用过,都是商家的广告宣传[/quote]
从另一种角度看来,薄面料确实减轻了一点使用者的负担,坏在哪里姑且不管,要是包用不坏那不是厂家没法卖了.
我不选择薄面料做长途或登山背包使用的原因和长途兄稍不同,因为我觉得自重太轻的包对负重背负来说不是太理想,要是平时城市背负我到是愿意用个类似轻薄面料的小包,好带一卷就可以塞别的地方,或者做大包的附件,到地方游玩的时候背.国内看到有MONTBELL/GG/DANADESIGN还有几个牌子都出 类似的东东,挺好玩的.
关于防水拉练我有切身体会,其中之一是新的时候确实效果不错,旧了后就不行了.我有2个BLURR的包(正品),新的时候防水拉练确实很好,旧了就漏了(使用2年多后,有一年基本上天天背).关于始祖鸟的防水拉练,我用的BORA35第一次用就遇上药王山(浙江)5-6小时的雨,先小后大,穿林子过溪水,晚上停下来一看,同行10几人就我包里没有湿,还是包顶上的拉练.但是另外一帮朋友就没有这么幸运了,新的BORA65和RT55?在走博格达穿越的时候遇上雨雪全部都湿透了,我们都没有用防雨罩.所以我至今也不明白是怎么一回事.目前对防水拉练持谨慎保留意见中.今年新款的ALPHA SV始祖鸟冲锋衣上用的防水拉练和以往不同,外观上和普通拉练一样,没有那两条胶了,仍然是防水的,就不知道效果如何?
|