我对烧柴还是烧气哪种更为环保的理解

鸡肚皮

原帖由 <i>老头豹子</i> 于 2010-1-31 13:26 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
难道树木的作用仅仅是作为能源？<br />
难道我们能够生存在一个没有树木的世界？

<br />
树木的作用当然不仅仅是能源，但你恰恰是在讨论把树木做为能源——烧柴啊……
我的中心意思是：就算全部玩户外的在所有地方都不烧气罐都烧柴，石油的枯竭也会比树木的消失快，因为就算大家都在户外烧柴，仍然要用石油，汽车要用石油，飞机要用石油，就是你我上网用的电脑中的塑料都要用石油，目前的科技水平，这些都不是树木能替代的，所以最先没有的会是石油，这个大趋势不是在户外烧个柴能改变的，也就不会出现“没有树而有石油”的地球，所以不存在你所说的“更可怕”……

[ 本帖最后由 鸡肚皮 于 2010-1-31 13:43 编辑 ]

老头豹子

我的意思是，有很多地方已经因为驴友的进入而使树木比原来少了。对于这种情况，已经很可怕。

大学生

你说的那些绝对不是烧柴火炉烧出来的，甚至生火做饭也不会，农村做饭都烧柴，一把篝火起码可以供十家人家做晚饭了
我曾经篝火烧过一棵手臂粗的树，烧不了多久的，但我发誓绝不是我砍的，倒在路边我只是拖下山而已

afire

干柴不好找...要是下雨呢...哪里来的干柴...就你那湿柴怎么弄烈火啊...

[ 本帖最后由 afire 于 2010-2-1 06:26 编辑 ]

月饼

原帖由 <i>大学生</i> 于 2010-1-31 22:51 发表<br />
你说的那些绝对不是烧柴火炉烧出来的，甚至生火做饭也不会，农村做饭都烧柴，一把篝火起码可以供十家人家做晚饭了<br />
我曾经篝火烧过一棵手臂粗的树，烧不了多久的，但我发誓绝不是我砍的，倒在路边我只是拖下山而已

<br />

对头，因为灶头的保温能力比柴火炉好很多，自然更省柴。
烧柴还是烧气更环保，这个最好有专业人士测量得出结论
其实烧什么不要紧，最重要的是节俭和环保意识，还要注意安全，要是引起火灾，一辈子的环保贡献都抵不上。
PS：柴火烧的饭菜更好吃

彩云指南

原帖由 <i>老头豹子</i> 于 2010-1-31 17:42 发表<br />
我的意思是，有很多地方已经因为驴友的进入而使树木比原来少了。对于这种情况，已经很可怕。

<br />

新砍的树是没法烧的，能烧的都是被放倒以后晾干的柴火。就我碰到的一些情况通常是这样：某个俱乐部带队到营地，然后找老乡买柴，本来老乡的柴是用来平时做饭取暖用的，结果没有只能再去砍。说起这个来，我很不理解一些人的想法，某次碰到一个俱乐部，在撤营的时候还在拼命的丢柴到火堆里，我就上去问，为什么非要烧掉这些柴，某个队员答曰：不烧掉放这里浪费了。我当时就火了，直接开骂，后来他们领队过来说别烧了，丢那里留给老乡吧……

对于那些只是想出门找找刺激的人别说环保，人家本来就是来当大爷的。

大学生

这年头爷很多

杭叫獸

安逸的是日子过久了渴望不平静的冲动……
其实大爷们就算留在城里对环境也是危害，无非程度不同

鸡肚皮

原帖由 <i>杭叫獸</i> 于 2010-2-1 16:22 发表<br />
安逸的是日子过久了渴望不平静的冲动……<br />
其实大爷们就算留在城里对环境也是危害，无非程度不同

<br />
不仅程度不同，方式也不同

rocky

如果把柴火拿来当气罐用：
只是煮水做饭，我想应该比烧气更环保－气罐的制作过程消耗了更多的无意义能量，而柴火则是可再生初级能源。
拿来烧篝火的另当别论，建议不是实在必要的话尽量还是少点篝火～

大学生

其实我们国家在太阳能方面技术还是不错的，就是搞不明白为什么一直不向民用推广

GRAYKNIGHT

原帖由 <i>大学生</i> 于 2010-2-1 23:49 发表<br />
其实我们国家在太阳能方面技术还是不错的，就是搞不明白为什么一直不向民用推广

<br />

你去西藏新疆看看，遍地都是太阳能板，内地用的也不少，热水器，交通灯........，何况这玩意本身是高污染高能耗产业

ST民工

原帖由 <i>大学生</i> 于 2010-2-1 23:49 发表<br />
其实我们国家在太阳能方面技术还是不错的，就是搞不明白为什么一直不向民用推广

<br />
俺同学09年下半年在陕北给老乡安装了将近4000个太阳能电池板~

砾岩

不少地方的很多太阳能项目是帽子工程，节电不省钱，电池也是有使用寿命的，制造电池的污染恐怕也不比省下来那点发电排污小，个人理解这玩意只有在日照极强和没有电网的地方才有实际价值。
环保这个名词很高尚，也很时髦，不过高尚行为不一定能得到高明的结果，抓芝麻扔西瓜的事情也不算少。
就事论事的说，个人很烦纯娱乐性篝火，往极端了说就是少见多怪吃饱了撑的瞎折腾。

afire

记得卡纳斯里面也是太阳能板，很好很强大...

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-2-2 00:17 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
你去西藏新疆看看，遍地都是太阳能板，内地用的也不少，热水器，交通灯........，何况这玩意本身是高污染高能耗产业

<br />

大学生

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-2-2 00:17 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
你去西藏新疆看看，遍地都是太阳能板，内地用的也不少，热水器，交通灯........，何况这玩意本身是高污染高能耗产业

<br />
这个不是装了就算普及的，一般国外普及了太阳能的城市，通常都会把太阳能发电并入电网，并且每家安装的太阳能如果发的电有富余的话，还可以回输入国家的电力，这才是真正的普及应用
我们的太阳能真的就只是一些面子工程，最多就是有些地方实在电力通不了才安装的太阳能
上海唯一比较普及的就只有太阳能热水器，而且还只是在一些旧小区的顶楼人家才会有装，新小区物业都不让装，原因是破坏小区美观

黑侠

气罐的加工过程，运输过程，又消耗掉了多少石油呢？算进去了吗？

其实对环境影响最大的，是过度放牧（牲口不仅吃草，还放屁造成温室效应），因此建议原教旨环保主义者少吃肉。


另外很多人认为纸制品比塑料环保，理由是可降解，君不见造纸厂的的周边环境都是什么样子，用纸的人只不过把一个地方的污染转移到了另一个地方而已；所以，大家都是伪环保而已。

至于在木材丰富的地方烧柴的影响，比你吃肉，用电，开车造成的影响，小而又小。

[ 本帖最后由 黑侠 于 2010-2-3 11:19 编辑 ]

GRAYKNIGHT

原帖由 <i>大学生</i> 于 2010-2-2 16:46 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
这个不是装了就算普及的，一般国外普及了太阳能的城市，通常都会把太阳能发电并入电网，并且每家安装的太阳能如果发的电有富余的话，还可以回输入国家的电力，这才是真正的普及应用<br />
我们的太阳能 ...

<br />

你举几个国外太阳能并入电网的实用实例来看看，建议了解一下太阳能发电的原理和电网原理先，TG虽然土，但太阳能应用反倒是走在最前列的，甘肃在建一个实验性质的，按照内地的光照条件，发的电还不够线损的，不要想当然了

[ 本帖最后由 GRAYKNIGHT 于 2010-2-3 11:29 编辑 ]

大学生

原帖由 <i>GRAYKNIGHT</i> 于 2010-2-3 11:25 发表<br />
&lt;br /&gt;<br />
<br />
你举几个国外太阳能并入电网的实用实例来看看，建议了解一下太阳能发电的原理和电网原理先，TG虽然土，但太阳能应用反倒是走在最前列的，甘肃在建一个实验性质的，按照内地的光照条件，发的电还 ...

<br />
居民“卖电”给政府
　　站在弗莱堡南面的丘陵坡地上，放眼望去，片片深蓝色的太阳能电池板成了瓦邦社区最显眼的标志。在这里，几乎所有的公共建筑，包括办公楼、超市、停车场屋顶上都安装了大片的太阳能板，居民住宅屋顶上，也大多装有太阳能板，他们形象地称之为“向日葵屋”或“太阳船屋”。
　　然而，居民屋顶上的太阳能电池板并不是给自己家用的，而是“返还”到城市供电系统，并获取收益。每年靠屋顶上的太阳能电池板，每户居民“卖电”就能挣到6000欧元。安装一套电池板及输电设备，代价不菲，约需54万欧元。但市政府承诺，1年6000欧元用于购买居民的发电，20年不变。瓦邦小区的用电和暖气靠的是附近一座小型热电站，热电站烧的不是煤，而是碎木屑，以减少碳排放。




中国环境报记者 祁进成 西宁报道“中日合作大型光伏并网电站实证研究项目”300KWp光伏并网电站竣工典礼近日在青海省西宁市(国家级)经济技术开发区举行。电站运行发电标志着青海省太阳能光伏发电并入城市电网技术达到国际先进水平。

　　项目由日本新能源产业技术综合开发机构(NEDO)无偿援助。这是NEDO在日本本土以外建设规模最大的并网光伏电站。电站安装太阳能电池组件300KWp，年发电量约45万千瓦时。

　　这个电站是国内首座将太阳能光伏发电直接并入城市高压电网的系统。电站低压设备主要包括太阳能电池组件、控制、逆变系统和电能稳定系统等。太阳能电池组件吸收太阳辐射能并将其转换成直流电能，直流电能经逆变器逆变成380V交流电；系统首次在世界上采用电双层电容器(EDLC)技术稳定输出电能，具有国际最先进水平。高压设备主要包括升压变压器、10KV配电系统等几部分。升压变压器将380V交流电能升压至10KV，通过配电系统并入10KV西宁市配电网

本篇文章来源于中国太阳能信息网|Solar.NengYuan.Net 原文链接：http://solar.nengyuan.net/2009/0423/6802.html